Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27300
Актеры: 38395
Фото: 36666
Обои: 1952
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Джейн Эйр
(2 DVD)

Джейн Эйр (2 DVD). Подробней...  DVD
 1983г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Роман Вильдан Серго Закариадзе Виктор Уральский Раднэр Муратов Виктор Косых Александр Лебедев Елена Максимова Владимир Пицек Петр Любешкин Николай Бармин
показать всех актеров

Отец солдата
СССР

Студия Год Жанр Длит.

1964 Драма  93


Режиссер: Резо Чхеидзе.

Награды и примечания:
Премия "Капитолийский Юпитер" на МКФ в Риме в 1967 году.

Краткое содержание:
Старый грузинский крестьянин Георгий идет через всю войну, надеясь найти своего раненного сына. Многое приходится увидеть и перенести Георгию, он сам становится солдатом и только в последние дни войны находит сына. Увы, встреча эта была последней.

Последнее обновление: 23.11.2009 14:42:19



Отзывы зрителей:
Автору: sealed [05.04.2015, IP 85.141.133.77], Автору: [05.04.2015, IP 46.41.70.208] и другим добрым , но очень странным людям, которые пишут юморную чушь, и над собственной глупостью хохочут до коликов. Для нормальных обычных людей сей юмор не понятен Не надоело глупости писать, братаны по разуму?


Браво, автор:46-й! Класс! Мне еще автор:Математик когда-то писал в почту:"ростов (н/Д)- красавец!Про него папа много рассказывал. Учись, говорил, сынок у умных людей. Может, и ты в люди выбьешься". Особенно отмечу стилистику поста автора:46-го. Ощутил легкий издевочный аромат постов неподражаемого супер-автора:St. Короче, автор:46-й, вы желанный гость на страницах киноэксперта.
Автор: sealed
[05.04.2015, IP 85.141.133.77]


Ситуация с Александром с Неваляшкой развивается уже много лет. Так или иначе изменились все, кто стоял у её истоков. Состарился и ушел на заслуженный отдых Poklonnik. Повзрослел и поступил в универ на бюджетное место Mizio. Вернулся в Африку в племя тутси Аббаси А. Вышла замуж и родила двойню Мария. Андрюха из Киева сгинул где-то в донбасских степях в составе батальона "Азов". И только недавно появился наконец-то термин, адекватно описывающий ситуацию. Кибербуллинг. Александра с Неваляшкой смело можно назвать первой жертвой кибербуллинга в киноманской части Рунета. Почетное, ко многому обязывающее звание. Уверен, что если когда-нибудь “Киноэксперт” станет темой очередной передачи Малахова, то именно так он и будет представлен зрителям перед выходом под софиты: “Первая жертва кибербуллинга в киноманской части Рунета, широко известный известный в узких кругах Александр с Неваляшкой! Встречайте!”
Автор:
[05.04.2015, IP 46.41.70.208]


Цитирую Автора:Рита:" Есть много других сайтов о кино. Много лучше этого". Вы совершенно правы, Автор:Рита. Непонятно только, что вы-то здесь делаете? С такими утверждениями.((: Забудьте про киноэксперт! Читайте и поститесь на "других - лучших - сайтах о кино". Именно на этих, других, сайтах о кино мы не прочтем оскорблений Александра в адрес многочисленных авторов. В чем он, как никто другой, преуспел на киноэксперте. За что его, Александра, и не любят на киноэксперте. Прежде всего за его хамство.
Автор: mint
[03.04.2015, IP 85.141.131.228]


АЛЕКСАНДР! Не обращайте внимания на эту свару.. пишите о кино. У Вас это здорово получается..оригинально. Многие просто читают, написать что то свое , здесь возбраняется , Этот сайт принадлежит айпишникам Московского региона. По крайней мере, они так считают. Куда только смотрит администрация сайта! Пора уже призвать к порядку . Ну сколько можно... .ну и пусть остаются здесь одни и гавкают друг на друга. Есть много других сайтов о кино. Много лучше этого. Там хоть не оскорбляют собеседников. Уважают их мнение..
Автор: Рита
[29.03.2015, IP 91.246.115.243]


О МЕЛКОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ. Ещё два психо-анал-любители выскочили из ларца одинаковых с лица. Да, влипла ваша Маша, которая не наша. Попались субчики. И не надо визжать голубчики. Вы когда-нибудь какое-нибудь кино смотрели в перерывах между «Домом 2» и «Стань дураком». Про кино писать то будете, жертвы врачебной ошибки. P.S. Сообщения ваши читать невозможно, они несуразны, до конца не читаемые. К стати, я знаю, где вы обитаете. Я вас запятнал.


Земляк, автор:айп-85.141.138.2, прочитав пост Неваляшки я тоже ржу не могу. Хотя без него, нашего сайтового клоВуна Неваляшки, на киноэксперте было бы скучно. Так вот, цитирую его:"...и лживому и так же малокультурному мошеннику или мошеннице выступающему (или выступающей) от имени Марии. Увы, Мария не та замечательная плоско-перпендикулярная дама, с выразительно лаконичными сообщениями, а самозванка без стиля и шарма с ай-пи [21.03.2015, IP 85.141.132.53]...". Почему же, вдруг, самозванка? Почему "выступающая от имени Марии" (другого автора:Мария - Автор)? Разве автор:Мария в своих сообщениях выдавала себя за автора:Марию, которая когда-то выходила на киноэсперт, кстати, с зеленой регистрационной неваляшкой? И которая своими постами многих раздражала. Она, между прочим, тоже была из Москвы, сама писала об этом. Да нет же:"нынешний" автор:Мария ни словом не обмолвилась, что она та самая "прошлая" Мария. Я несколько лет читаю (иногда выставляю свои посты) киноэксперт, у многих авторов одни и те же имена (ники), Разные Марии писали (или просто читали) на киноэксперт раньше, разные Марии пишут (или читают) на киноэксперт и сейчас. Короче, Неваляшка обмишурился по полной! Выдал желаемое за действительное. Или просто у него известный всем старческий сумбур в голове. Вот правильно ему тысячу раз советовал известный в прошлом автор:Mizio:"Александр, учите матчасть!". Но, как видно, горбатого... Натура-с, господа...
Автор: Автор
[27.03.2015, IP 85.141.138.51]


Думаю, что так наш Александр-неваляшка законвульсировал? Объяснение простое:появились очередные сообщения с московских IP. Конкретно: с айпишников московского провайдера МТС, под которым в столице порядка 80% пользователей интернета. Ваш покорный слуга в их числе. МТС - это провайдер-супергигант. Очень надежный! Все его айпишники динамичные. То есть, у одного и того пользователя интернета сегодня IP один, а завтра - другой, послезавтра - третий и т.д. Обычно IP начинается с 85.141. ... или с 85.140. ... Поскольку общее количество IP в любом случае ограничено, то бывают "айпишные" накладки. То есть, под одним и тем же IP в разное время могут оказаться посты разных авторов. Причем эти накладки могут разделять как дни, так и годы. Так случилось и с постами Марии. Несколько лет тому назад под ее нынешним IP отметился автор-мужчина. Так выпало в айпишной "рулетке". Все бы ничего, и Александр-неваляшка бы промолчал. Но почитайте посты этого автора-мужчины со стр. фильма "Алешкина любовь", нажав туда, куда советует Неваляшка, и вы все поймете.:) Наш Александр-неваляшка вновь попал впросак.:) Который раз! Учите матчасть, Александр! Кстати, ваши IP, закрытые зеленой неваляшкой, тоже динамичные. И постоянно меняются, когда вы заходите на сайт в разные дни (годы). Вот сейчас, 27.03.2015, ваш IP поста - 31.163.46.186 (г.Тюмень). Не забывайте, Александр: вы под ежедневным, нет - под ежечасным постоянным контролем. Как особый "кадр" нашего любимого киносайта. Ваш домашний адрес пока будем держать - от авторов сайта - в секрете.:) Только с вашего разрешения! Пока.
Автор:
[27.03.2015, IP 85.141.138.2]


О МЕЛКОМ МОШЕНИЧЕСТВЕ. Мелкому малокультурному жулику - автору: Михаил [21.03.2015] и лживому и так же малокультурному мошеннику или мошеннице выступающему (или выступающей) от имени Марии. Увы, Мария не та замечательная плоско-перпендикулярная дама, с выразительно лаконичными сообщениями, а самозванка без стиля и шарма с ай-пи [21.03.2015, IP 85.141.132.53], которая в те добрые старые времена была мужчиной. Это проверяется просто, нажмём на ай-пишник, и все сообщений этого двухполого существа появятся на экране, и сначала он говорит в мужском лице. Под лицом мы понимаем этого клоуна. Зачем Риту оскорбляли, редиски. Вы посредственное никто, к тому же завистливые, мне завидуете. Опять читателей нашего героического сайта пытались обмануть, замайданить.


Мария, я тоже помню ваши посты. Тем более, посты своей землячки (из Москвы), судя по вашему IP. Они, как правило, были лаконичны и весьма категоричны по утверждениям. Далеко не бесспорным! Даже Александру-неваляшке они были в определенной степени симпатичны, о чем он сравнительно недавно написал на сайте, когда вас в связи с чем-то кто-то из авторов вспоминал. И Риту помню. Как она везде и всюду славословила Мирьям (и Мизио тоже, согласен с вами), подлизывалась периодически к ней. К той Мирьям, которую всегда на дух не выносил Александр-неваляшка, постоянно ее оскорбляя в своих постах. Вот Рита сейчас пишет:"Эх, Маша, Маша примитивная Вы наша! О Вашем сквернословии говорит весь сайт...о Вашей ненормативной лексике, об унижении собеседника". Приведите факты, Рита, про "весь сайт". Далее, Рита, закусив удила, продолжает про вас, Мария:"В ваших постах я нашла столько выражений и определений которые противоречат "РЕЧЕВОЙ КУЛЬТУРЕ" нормального человека". Снова, Рита:что называется, факты на сайт! А вот ее пассаж про гонения на Александра-неваляшку:"Александра вы все гнобите за то, что он думает не так как Вы". Как-то на досуге - еще раньше - я решил подсчитать количество ВСЕХ авторов, "гнобивших" в разное время Александра. Счет получился на сотни... В поддержку Александра - никого!! Ну разве кроме одного СОЧУВСТВУЮЩЕГО и ЖАЛЕЮЩЕГО (его)ранее - Поклонника. Ну здесь как раз все объяснимо: таких хамов, мастеров оскорблений, зануд, высокомерных выскочек как Александр-неваляшка трудно найти. Он всегда получал от авторов сайта по заслугам. Спуску ему не давали. И не дают! З.Ы.Полистал архивы сайта, нигде не обнаружил подтверждения "млеяния" Риты перед постами Александра-неваляшки. Спустя годы, перестаралась в признаниях несуществующей любви? К Плюшкину..?
Автор: Михаил
[21.03.2015, IP 85.141.129.75]


Эх, Маша, Маша примитивная Вы наша! О Вашем сквернословии говорит весь сайт...о Вашей ненормативной лексике, об унижении собеседника. Разве вы женщина? Конечно, НЕТ! Вот вы пытаетесь меня укусить.. но я не боюсь вашего писка.. Прочла я посты Александра и, естественно, Ваши! Александр пишет о кино..а Вы настраиваете весь сайт против него.. В ваших постах я нашла столько выражений и определений которые противоречат "РЕЧЕВОЙ КУЛЬТУРЕ" нормального человека. Зачем это Вам? Вы женщина, вот и оставайтесь ею.. Я зашла на этот сайт случайно.. и в потоке сообщений нашла Ваш! и мне стало просто стыдно, за Вас! Александра вы все гнобите за то, что он думает не так как Вы. О КИНО! ГОВОРИТЕ О КИНО! ИБО ЭТОТ САЙТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ КИНО! УДАЧИ! Мне не пишите .. Я Вам больше не отвечу, не надейтесь! не надо тратить Ваше "красноречие". Поберегите его для семьи. для дома!
Автор: МАРГАРИТА
[21.03.2015, IP 91.246.115.150]


Ну, насчет "сдох" - это, конечно, перебор, Рита. Да и грубовато... Такие выражения из уст молодой девушки?(: Где же ваша речевая культура? Про вашу культуру вообще я промолчу. Если есть желание и время, то кликните по строке "Все сообщения" под любым постом своего кумира Александра с неваляшкой, откроется страница всех его постов. Почитайте. В последние годы с кем только он не пособачился. Извините. Признанный №1 на сайте по оскорблениям авторов, особенно женщин. ПочУвствуете, когда начнете читать его посты, как к горлу начинает подступать тошнота от написанного им. О чем неоднократно писали авторы сайта. И также неоднократно обращались к админу с просьбой забанить автора-сквернослова и словесного хулигана (т.е. упомянутого Александра). Кстати, небезинтересно почитать вам и посты авторов, кому адресованы были гадкие строки Александра. Достаточно открыть страницы соответствующих фильмов.
Автор: Мария
[21.03.2015, IP 85.141.132.53]


Все! Сдох, когда то самый лучший сайт о кино! Он заселен скандалами, унижениями, и перетягиванием каната. КТО СИЛЬНЕЕ И УМНЕЕ! Здесь говорят обо всем.. но только не о кино! Мария! Зависть плохое чувство, порождающее более страшные грехи! Бойтесь ее! Не завидуйте тем, кто лучше Вас. Здесь это более достойные и сильные оппоненты.
Автор: Рита
[20.03.2015, IP 91.246.114.32]


Ну, насчет МИЗИО, это, естественно . перебор. Я его просто не замечала, вернее его постов. Вы меня. явно с кем то перепутали. Если и млела только перед Александром.и Поклонником. Вас я тоже помню... Вашу бестактность и завышенную самооценку.
Автор: Рита
[20.03.2015, IP 91.246.114.32]


Да, Рита, я вас хорошо помню. Как автор вы себя на сайте ничем не проявили. Обычная посредственность, таких много встречаешь по жизни. Запомнились вы другим:как прямо млели от удовольствия от содержания постов Mizio. И не скрывали этого.:)
Автор: Мария
[20.03.2015, IP 85.141.132.53]


Как давно это было... сколько лет прошло.Я не о войне, а о том, когда я посещала этот сайт.и что то пыталась кому то доказать. А зачем? Вижу, что некоторые мои оппоненты до сих пор здесь. Приятно читать Александра, который, как выражались некоторые, тогда "с неваляшкой".
Автор: Рита
[20.03.2015, IP 91.246.114.42]


Очень верно сформулировала здесь Автор: Франя [15.08.2008, IP 91.122.217.81]: "Главное, остаться в нечеловеческих условиях человеком, пусть все в округе и сошли с ума, вот о чем фильм." Георгий Махарашвили -- это доброта и мудрость народа. Грузинского ли, русского -- не имеет значения. Речь здесь идет не о расовых, этнических вещах. Это фильм о людях общей судьбы, великой страны под названием Россия. В этом смысле, странно читать здесь рассуждения, что кто-то заслуживает большего или меньшего уважения, с точки зрения военных потерь, в процентном, так сказать, отношении. Не говоря уже об этической стороне такого рода вещей. Тупой шовинизм здесь абсолютно неуместен.
Автор: Ivan
[16.01.2012, IP 217.21.43.22]


Действительно, не комментируйте вы Александра (с неваляшкой). Напрасный труд. Вы его не переспорите. Даже смысла в этом нет. Помните, он единственный, кто изначально смотрел советские фильмы в цвете, когда затем они выходили на экраны в ч/б формате, так как были сняты на ч/б пленку. Вот и в этот раз - очередной - отличился: охаял замечательный фильм, ссылаясь на действия нынешнего грузинского руководства. Хороши аргументы! Все грузины у него плохие, только один хорош - "великий Сталин". Фильм плохой, пишет он, представляет собой "сироп грузинского разлива", "полную ерунду, а не кино", "враньё в образе грузинского дедушки мороза", потому что(!!!???) совсем недавно по приказу Саакашвили "был взорван памятник войнам, погибшим в Великой Отечественной войне, обломками этого фашистского взрыва убило мать с восьмилетним ребёнком". Вот почему Александру не нравится фильм производства 1964 года. Господа-товарищи, делайте скидку на возраст Александра, о котором часто упоминается в связи с его постами. Уважайте старость.
Автор: Карпов
[28.12.2011, IP 85.238.102.248]


Автору: Смирнов [27.12.2011, IP 178.236.241.100] И опять по сути фильма «Отец солдата» ничего. Хорошо, что вы узнали и рассказали всем нам про награды фильма. Но опять тоскливое заунывное враньё. «Подсчеты только для того, чтобы возмущаться, почему герой фильма "Отец солдата" грузин. У Александра своя логика: больше всего на войне погибло русских, и только они могут быть героями фильмов о прошедшей войне». Опять враньё и передергивание, и логике у вас нет, так фигура речи. Важность и многозначительность на себя напускаете, мол, всё про всех знаем и припомним. Глупости. «В силу своей недалекой натуры ему невдомек, что фильм о ДРУГОМ. Объяснять ему о ЧЕМ – бесполезно». Да вы ни разу не пытались что-то объяснять, так кидаетесь на меня и всё. Возмущает меня в этом фильме другое, о чём писал ранее и повторять не вижу смысла, кому интересно, может прочесть сам. А про потери разговор завела мадам tamara - «1)картина создана на реальных событиях (гиорги махарашвили правда существовал он воевал вместе с тем кто после войны написл сценарий к фильму.2) грузины какие были тогда такие же и остались, можете приехать и все сомнения развеются. 3) не нужно народ вводить в заблуждение, никакого геноцити ни осетинслого ни абхазского нет ,наоборот ето в грузии сейчас 300000 тысяч беженцев почти столько же сколько погибло в великой отечественной. 4) не слушайте политиков и не верьте что говорят про грузинский народ,не повторяйте то что навязывают нам политики, мир и благополучие всем вам и вашим близким.тбилиси, грузия.Автор: tamara [10.08.2011, IP 91.227.255.119]» И мне пришлось ответить - Автору: tamara [10.08.2011, IP 91.227.255.119]. По приказу грузинского фюрера СУКАШВИЛЛИ был взорван памятникам войнам, погибшим в Великой Отечественной войне, обломками этого фашистского взрыва убило мать с восьмилетним ребёнком. О чём после этого можно говорить сегодня. Всё вы врёте дамочка, всё. Не было у Грузии таких потерь, по воровской привычке приписываете. « К началу Великой Отечественной войны в СССР проживало приблизительно 100 миллионов русских, 34 миллиона украинцев, 7,5 миллионов белорусов, 4,5 миллиона татар и 2,5 миллиона грузин. Военные потери по официальным данным составили соответственно 5756 тысяч, 1378 тысяч, 253 тысячи, 188 тысяч и 80 тысяч. В процентном отношении выходит соответственно – 5,8%, 4,1%, 3,4%, 4,2% и 3,2%. На самом деле соотношение еще менее в пользу Грузии выгодное, поскольку в официальные потери не включена значительная часть русских, украинских и белорусских партизан и уничтоженные в 1941 году сформированные на территории РСФСР части народного ополчения.» Мне не нравится этот фильм. Очень. Один был великий грузин и то русский - Сталин. Автор: Александр [14.08.2011, Все сообщения]» Это не просто проценты, это сотни тысяч человеческих жизней, а вас это не волнует – 21 век. Не соглашайтесь с моими доводами - спорьте, но не кликушествуйте, утомляет. Вам кажется, что вы ловко передёргиваете, а выглядите смешно.
Автор: Александр
[28.12.2011, IP 95.173.154.201]


Один из лучших фильмов про Великую Отечественную войну. Жаль что современное кино такое уже не создает, а если и создает, то крайне редко. Фильм получил множество наград: - Приз за лучшую мужскую роль Серго Закариадзе на МКФ в Москве в 1965 году; - Премия Ленинского комсомола Серго Закариадзе в 1965 году; - Ленинская премия Серго Закариадзе в 1966 году; - Премия «Капитолийский Юпитер» Ревазу Чхеидзе на МКФ-кинообозрении; «Капитолийский Юпитер» в Риме в 1966 году; - Премия Ленинского комсомола Грузинской ССР Ревазу Чхеидзе в 1970 году. Фильм особенно был популярен в СССР. Я смотрел его в год выхода на экраны. Когда не было интернета, и Александр-неваляшка, известный антигерой киносайта, не мог выложить под своим соусом подсчеты, сколько на войне погибло русских, сколько грузин и т.д. по всем национальностям и народностям, проживавшим в великой стране. Подсчеты конечно не свои, а военных историков. Но сдобренных своим плюшкинским душком. Подсчеты только для того, чтобы возмущаться, почему герой фильма "Отец солдата" грузин. У Александра своя логика: больше всего на войне погибло русских, и только они могут быть героями фильмов о прошедшей войне. В силу своей недалекой натуры ему невдомек, что фильм о ДРУГОМ. Объяснять ему о ЧЕМ - бесполезно. Хочу предложить Александру пояснить свое утверждение, что за "полное вранье" он нашел в посте автора М.П. Там все написано по делу. Уж Александра-неваляшку постоянные читатели сайта знают как облупленного, и если он это забыл, то ему можно кое-что напомнить (реакцию на него ряда авторов). С цитатами, датами и авторами. И пусть сталинист из славного Екатеринбурга не забывает, на каком счету он у админа.
Автор: Смирнов
[27.12.2011, IP 178.236.241.100]


"...усики и принципы фюрера страшно просматриваются в безжалостной личине Запада, который сегодня уничтожает целые государства, убивает народы и лидеров государств, чтобы завладеть их богатствами. Если у человека нет правильно представления о своей истории, у него возникает комплекс национальной ущербности и неполноценности." -верно, хотя еще мягко сказано. Будь моя воля крутил бы этот фильм каждое 9 мая...чтобы помнили...
Автор:
[26.12.2011, IP 188.115.140.182]


Автору, как говорил незабываемый Анатолий Папанов, обозначенный инициалами : М.П. [24.12.2011, IP 85.21.168.116]. Увы, о фильме опять ничего. По его сути высказаны разные, противоположенные точки зрения, можно обсудить, плспорить, но опять переходим на личности. Переход фамильярный, панибратский, пренебрежительный, и естественный полный вранья. «Вы спросите, а причем в 2011 году Гитлер, вермахт, третий рейх? Это вы у Александра спросите». Я отвечу причём, потому что боль от той страшной войны осталась с нами, и историческая память живёт внутри каждого нормального человека, без неё он пустое место в этом мире. Как у многих наших людей все мои двоюродные братья и сестры выросли сиротами, и только дедушка и бабушка не позволили отдать их в детдом, а из пяти братьев в живых остался только мой отец. Потому что усики и принципы фюрера страшно просматриваются в безжалостной личине Запада, который сегодня уничтожает целые государства, убивает народы и лидеров государств, чтобы завладеть их богатствами. Если у человека нет правильно представления о своей истории, у него возникает комплекс национальной ущербности и неполноценности. Я восхищаюсь легендарной бесстрашной героической Красной Армией, стараюсь изучать её блестящую и удивительную историю, чего и другим желаю. А историю Великой Отечественной войны, на мой взгляд, надо изучать с первого класса до окончания школы, она этого стоит. Фильм «Отец солдата», несмотря на его популярность и признание многими, мне не нравится. Грузинская сказка - дедушка-грузин в плащ-палатке с ППШ на войне. Я интернационалист-государственник, но от этого сиропа, грузинского разлива меня воротит, не верю я этому фильму. Ерунда.


Вот такой он наш - Александр с неваляшкой. Знаю его на сайте три с лишним года. О чем бы не шла речь, он пишет на чем стоит и стоять будет:"Я - за Сталина, за СССР, за Красную армию, а неужели вы - за Гитлера, вермахт, третий рейх?". И так из года в год. Как будто мальчик из старшей группы детского сада говорит. Вы спросите, а причем в 2011 году Гитлер, вермахт, третий рейх? Это вы у Александра спросите. Редакцию своей классической фразы он никогда не меняет. Хотел бы вот еще по какому моменту возразить Александру. Он пишет:"Вы постоянно переходите на личности, пишите не о фильмах, а об авторах сообщений, это, мягко говоря, неумно и примитивно". Здесь наш Александр лукавит. Он сам преуспел в прошлом со своими переходами на личности в переписке с авторами Мицио, Мирьям, Боевым Слоненком и пр. И это нормально. Отзывы не существуют без авторов. Какой человек, его взгляды, натура - такие и его отклики на фильмы. Поэтому мнение о личностях, написавших отзывы о фильмах в связи с их обсуждением на форуме, это нормальное дело. Без грязных оскорблений, конечно.
Автор: М.П.
[24.12.2011, IP 85.21.168.116]


Фильм мне не нравится по причинам, указанных мною в предыдущих сообщениях. Мои доводы никто не опроверг. Какие здесь собрались забавные недоросли. 1. Про возраст оппонентов судить сложно, люди могут быть юными или инфантильными, с задержкой развития, так и зрелыми, впавшими в детство. 2. «оголтелый шовинист и ярый сталинист» - выражение бессмысленное – глупый набор ярлыков, Сталин был интернационалистом, следовательно шовинистом уже быть не мог. 3. Я - за Сталина, за СССР, за Красную армию, а неужели вы - за Гитлера, вермахт, третий рейх? Это очень печально. 4. Вы постоянно переходите на личности, пишите не о фильмах, а об авторах сообщений, это, мягко говоря, неумно и примитивно. 5. Надо иногда думать, самостоятельно и больше читать. 6. Больше достоинства, и поменьше оголтелой грубости.


Мелани, не слезайте с темы. Не о том пишите. Удивили Ваши действия: с каких это пор упоминание примерного возраста мужчины является основанием стыдить человека, упомянувшего об этом (о примерном возрасте)? Признаюсь, Вы меня тоже позабавили таким неадекватным "откровением".
Автор: Матвей
[23.12.2011, IP 92.50.175.214]


Ну, не нравится Александру фильм, по видимому у него на это есть свои причины, может быть, даже связанные с собственными событиями в его жизни.
Автор: Мелани
[23.12.2011, IP 213.109.13.109]


Фильм чудесный, получил много заслуженных призов на различных кинофестивалях. Автор:Мелани, правда, заставила удивиться. Начала стыдить(?) Антона за то, что тот назвал возраст другого автора (пожилого мужчины), который (возраст) и так давно известен постоянным авторам сайта. Разве за это уже стыдят?
Автор: Алексей
[23.12.2011, IP 109.171.3.191]


Антон! Вам должно быть стыдно. Какая Вам разница, сколько лет Александру? Мы не знаем сколько лет Вам, и это ничего не меняет, да и не интересно, чесн слово, это же не сайт знакомств. Просто надо вести себя немного покультурнее. В конце концов, человек описывает свое отношение,и он имеет на это право, и к фильму и к настоящим событиям, и оно (мнение) не должно быть, у нас всех,одинаковым. Мне фильм очень нравиться, особенно игра актера Серго Закариадзе, нравиться еще с детства. Смотрела несколько раз. Таких фильмов мало, о войне, доброте.
Автор: Мелани
[23.12.2011, IP 31.131.203.74]


Зачем так грубо обзывать автора Morozova, автор 91-й? Разве Александр (с неваляшкой) есть русский солдат? Нет, Александр (с неваляшкой) есть ярый сталинист, махровый шовинист и коммунист до мозга костей. В свои за 70-т лет. Этот факт давно известен постоянным авторам сайта. А про русских солдат Morozov ничего плохого не сказал. Про замечательный фильм "Отец солдата" на этом сайте только Александр (с неваляшкой) пишет гадости. Не удивлюсь, если за IP-91.79...стоит именно он. Почерк один и тот же.
Автор: Антон
[23.12.2011, IP 82.196.85.74]


Фильм - попытка грузин переписать историю на свой лад.
Автор:
[23.12.2011, IP 91.79.141.57]


Какая же ты мразь, Morozov. Если бы не русский солдат, тебя бы и на свете не было.
Автор:
[23.12.2011, IP 91.79.141.57]


Не стоит удивляться, Ivan. Александр (с неваляшкой) известный на сайте оголтелый шовинист и ярый сталинист.
Автор: Morozov
[16.12.2011, IP 109.200.97.254]


Автору: Дмитрий [11.12.2011, IP 92.100.175.112] Вы зачем грязно ругаетесь на этом высококультурном сайте? Вы ведь написали не о чем, лишь бы грязно выругаться, как пакостники, которые малюют брань в уборных. Вы перед кем пыжитесь своим бескультурьем? Не надо писать гадости, ваша сквернословие будет удаляться.


Очень неверно формулирует данный предыдущий субъект. Да и цитируемый им автор - "Главное, остаться в нечелоческих условиях человеком, пусть все в округе и сошли с ума, вот о чем фильм." И кто это – «все округе и сошли с ума» защитники нашей родины, защищавшие и гибнущие за неё. А дед мороз из Грузии с гостинцами для сына нормален. А вот это уже не тупое безразличие к подвигу русских солдат, а шовинистический цинизм - «Грузинского ли, русского -- не имеет значения. Речь здесь идет не о расовых, этнических вещах. Это фильм о людях общей судьбы, общего пространства под названием Россия. В этом смысле, странно читать здесь рассуждения, что кто-то заслуживает большего или меньшего уважения, с точки зрения военных потерь». Вы о каком таком общем пространстве вещаете? Наша родина Россия, великое государство, а не эфемерное пространство. Более того официальная Грузия отпирается от участия Грузии в Великой Отечественной войне, памятники взрывает. Для кого-то странно говорить про наши военные потери, а для нашей истории и русского народа - это боль, горе и огромная демографическая дыра, от которой русский народ так и не оправился.


Автору: tamara [10.08.2011, IP 91.227.255.119]. По приказу грузинского фюрера СУКАШВИЛЛИ был взорван памятникам войнам, погибшим в Великой Отечественной войне, обломками этого фашистского взрыва убило мать с восьмилетним ребёнком. О чём после этого можно говорить сегодня. Всё вы врёте дамочка, всё. Не было у Грузии таких потерь, по воровской привычке приписываете. « К началу Великой Отечественной войны в СССР проживало приблизительно 100 миллионов русских, 34 миллиона украинцев, 7,5 миллионов белорусов, 4,5 миллиона татар и 2,5 миллиона грузин. Военные потери по официальным данным составили соответственно 5756 тысяч, 1378 тысяч, 253 тысячи, 188 тысяч и 80 тысяч. В процентном отношении выходит соответственно – 5,8%, 4,1%, 3,4%, 4,2% и 3,2%. На самом деле соотношение еще менее в пользу Грузии выгодное, поскольку в официальные потери не включена значительная часть русских, украинских и белорусских партизан и уничтоженные в 1941 году сформированные на территории РСФСР части народного ополчения.» Мне не нравится этот фильм. Очень. Один был великий грузин и то русский - Сталин.


1)картина создана на реальных событиях (гиорги махарашвили правда существовал он воевал вместе с тем кто после войны написл сценарий к фильму.2) грузины какие были тогда такие же и остались, можете приехать и все сомнения развеются. 3) не нужно народ вводить в заблуждение, никакого геноцити ни осетинслого ни абхазского нет ,наоборот ето в грузии сейчас 300000 тысяч беженцев почти столько же сколько погибло в великой отечественной. 4) не слушайте политиков и не верьте что говорят про грузинский народ,не повторяйте то что навязывают нам политики, мир и благополучие всем вам и вашим близким.тбилиси, грузия.
Автор: tamara
[10.08.2011, IP 91.227.255.119]


1)картина создана на реальных событиях (гиорги махарашвили правда существовал он воевал вместе с тем кто после войны написл сценарий к фильму.2) грузины какие были тогда такие же и остались, можете приехать и все сомнения развеются. 3) не нужно народ вводить в заблуждение, никакого геноцити ни осетинслого ни абхазского нет ,наоборот ето в грузии сейчас 300000 тысяч беженцев почти столько же сколько погибло в великой отечественной. 4) не слушайте политиков и не верьте что говорят про грузинский народ,не повторяйте то что навязывают нам политики, мир и благополучие всем вам и вашим близким.тбилиси, грузия.
Автор: tamara
[10.08.2011, IP 91.227.255.119]


Местами кино смотрится наивно, но всё равно как-то по-человечески оно снято, и без спецэффектов миллионых как-то ведь обходилось тогда, а смотрится фильм явно лучше, чем 3- часовые эпопеи `семейно-царского` киноконцерна. 4+/5
Автор: ReZident О пользователе
[07.08.2011, Все сообщения]


Автору: айп.-31.31.... Автор: Александр не употребляет. Когда тебе за 60-т, интерес к алкоголю пропадает. Его идейный стержень: воинствующий сталинизм. Привычка: каждый раз перед сном с любовью окидывать взглядом карту СССР, висящую у него в спальне. Оригинальная выходка по жизни: в свое время с пеной у рта утверждал, что фильм "В бой идут одни старики" реж-р Л.Быков изначально снял цветным (см.соот-ую стр.форума). Отношение к нему форумчан: вначале резко негативное, затем перестали замечать. Мое отношение к его отзыву на фильм: имеет равное со всеми право высказать о нем свое личное мнение.
Автор: 64
[11.07.2011, IP 193.232.108.251]


Александр!Сколько же нужно было выпить,чтобы написать такой бред?
Автор:
[11.07.2011, IP 31.31.117.85]


Полная ерунда, а не кино. Враньё в образе грузинского дедушки мороза. Виноградник пожалел, на русского мальчика-солдата руку поднял, поганец. Виноградники прекращают плодоносить лет через пятнадцать, а может быть и раньше, и их выкорчёвывают. Так что дедушка виноградарь "туфтовый". Грузинское кино очень уважает грузин и не очень других, самобытное высокомерие. Это сильно отличает грузию-фильм от других республиканских киностудий Советского Союза. Все воевали плечом к плечу в той страшной войне, но кого-то погибло больше всех, поэтому больше уважения к русским солдатам


Фильм действительно превосходный ,да такие уже не снимают,жаль.В нем есть чему учить нашу молодежь-такие фильмы нужно смотреть,а не ту шушару которая идет с экранов наших телевизоров
Автор: шота
[01.06.2011, IP 95.81.50.234]


sami lutshi film.. a kto gruzinav ne lubit da poshli vse vjobu... mi vashix matirei ibali , ibaem ,i budem ibat... naveki!!!!!!!!!!!!
Автор: gruzin ia mat vashu
[09.05.2011, IP 46.49.52.83]


Фильм замечательный, как и все советские фильмы о войне. Сейчас так снимать не могут...
Автор: Ирина
[16.03.2011, IP 77.232.143.176]


Когда-то в детстве смотрел этот фильм. Недавно еще раз просмотрел. И тогда, и сейчас все равно плакал в том месте, где сын умирает на руках и глазах своего отца, а сослуживцы горько сочувствуют ему. Этот тот фильм, который достоин развеять миф о Сталине как отце грузин. Грузинская душа Георгия ничего общего не имеет с кровавой диктатурой Сталина. Поэтому, советую этот фильм смотреть всем.
Автор: Дулатбек
[19.01.2011, IP 92.46.9.192]


Такой фильм могла снять только Великая Держава, кто б что ни говорил. Даже те, кто хают этот фильм, понимают это, потому так и злятся, что таких фильмов больше уже не будет, ибо ДЕРЖАВЫ нет. СССР был великой страной, НЕ МЕЛОЧНОЙ, понимаете? Если ошибался, то тоже по-крупному, но свар из под ковра не устраивал. Была установка на дружбу народов - и снимали такие фильмы. Но народ то и вправду это верил, потому как установка в обществе нормальная была. Мой дядя после армии еще лет 30 дуржил, переписывался, проведывал двух сослуживцев, - представьте себе, дагестанца и киргиза. Дружба народов в действии, так сказать. И во многом благодаря таким вот фильмам. В современной же Российской Педерации можно только что-то мелочное, с установкой "потявкать". Знаете, мне уже далеко не 25 лет, и время то я знаю, помню, чувствую и понимаю. Теплота и открытость того общества - не придумка, тогда так действительно жили. Именно из той атмосферы и могли появиться такие фильмы, которые являют настолько резкий контраст с современной действительностью.
Автор: Лейла (Н)
[25.10.2010, IP 217.20.171.33]


Гениальный фильм!
Автор: держава
[26.06.2010, IP 80.83.238.14]


Для Apeyron`а. История очень правдоподобная, автор сценария дописал совсем немного к тому, что видел на войне
Автор: Полина
[05.11.2009, IP 79.172.94.93]


А по-моему фильм довольно посредственный. Совершенно неправдободобный сюжет. Театр одного актера - кроме Закариадзе нет никого! Остальные даже не играют - просто говорят текст. Сцены боев безобразные, так снимают любительское кино. Постоянно мелькает современная (для 60-х) техника... А что за дикая сцена с концертной бригадой и девкой с харчами и вином (очевидно, грузинским), которых прислали на передовую и старшина заставил артистов играть для спящих в окопах бойцов... Так никто даже не проснулся, в конце даже старшина задремал. Зато музыканты и бабец зажгли по полной! К чему это снято? Зачем это?
Автор: Apeyron О пользователе
[25.08.2009, Все сообщения]


Жаль только, что на даже на памяти о Великой Отечественной некоторые делают деньги !!! Скачать этот фильм только за деньги !!! Да его бесплатно надо показывать !!!
Автор: Сергей
[04.04.2009, IP 94.178.121.194]


СОГЛАСЕН !!!!!! Один из ВЕЛИКИХ ФИЛьМОВ О Великой Отечественной. Гениальный фильм. Потрясающие актёры. По моему мнению - должен быть включён в школьную программу наравне с "А зори здесь тихие", "Освобождение", "Хроники пикирующего бомбардировщика", "В бой идут одни старики", "Катенька, Катюша", " Горячий снег", " Они сражались за Родину"
Автор: Сергей
[04.04.2009, IP 94.178.121.194]


Суперфильм! А актер, сыгравший гл.роль - очень хорош..Он снялся и в фильме с Кикабидзе, про докторов, точно названия не помню. А фильм смотреть всем!
Автор: Казанец
[05.02.2009, IP 217.30.246.101]


хотел полазать своему внуку этот фильм но ксожалению на компакт дисках он мне не попадается. фильм отличный как в художественном так и жизненном плане. теперь таких фильмов нета жаль
Автор: эдуард
[01.02.2009, IP 195.242.179.154]


Фильм смотрел первый раз давно в босоногом детстве. Сейчас мне уже 33 года и до сих пор(несмотся на последние события) когда я слышу слово грузин или Грузия у меня ассоциация только одна: фильм Резо Чхеидзе "Отец солдата". Возможно в чем то фильм наивен, но он пробирает до глубины души. Есть много фильмов о войне и старых и современных, но не один так не берет за душу как этот.
Автор: Алекс
[08.11.2008, IP 88.215.178.53]


Рите. Конечно нет, странное утверждение. Я написал отзыв 17 июля, до трагических событий 8 августа в Цхинвале. Во всем, конечно, виноват один Скотинашвили, он всех поубивал, пожег, а грузины, гордо и гостеприимно, его осудили. Мне не нравится в фильме приторная сказка, миф. Я не верю этому фильму.


Маньяку, удаляющие мои отзывы. Остановитесь, мне надоело дописывать. Инферну, который пишет не по-русски. Отъелись братцы на русских харчах, а сейчас по трупам осетин лезете в мировое сообщество. Фильм нехороший.
Автор: Александр
[17.10.2008, IP 90.150.248.218]


film otlochnyi a kommentator Aleksnadr lishen mozga i ponimanija. razvel tit diskussi pro politiku. esli nichego v etoi zhizni ne ponimaesh ne su svoi nos ubozhestvo.
Автор: inferno
[15.10.2008, IP 87.122.35.51]


to Alexandr: В принципе, все страны так или иначе пытаются создавать на экране свой мифообраз. Иногда он похож на реальность, иногда - обычное выдавание желаемого за действительное. Вон американцы в своей "Касабланке" на которую они, буквально, едва не молятся, как себя представили? Доблестный сын американского народа Богарт спасает разом чуть ли не все европейское антифашистско подполье и еще благородно жертвует своей любовью ради великой цели. И это при том, что за пару лет до этого у Чаплина были ого-го какие трудности только с прокатом фильма "Диктатор", потому что голливудские боссы не хотели ссориться с немецким бизнесом, боялись злить посла, еще чего-то... Вот "Касабланка" и вернула нации гордость - дескать, мы не только япошек крошили, мы еще ого-го, спасали европейских красавиц в лице Ингрид Бергман и лидеров их сопротивления. А, например, наш Чапаев не был мифом для страны, пережившей ужасы гражданской? Между прочим, говорили, что дочери Чапаева фильм совсем не понравился, она вроде бы расстроилась из-за искажения образа отца. Автор 79 - действительно, один не самый достойный представитель не должен провоцировать ненависть к целому народу или его искусству. Что-то я не припомню, чтоб в СССР годах этак в 41-45 из библиотек выбрасывали Гете, Шиллера. Гитлеры уйдут, а немецкий романтизм 19 века останется. Лично мне Отец солдата показался милым, хоть и несколько сентиментальным, но хорошим фильмом. Актерская игра - просто блеск!
Автор: V.
[22.08.2008, IP 144.32.126.12]


Виктории. Спасибо за внятное объяснение. Как ни странно, в СССРовский период нацреспублики очень последовательно создовали свой мифообраз, который очень расходился с действительностью,


Гы - это стеб:)) Прошу прощения, если Вас лично это чем-то задело. И чем вам помидоры не нравятся? - тоже нормальный такой фигуральный оборот. В смысле забрасывания помидорами в случае активного несогласия. Что же касается фильма, то я просто высказала свое личное мнение. Все.
Автор: V.
[15.08.2008, IP 144.32.126.12]


Виктории. "Гы" - это смех? При чем тут помидор? Если я написал свое мнение 17.07.08. Мне он не нравится, вне связи с печальными событиями последних дней. Так, что вы зря - "так и знала, что если похвалю..."
Автор: Александр
[15.08.2008, IP 90.151.81.185]


Виктории. "Гы" - это смех? При чем тут помидор? Если я написал свое мнение 17.07.08. Мне он не нравится, вне связи с печальными сбытиями последних дней. Так, что вы зря - "так и знала, что если похвалю..."
Автор: Александр
[15.08.2008, IP 90.151.81.185]


Не узнаю сегодняшних грузин. Пусть люди изменились, но этот фильм навсегда останется самым лучшим и добрым фильмом. Главное, остаться в нечелоческих условиях человеком, пусть все в округе и сошли с ума, вот о чем фильм. В этой истине лжи не вижу, от кого бы она не исходила.
Автор: Франя
[15.08.2008, IP 91.122.217.81]


Гы.. Так и знала, что если похвалю этот фильм именно сейчас, получу от какого-нибудь зрителя помидором:))) Ну что ж, постараюсь уточнить свою позицию. Фильм снят не то, что до сегодняшних событий, но даже и до событий 1990-1992 гг. И уж простите, но до 60-х геноцида осетин как такового не было. Все конфликты носили более-менее локальный характер, военные столкновения, кровная месть и прочее как и везде на Кавказе. Так что ни о каком моем цинизме речь не идет. Я утверждаю, что на 1964г. Чхеидзе снял очень хороший фильм о Грузии, как он ее видел. До того, как Горбачев взорвал Карабах, на Кавказе действительно было по другому все. А вы тут Буш, Поти... При чем тут это? Увольте, я не играю в эти игры, я оцениваю эту картину именно как художественное произведение определенного времени. Никакого неуважения к русским я здесь не вижу (подбирайте синонимы как хотите - смысл то не сильно меняется). Это просто глубоко грузинский фильм. И очень патритичный. И Закариадзе здесь создал один из лучших образов отца на советском экране. Все это является сугубо моим личным мнением, и я его никому не навязываю. Думаю, еще через лет 50 политические оценки его тоже могут быть другими, но на его художественные качества это не влияет. Или Вы и Мимино теперь запишите в фильмы, где нет уважения к русским? Насчет моих длинных сообщений - не знаю, всегда вроде проходят. Не проходят толко если я их предварительно из ворда копирую. Так что рекомендую в окошечке все сообщения набирать.
Автор: V.
[14.08.2008, IP 144.32.126.16]


Виктории. Прдолжение.И будьте точнее, я написал - мне он неприятен, очевидно из-за лживости, уважения к русским я там не увидел, вы пишите - антируское, лживый фильм. Почти как Буш с Поти. Что хотите, то и видите.


Виктории. К сожелению образ Грузии и грузин сильно мифологизированный, особенно на фоне геноцида осетинского народа. Если убрать нацинальное и политическое ничего не устается. У вас какая-то позиция, снисходительно находится над схваткой. Остраненность какая-то. Это цинично на мой взгляд.


Виктории. Посмотел ваше мнение по Джейн Эйр. Как у вас проходят такие большие тексты? Я не могу вставить больше 4-5 предложений. Если можете, объясните.


А я вот сегодня еще раз пересмотрела этот фильм... Так сказать, в свете произошедших событий..Что сказать...Он ДОБРЫЙ, просто добрый. Да, пусть несколько сентиментален, но игра Закариадзе - это эталон. Я люблю этот фильм, очень субъективно и очень лично. Чхеидзе снял фильм о Грузии и грузинах, как он ее видел или хотел видеть, можно сказать, мифологизированный образ. Ничего антирусского здесь нет - не стоит смотреть этот фильм через призму нынешних отношений. Если отставить все национальное и политическое в сторону, то получится очень милый фильм о семье и Родине. И очень патриотичный. Тем, кто критикует этот фильм - знаете, если бы сейчас хоть кто-то из режиссеров выдал такой фильм.... Но увы, все, что мы имеем - это шедевры Никитушки Михалкова типа "12", где он упивается от самозначимости и напыщенности, корчит из себя очередного мессию -генерала, который говорит по-чеченски и обсуждает лифчики больших размеров (или внимает этим разговорам). Знаете, думаю, перевес будет все же у этого, как вы говорите, "лживого фильма" по всем параметрам - и по игре, и по сюжету, и по самой идее.
Автор: V.
[11.08.2008, IP 144.32.126.16]


Фране. Я конкретно сказал об этом фильме. Не доводите до абсурда, это не лучший прием в споре. И по хронику и бомбежки я не говорил. Мне он неприятен, очевидно из-за лживости. И уважения к русским я там не увидел.


Александр, эдак любой художественный фильм можно назвать "сказкой". Вы уж совсем не оставляете право творчества. По-вашему, только кинохроника может считаться за реальное кино? Но это тоже неточно, поскольку смотря какие комментарии за кадром. Один американский генерал во времена Вьетнама упрекнул своих же тележурналистов:"Это не бомбежки, это поддержка с воздуха".
Автор: Франя
[02.08.2008, IP 91.122.217.81]



Добавить свой отзыв о фильме
`Отец солдата`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Отец солдата` - то вам сюда.

Назад




Купить этот фильм:

на КиноМост.ру:
Blu-ray, DVD, Скачать
Купить на DVD `Отец солдата` 

на ОЗОНе:
Blu-ray, DVD
Купить на DVD
Все предложения...
DVD - Blu-ray - Скачать
Купить на DVD
Рейтинг:
Средняя оценка:

6,5

Всего оценок:

10

График:
Оценка: 10, кол-во: 2 (20%)Оценка: 10, кол-во: 2 (20%)

Оценка: 9, кол-во: 2 (20%)Оценка: 9, кол-во: 2 (20%)

Оценка: 8, кол-во: 1 (10%)Оценка: 8, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 7, кол-во: 2 (20%)Оценка: 7, кол-во: 2 (20%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 1 (10%)Оценка: 3, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 2 (20%)Оценка: 1, кол-во: 2 (20%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 4,60
Голосов - 87
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 26960

Сделать закладку на фильм `Отец солдата`

Новинки DVD:

3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2018 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.