Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27072
Актеры: 37993
Фото: 36484
Обои: 1949
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Гордость и предубеждение
(2 DVD)

Гордость и предубеждение (2 DVD). Подробней...  DVD
 1996г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Наоми Уоттс Эдвард Нортон Лив Шрайбер Дайан Ригг

Разрисованная вуаль / The Painted Veil
США - Китай - Япония

Студия Год Жанр Длит.

2006 Драма  125

В ролях [»]: Наоми Уоттс (...Китти Фейн), Эдвард Нортон (...Уолтер Фейн), Лив Шрайбер (...Чарли Таунсенд), Салли Хоукинс (...Мэри), Тоби Джонс (...Вэддингтон), Дайан Ригг (...старшая).

Режиссер: Джон Карэн.

Композитор: Александр Деспла.

Награды и примечания:
Завораживающе красивая романтическая драма Джона Карэна снята по классическому роману У. Сомерсета Моэма. В этом волнующем фильме, украшенном бесподобной музыкой Александра Депла («Королева» - номинация на «Оскар-2007»), сыграли номинанты на премию «Оскар» Эдвард Нортон и Наоми Уоттс.

Краткое содержание:
20-е годы XX века. Очаровательная Китти, дама из высшего общества, выходит замуж за молодого врача Уолтера. Когда молодожены уезжают в Шанхай, Китти изменяет мужу. Но Уолтер раскрывает ее тайну. В гневе он решает отправиться в глухую китайскую деревушку, где свирепствует эпидемия холеры, и забирает неверную супругу с собой. Путешествие по экзотическим краям, странные нравы чужого, враждебного мира и постоянный риск наполнят жизнь супругов остротой и новым смыслом, но заставят ли они Китти посмотреть на Уолтера любящими глазами?

Последнее обновление: 07.11.2008 16:34:52



Отзывы зрителей:
И фильм прекрасный, и книга замечательная. Те, кому понравился фильм – не бойтесь прочитать книгу – теплое впечатление от фильма ни куда не исчезнет. Книга дополнит картину и добавит красок. Поворот в другую сторону, более холодную и менее светлую, будет резким и заметным. Но вам не захочется прекратить читать. Об этих новых впечатлениях вы тоже не пожалеете.
Автор: Владимир
[23.01.2011, IP 80.64.175.13]


иногда так случается что потрясающий роман превращается в заурядный фильм. но иногда бывает так что обычный роман превращается в шедевральный фильм. прочитав отзывы я так и подумала что гениальный фильм не соответствует вполне обычному роману. посомтрев фильм жутко захотелось прочитать оригинал. прочитала ваши отзывы и роман читать не хочу. Пускай в моей памяти останется этот светлый прекрасный фильм о любви которая возникает откуда? И пожалуйста оставьте все реалии жизни при себе.  
Автор: ОЛОЛО
[01.11.2010, IP 178.217.65.195]


Очень красивый фильм. Испытала светлую грусть и почти боль. Не согласна, что это плаксивая мелодрама.Тот, кто так думает, просто никого не терял и возможно не любил.
Автор: Наталья
[12.03.2010, IP 85.115.224.9]


ну и дураки реветь из-за такого гогна! Скукота полнейшая, ни одна роль до конца не раскрыта, я не читала книги, но весь филь знала, что будет дальше. ПРЕДСКАЗУЕМО. Лично я переживала только из-за китайцев, которые хоронили трупы в реке
Автор: Kaneka
[23.11.2009, IP 79.173.80.178]


ну и дураки реветь из-за такого гогна! Скукота полнейшая, ни одна роль до конца не раскрыта, я не читала книги, но весь филь знала, что будет дальше. ПРЕДСКАЗУЕМО. Лично я переживала только из-за китайцев, которые хоронили трупы в реке
Автор: Kaneka
[23.11.2009, IP 79.173.80.178]


ну и дураки реветь из-за такого гогна! Скукота полнейшая, ни одна роль до конца не раскрыта, я не читала книги, но весь филь знала, что будет дальше. ПРЕДСКАЗУЕМО. Лично я переживала только из-за китайцев, которые хоронили трупы в реке
Автор:
[23.11.2009, IP 79.173.80.178]


Фильм очень красивый и грустный. Китти временами хотелось придушить, особенно в начале фильма.
Автор: Al-Arisha жен., 32 года
[06.10.2009, Все сообщения]


Книга бесспорно лучше и глубже нежели фильм
Автор: Marish О пользователе
[21.07.2009, Все сообщения]


Книга и фильм - два абсолютно различных произведения, чем и интересны. Не буду повторять предыдущих авторов - книга цинична и тяжела. Фильм - оптимистичен и душевен. Выбирайте. Кстати, старый фильм с Гарбо, который вспоминают ниже - извините, полный отстой. Кстати, я редко употребляю такие слова:)) Из чего можете сделать выводы, насколько он плох - голливудщина с паршивым сценарием. Этот же фильм - образец английского шарма. Такое знаете ли неброское обаяние среднего класса. Сыграли все отлично. Конечно, Нортон как актер на порядок выше Наоми Уоттс, но она честно старалась. И получилось настоящее кино - жизнь, драма, правда. Эгоистичная девушка с претензиями, внешне холодный доктор, любовник-эгоист, и - маски, маски... Очень рекомендую этот фильм к просмотру. Есть о чем подумать.


Фильм мне очень понравился. Неплохо снят, китайские съемки действительно хороши. Довелось услышать мнение, что фильм держится на Наоми Уоттс. Поразительно, у меня после просмотра ленты сложилось впечатление, что фильм вытащил на себе Эдвард Нортон. Наоми же Уоттс, на мой взгляд, в данном случае со своей ролью не справилась. Все чувства, эмоции, переживания идут у нее тут как-то натужно, через силу, и в результате получается плохо, неискренне, неубедительно. Предубеждения против этой актрисы у меня совсем нет Ее работы в «Кинг-Конге» и «Звонке» – на должном уровне. Но тут у нее роль явно не вышла. А Эдвард Нортон, наоборот, сыграл просто прекрасно, этот персонаж как раз для него, это его роль, Лично мне кажется вполне вероятным, что Уолтер Пейн именно таким и был. Так что если бы создатели не сменили в фильме акценты и не перенесли «центр тяжести» с Китти на Уолтера, картина могла с большой долей вероятности получиться куда хуже. Ведь С.Моэм в «Узорном покрове» сосредотачивает основное внимание на Китти, ее мыслях, чувствах и переживаниях. Режиссер же Джон Карэн сделал главной фигурой именно доктора Пейна и, соответственно, - Эдварда Нортона, что стало выигрышным для ленты. Честно говоря, не особенно запомнилась музыка, номинировавшаяся на «Оскар». Да, приятная, хорошо подобранная, но не более того. Для сравнения, думаю, интересно и целесообразно посмотреть фильм «Разрисованная вуаль» 1934 года с Гретой Гарбо в главной роли и провести сравнение. Тогда можно будет объективнее оценить и современную картину с Э.Нортоном и Н.Уоттс


очень красивый, интересный, завораживающий фильм. я не смогла в конце удержать слез. просто начинаешь переживать и чувствовать вместе с героями, не каждый фильм может так завоевать чувства людей, в данном случае я говорю о себе. стоит посмотреть!
Автор: анна
[08.01.2009, IP 77.35.89.212]


прочитать и посмотреть стоит!!!!!!!
Автор: Любовь
[13.12.2008, IP 78.106.232.246]


Я случайно включила телевизор,шел какой-то фильм. На первый взгляд нечего примечательного.Я села напротив экрана и не отрываясь досмотрела до конца."Разрисованная вуаль"-это не просто трагическая история любви,это история человечиских взаимоотношений,которая заставляет задуматься о том:все ли в жизни являеться таким каким кажеться?Может быть многое мы не дооцениваем или многих?В конце фильма было такое чувство буд-то открылись глаза.После просмотра я была уверена,что этот фильм экранизация книги.И пустилась на поиски.В этот же день купила Моэма и в бой!Я всегда считала,что экранизация должна соответствовать задумке автора книги.И когда сталкивалась с работами режиссеров,которые были не согласны с этой теорией, негодовала."Разрисованная вуаль"- это пример того,когда идея режиссера расходиться с задумкой автора,но при этом имеет право на существование и заслуживает уважение.История Моэма- это история девушки,переродившейся и ищешей душевного покой.История рассказанная в "Разрисованной вуале"- это история двоих,которым не мало пришлось пережить прежде чем они смогли осознать как дороги друг,другу.Моэм показал беспросветный реализм жизни,режиссер несмотря на трагичиский конец,надежду и веру ,в великое чувство, любовь.И каждый из них был по своему прав.А мы как наблюдатели,можем только выбрать,то что ближе нам.
Автор: Наталья
[16.07.2008, IP 77.244.44.62]


Что вкуснее борщ или картошка жареная, коньяк или виски, мороженое или пирожное? Не стоит сравнивать книгу и фильм. Это разные продукты. Можно сколько угодно ругать голливуд, но кино получилось вкусное. Красивый фильм. Стоит посмотреть, тем более, что качественных продуктов в этом смысле (и в остальных тоже)все меньше и меньше...
Автор: Сергей
[30.06.2008, IP 193.37.156.146]


К вопросу о названии книги по мотивам, которой снят фильм: еще в начале книги есть строчки "О, не приподнимай покров узорный который люди жизнью называют" и далее по тексту "...до сих пор Китти слышала только, что китайцы -народ вырождающийся, грязный, отвратительный. И вот - словно приподнялся на минуту уголок занавеса, и ей открылся мир, полный красок и значения, какой и во сне не снился". Что касается название фильма, то скорее всего "Разрисованная вуаль" болле привлекательное название для проката.
Автор: Viewer
[09.06.2008, IP 213.33.157.89]


что имеем не храним,потерявши плачем!
Автор: лилия
[11.05.2008, IP 92.252.194.152]


Дорогие собеседники ,никто не отменял право режиссёра, или автора фильма, по-своему подать по-своему увиденный роман или сценарий .Лично от меня спасибо Джону Карэну за популяризацию и хорошей литературы, и хороших актёров, и за воспроизведение моэмовской атмосферы посредством кино .Буду благодарен за рекомендации к просмотру .
Автор: Александр
[02.05.2008, IP 62.118.114.115]


Я тоже сначала прочла книгу. Это довольное серьезное произведение талантливого автора, и уж конечно не стандартная мелодрама. Признаюсь, что в какой-то степени согласна с Антониной - Уолтер из книги, в общем, довольно малопривлекательный персонаж. И вызывает скорее жалость, нежели серьезные чувства. Тут ниже упомянули, что он в Китай бежал от собственной боли...гм.. а Китти зачем с собой тащил?! Да для того же, чтоб и ей сделать больно. В книге непрозрачно дается понять, что он ищет смерти - а уж своей или чужой, для него разница не существенная. Такой милый добрячок-неэгоист Уолтер... В начале их отношений он прекрасно знал, что Китти в довольно безвыходном положении - уже почти старая дева, с требованиями матери не сидеть на шее у семьи и прочее. Как рациональный человек прекрасно видел ее характер, но тем не менее все-таки женился. Поэтому эпопея с Китаем и шантажом неверной жены сопровождать его туда выглядит самой обычной местью, то есть чистой воды эгоизмом. И еще, Уолтер в книге - очень самолюбивый, гордый, жесткий человек, в душе которого бушуют настоящие страсти, просто он не всегда это показывает. А вот Уолтер в фильме в исполнении Нортона - ну так и хочется сказать, "душка Уолтер"! Милый, застенчивый, неловкий какой-то. Нортон не показал темную сторону его натуры (его обиды, ссоры с женой, упорство, внезапные вспышки страсти - даже при таком сценарии это можно было сыграть вполне убедительно). Об этой стороне его натуры Моэм довольно подробно живописал. Поэтому Нортон - просто не Уолтер, и все тут. Обычный милый, обаятельный англичанин, а не неистовый Уолтер Фейн. Хотя в целом фильм неплохой. Просто основная идея фильма от книги существенно отличается.
Автор: Валерия
[13.04.2008, IP 144.32.68.95]


Год назад после просмотра фильм меня просто меня потряс. Думала о нем постоянно. Потом прочитала книгу. Классика есть классика, с ней не поспоришь, но в филме Китти произвела на меня большее впечатление, чем в книге (более цельный и более положительный образ). А насчет Уолтера - не могу сказать, что увидела в нем законченного эгоиста и вершителя судеб. Он предлагал своей жене выбор... Ситуация получилась такая же сложная как для главной героини, так и для него. А в Китай он бежал и от своей собственной боли, также как люди от душевных переживаний ехали на войну искать смерти...И драматичнее фильм, чем книга, потому что в фильме Китти все-таки полюбила своего мужа, а в книге только пожалела.
Автор: Олеся
[13.03.2008, IP 82.193.97.43]


Потрясающий фильм. Мне очень понравилось! Нортон - душка!
Автор: Дарина
[04.02.2008, IP 77.241.46.5]


самый лучший фильм который я посмотрела за последнии 2года,теперь он один из моих самых любимых.
Автор: наташа
[08.01.2008, IP 213.179.254.202]


Актёрский состав, конечно, замечательный, и в целом фильм неплохой, но далёк от книги. Кем возомнили себя американцы, что они так бездумно и легко перекраивают классику?! Я читала роман в оригинале, и впечатление от книги было совсем другое. Книга более реалистична. Китти после смерти Уолтера получает неожиданное приглашение от жены Таунсенда пожить у них немного, оправиться после трагедии. Вскоре она подружилась с этой женщиной. Но, оставшись вдвоём с Таунсендом, не смогла сдержать себя и переспала с ним. После такого двойного предательства: по отношению к жене Таунсенда, которая была так добра к ней и по отношению к только что умершему Уолтеру, Кити ненавидит себя и бежит от всего в Англию. Такой финал более реалистичен. Он хоть и жесток, но зато он жизненный. А американцы сделали кино на школьную тему "Добро побеждает зло". Отдельно фильм можно воспринимать, но как экранизацию - нет.
Автор: Nettle
[22.11.2007, IP 213.234.228.226]


Книгу читала давно и вот решила посмотреть фильм. И не пожалела. Мне фильм очень понравился, хотя от романа он безусловно сильно отличается. Не сюжетом. а настроением. Оригинал Моема более бескомпромиссный и оставляет очень тяжелое чувство. А вот фильм - легкую грусть, потому что в нем Китти действительно выросла, научилась любить и отдавать. И независимо от того кто отец ребенка, для Кити он всегда будет сыном Уолтера, которого она постарается воспитать не так как была воспитана сама. Что касается самого главного героя, не согласна с тем, что Уолтер такой бесконечный егоист. Да он тоже, как и Кити, сделал ошибку, когда принял решение наказать неверную жену, и за это ему пришлось расплатиться жизнью. Игра актеров, работа режиссера и оператора - все заслуживает высокой оценки. А вот перевод оценить не могу, фильм смотрела в оригинале. И если в русском прокате его назвали "Разрисованная вуаль", действительно - позор переводчику!
Автор: Виктория
[21.11.2007, IP 195.8.102.251]


В сущности, книга и фильм о том, как главной героине не повезло с мужчинами. Любовник оказался просто похотливым трусливым самцом, а муж принялся корчить из себя вершителя судеб, да не по сеньке шапка оказалась, надорвался бедняга. Милые женщины, неужели вы не поняли, что Уолтер - самый жуткий эгоист, каких только поискать?! А его самоотверженые подвиги на поприще холеры - это здорово, конечно, но в истории немало примеров жуткого фанатизма, когда люди еще и не такое терпели и делали. Как там сказано в Писании: "Если я продам все свое имение и деньги отдам нищим, но любви не имею, то я медь звенящая, или кимвал звучащий, и нет мне в том никакой пользы". Вот это - про Уолтера. Эгоизм бывает разных видов - один из которых жениться/выйти замуж заранее зная, что человек не любит тебя, и не полюбит никогда (потому что Уолтер прекрасно это знал, и когда женился - почитайте книгу), но при этом возвести его на пъедестал, требовать всяческих совершенств, самоотверженности, благородства, и так далее, не интересуясь мнением самого человека - собственно, а хочет ли он быть идолом. Когда же сама жизнь указала его ошибку, устраивать судилище, гром и молнию, хватая за горло требовать жертвы с намеком на взаимное самоубийство, а по сути вести себя, как капризный ребенок. Так что много шума из ничего! А вот виды и музыка красивые.
Автор: Антонина
[30.10.2007, IP 144.32.154.27]


Фильм очень очень понравился, хожу под впечатлением уже пару дней. Нортон конечно восхищает, как и в Бойцовском клубе так и в таком спокойном жизненном фильме. Наоми тоже очень понра.В одной сцене есть милая пикантность: когда в первый раз показали охранника Китти, к нему на воротник села бабочка.
Автор: Дюка
[14.10.2007, IP 80.92.96.14]


Отлично сделанный фильм, актёры играют бесподобно. Операторская работа тоже на высоте. Саундтрэк превосходен. НО! Это не экранизация, а всего лишь "по мотивам". Изменён весь смысл произведения. В книге глубокие мысли, навеянные буддизмом (точнее Даосизмом), о тщетности бытия, о том, что есть жизнь, и что есть счастье. В книге всё сухо, приземлённо и неотвратимо, как в жизни. А в фильме всё свелось к нравоучительности и мелодраме. В общем, фильм не избежал налёта "голливудщины", хотя получилось тоже неплохо, но это совсем другое. Пожалуй, "чистая экранизация" не была бы понята широкой публикой и попала бы в разряд альтернативного кино. Всё-таки жанр кино диктует свои правила. Советую всем, кому понравился фильм, прочитать роман. Так, для сравнения и самообразования.
Автор: Винс
[21.09.2007, IP 207.216.192.69]


Я просто влюбилась в Уолтара, не могу досих пор отойти от фильма
Автор: Вероника
[11.09.2007, IP 85.140.151.121]


Оффтоп, ибо задело. 2Дмитрий: что за бред про Науоми Уоттс? Вы видели ее в Малхолланд Драйв? Потрясающая актриса!
Автор: Павел
[09.09.2007, IP 217.66.145.214]


А в книге, Уолтер тоже умер? Нельзя снимать такие жестокие фильмы, мне до сих пор не по-себе(((
Автор: Алёна
[14.08.2007, IP 77.239.188.149]


Замечательный фильм. Нет слов! Нортон, как всегда на высоте.
Автор: СемиЦвет
[11.08.2007, IP 85.159.40.2]


Давно такого кино не видела.Фильм с глубоким смыслом и содержанием.Никто не может понять любовь, и когда она приходит.
Автор: Elen
[02.07.2007, IP 80.84.181.92]


оболденный фильм! Один из лучших фильмов о любви, которые я когда-либо смотрела))
Автор: Дасяня
[15.06.2007, IP 194.187.204.43]


Отличный фильм!!!!!!!!
Автор:
[12.06.2007, IP 172.206.145.23]


сдержанное, жанровое кино... не вызывает сильных эмоций, это и к лучшему...
Автор: luder
[12.06.2007, IP 91.76.129.244]


Фильм потресающий!!! Мне безумно понравился!! Актеры красивы , обаятельны, ща бегу покупать книгу
Автор: Ольга
[30.05.2007, IP 87.249.59.147]


Случилось так, что Сомерсет Моэм - пожалуй мой любиый писатель, а "Узорный покров", по которому снят фильм - один из любимых романов. Как жалко и обидно было смотреть на то, во что его превратил Голливуд - осовремененная плаксиво-сентиментальная история. И в то же время фильм обаятелен до слез. Изумительный Эдвард Нортон - ну не Уолтер Фейн он. В такого Уолтера невозможно не влюбиться с первого взгляда, чего в книге нет и в помине. Все время обидно, что тех, кто знает роман, держат за дураков. В нем совершенно другой смысл. И все равно, смотрела взахлеб, а потом пересмотрела еще раз, а потом роман перечитала, и рекомендую его всем, не пожалеете. И где вы там взяли "торжество добродетели"? Там уж скорее взгляды автора на буддизм.
Автор: Елена
[07.05.2007, IP 80.240.215.12]


Стоит отметить, что сценаристы изменили финал. По крайней мере, в книге Китти так и не простила мужа, насколько я помню. (А муж не простил Китти.) В общем, в книге не хэппи-энд.
Автор: M-81
[07.05.2007, IP 85.140.233.59]


Невероятно красивое и глубокое кино, спокойное, мерное, но эмоционально достаточно динамичное. Игра завораживает, картинка очаровывает и приковывает взгляд, сюжет трогает даже одеревеневшие личности. И это прекрасно! Оставляет чувство светлой грусти. всем смотреть!
Автор: Lana
[30.04.2007, IP 81.201.28.25]


фильм настолько хороший,что даже нечего о нем сказать..можно только фосхищатся!
Автор:
[25.04.2007, IP 83.167.112.1]


Знаете, я полчаса назад посмотрела этот фильм....И неожиданно для себя расплакалась, а когда фильм закончился долго-долго смотрела титры и наслаждалась музыкой...Действительно очень интетресный фильм, не очень тяжелый для мозгов, но весьма жизненный (если говорить об отношениях между Китти и Уолтером). А кто уже посмотрел, и кто вообще ценит психологические и интересные фильмы, советую посмотреть "Реквием по мечте".
Автор: Katrin
[25.04.2007, IP 194.140.228.26]


Фильм просто потрясающий...игра актеров великолепна,хотя до этого не считала,что Наоми-хорошая актриса..оч чувственный и сильный фильм..но он не для всех.
Автор: Нелли
[13.04.2007, IP 85.235.192.70]


Потрясающий фильм! Не читала произведение. Не понимаю при чем тут это название, даже если это и занавес. Но название не имеет значения при такой потрясающей игре актеров. Как движением руки, тела, взгляде можно передать страсть, которая между ними возникла. Ни одной откровенной сцены и так пронизывает! Нортон просто красавчик в этом фильме.
Автор: Марина
[02.04.2007, IP 212.86.244.177]


Фильм не видела, но, переводчик, обозвавший его столь нелепым названием, судя по всему, не только не знает английского языка, но и вовсе не читал С.Моэма, т.к. в книге, по которой он снят, речь идет не о вуали, а о занавесе: veil -1) вуаль 2) занавес. Стыдно!
Автор: Мария
[26.03.2007, IP 91.76.119.253]


Несмотря на то, что я слушаю жесткую музыку. Я расчувствовалась, так грустно было, когда Он погиб. Хороший фильм!
Автор: Cat
[15.03.2007, IP 91.124.211.169]


Феноменальное кино. Блестящая игра актеров. Если от Эдварда Нортона я был вправе чего-то ожидать (все-таки его роли в "Шулерах", "Медвежатнике", "Американской истории Х", "Иллюзионисте" и т.д. - шедевры), то Наоми Уоттс никогда не считалась очень хорошей актрисой. Но она меня не просто поразила, но и удивила. + Отличный сюжет, тонкая операторская работа, и, безусловно, музыка (точно номинация и, кажется, премия "Золотой Глобус") - все это плюс, повторюсь, игра актеров делант фильм сногсшибательным....
Автор: Дмитрий
[13.03.2007, IP 80.64.80.192]


Феноменальное кино. Блестящая игра актеров. Если от Эдварда Нортона я был вправе чего-то ожидать (все-таки его роли в "Шулерах", "Медвежатнике", "Американской истории Х", "Иллюзионисте" и т.д. - шедевры), то Наоми Уоттс никогда не считалась очень хорошей актрисой. Но она меня не просто поразила, но и удивила. + Отличный сюжет, тонкая операторская работа, и, безусловно, музыка (точно номинация и, кажется, премия "Золотой Глобус") - все это плюс, повторюсь, игра актеров делант фильм сногсшибательным....
Автор: Дмитрий
[13.03.2007, IP 80.64.80.192]



Добавить свой отзыв о фильме
`Разрисованная вуаль`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Разрисованная вуаль` - то вам сюда.

Назад




Купить этот фильм:

на КиноМост.ру:
Blu-ray, DVD, Скачать
Купить на DVD `Разрисованная вуаль` 

на ОЗОНе:
Blu-ray, DVD
Купить на DVD
Все предложения...
DVD - Blu-ray - Скачать
Купить на DVD
Рейтинг:
Средняя оценка:

8,1

Всего оценок:

10

График:
Оценка: 10, кол-во: 3 (30%)Оценка: 10, кол-во: 3 (30%)

Оценка: 9, кол-во: 3 (30%)Оценка: 9, кол-во: 3 (30%)

Оценка: 8, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 7, кол-во: 3 (30%)Оценка: 7, кол-во: 3 (30%)

Оценка: 6, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 1 (10%)Оценка: 3, кол-во: 1 (10%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 0 (0%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 4,66
Голосов - 15
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 96838

Сделать закладку на фильм `Разрисованная вуаль`

Новинки DVD:

3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2017 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.