Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27424
Актеры: 38542
Фото: 36913
Обои: 1953
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Джейн Эйр
(2 DVD)

Джейн Эйр (2 DVD). Подробней...  DVD
 1983г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 81.30.199.70

Фильм: Божьи коровки
Прикольный фильм. Кому нравится игра Денжерфилда, смотреть обязательно.
Автор: Алексей
[06.07.2012]

Фильм: Железный человек 2
Что за пьяный бред! Админ! Убери косячных персонажей из списка актеров!
Автор: Алексей
[23.11.2011]

Фильм: Письма убийцы
Фильм у меня дома на рабочем столе лежит уже с полгода. В любое время могу просто включить и пересмотреть. Изумительный фильм.
Автор: Алексей
[12.10.2011]

Фильм: Письма убийцы
Фильм у меня дома на рабочем столе лежит уже с полгода. В любое время могу просто включить и пересмотреть. Изумительный фильм.
Автор: Алексей
[12.10.2011]

Фильм: Письма убийцы
Фильм у меня дома на рабочем столе лежит уже с полгода. В любое время могу просто включить и пересмотреть. Изумительный фильм.
Автор: Алексей
[12.10.2011]

Фильм: Враг мой
Как-то в детстве упустил я этот фильм. Помню, на Навигатора чуть не каждые выходные бегали в кинотеатр, а этот даже и не помню...посмотрел вчера. Ну что сказать...Вот не зацепило и все тут. Точнее, мысли, которые нам доносят в этом фильме, они, конечно запали в душу, спасибо за это. В этом отношении все очень хорошо, глубоко и трогательно. Но вот в целом. Мне кажется, не в коня корм. Наверное, ведь дорогая постановка была в сое время. Отличный режиссер (в будущем), прекрасные актеры. На них там все и держится. Стоило ли экранизировать этот рассказ, настолько изощряться, проделывать такую работу, чтобы донести до нас эти прописные истины. Кстати, по первым кадрам, когда герой только только попадает на планету, мне почему-то вспомнились фильмы Александра Роу, наши добрые советские сказки (например Марья-Искусница). Там все было сделано и нарисовано не хуже уж точно. А разница 25 лет прогресса и бюджет несопоставим. Я не ругаю, не критикую, да и не зрелищность тут важна в первую очередь. Что касается сценария, то я конечно не читал оригинальный рассказ. Но концовка просто сумбур и не логична, да и вопросов вызывает кучу. В общем,я не пожалел что посмотрел этот фильм. Так скаать, для общего развития и чтобы восполнить пробелы в упущенях, пойдет. Впечатления в целом положительные остались. Прежде всего от искренней игры актеров, которые доносят до нас какие-то значимые ценности. Но пересматривать больше не буду точно. И другим не буду рекомендовать. В наше время это все смотрится очень архаично.
Автор: Алексей
[15.09.2011]

Фильм: Человек ниоткуда
Просто приятно посмотреть этот фильм хотя бы изредко. Искренность актеров поражает. Сам Рязанов считает этот фильм одним из своих любимых. Он конечно не для частого простомотра, наивность, святая простота и тот дух, которого давно уж нет в нашей стране. Для тех, кто иногда хочет вспомнить ушедшую эпоху и заодно поглядеть, с чего начинались актерские судьбы - Папанов, Юрский. Хороший фильм.
Автор: Алексей
[09.09.2011]

Фильм: Изгоняющий дьявола
В целом понравился фильм. Великолепно передана атмосфера. Актеры очень хороши. Вот со сценарной точки зрания фильм подкачал. Я не читал оригинальную книгу, но мне тоже кажется, что тут есть некоторые непонятки и нестыковки. Во-первых, смазан момент "с которого все началось". Сегодня с девочкой все в порядке, а на следующий день уже в нее вселился бес. Опять же, он что, вселялся постепенно, в первый день постучал по полу, кровать подергал, потом отпустил, потом опять пришел... И я согласен с Бобом и не согласен с Элей. С чего бы вдруг духу вселяться в священника. Например в фильме "Падший", такие перемещения демона были объяснимы, но здесь...может так прописано в книге было, не знаю. А уж как священник выпрыгнул в окно, совладав с демоном внутри, ну этой сценой наверно вдохновлялись потом создатели фильма "Конец света", не иначе. Короче говоря, немного натянуто выглядит все. Отдельная песня про расследование и детектива, тут я вообще молчу, цирк. И после просмотра таких вот мелочей масса набирается. Очень портит впечатление. Но повторюсь, фильм сильный, качественный. Постановка и актерские работы впечатляют. Удовольствие от фильма гарантировано.
Автор: Алексей
[28.07.2011]

Фильм: У холмов есть глаза
Тут приводили в сравнение фильмы "Техасская резня" и "Поворот не туда". Честно сказать, мне эти фильмы понравились, а вот "У холмов" нет. Хотя постарались на славу. Но уж больно жутко не в плане страха, а в плане отвращения. Это действительно не фильм ужасов, а несколько другой тип фильма, где ставка идет на другие инстинкты, в которых главную роль играет не мозг, а желудок. К сожалнию, такаго барахла с каждым годом все больше. Это я не к тому, что фильм плохой, он не отстойный, нет. Просто каждый найдет себе фильм по вкусу, по душе. Мне было мерзко и не интересно. Но это мое мнение. В довершение, хочется привести цитату одного критика, или режиссера, высказанную по поводу сравнения легендарного фильма "Молчание ягнят" с его продолжением, фильмом "Ганнибал". Дословно не помню, но смысл такой: В первом фильме никто не ел живую плоть, не резал мозги и т.д. но было реально страшно, захватывающе и напряженно. Во втором фильме наворотили ганибальских подробностей, но вызывает это не страх а только отвращение". Мне кажется, к данному фильму это примечание подходит на все 100 %
Автор: Алексей
[07.06.2011]

Фильм: Посейдон
Посмотрел вчера фильм. Понравился. Думаю, в кинотеатре смотрелся просто шикарно. Да и на мониторе зрелищность хорошая. Во всяком случае от просмотра фильма только положительные эмоции. А вот послевкусие от фильма...не очень. Точнее нет его просто. Этот фильм не из той породы, о которых запоминаешь надолго. Главное сеюминутное зрелище. И оно себя оправдывает. Я оригинальный фильм смотрел очень давно, многого не помню конечно. Но остались четкие ощущения от просмотра (пусть там не было крутых спецеффектов) и потрясающей игрой Джина Хэкмана. А здесь...невнятные, непроработанные персонажи, никакой светлой мысли, сюжет примитивный и в четких голивудских рамках, как по маслу. Действие и только действие. В фильме задействованы такие монстры как Рассел и Дрейффус. Но Рассела как главного героя не задействуют (а ведь могли бы сделать его центром, спасителем, думаю картина от этого бы только выиграла), а персонаж Дрейффуса, простите, вообще гомик. Причем акцент делается на этом только в одной сцене. Специально. Спрашивается, для кого. Итак всем понятно. Играют то они на уровне, но диапазон их мастерства овершенно не задействован. Что в итоге - действительно классная картина, зрелищная, совершенно не жалею что посмотрел и смотреть нужно обязательно. Но довольно тупая. А хочется все-таки чувствовать, что тебя уважают как зрителя.
Автор: Алексей
[14.04.2011]

Фильм: Охотники за разумом
Пробовал смотреть этот фильм пару раз, так и не удавалось досмотреть. Сценарий дурацкий, картонные персонажи. Драйв конечно присутствует и интрига, напряжение какое-никакое. Но все таки это Ренни Харлин. Создатель знаменитых фильмов. А этот фильмец тянет на категорию рангом ниже. И культовые в свое время актеры Слейтер и Килмер последние годы основательно продолжают скатываться в болото, соглашаясь на съемки в разного рода фигне. Старостьь не радость видимо. Жалко очень за них. Конечно, для своей аудитории фильм, не спорю, неплохой. да и с пивом потянет. Но меня не зацепило нисколько.
Автор: Алексей
[14.04.2011]

Фильм: Особые приметы: красавчик
Смотрели один только раз с братишкой, лет 10 назад. Ухахатывались просто. Сейчас нигде не найти этот фильм.
Автор: Алексей
[11.04.2011]

Фильм: Всегда говори "ДА"
Прикольная легкая комедия. Джим Керри как всегда на высоте. Правда, есть нескколько моментов или персонажей, которые портят впечатление. Например бабка, соседка главгероя. Сортирно-тошнильный юмор вообще ни к месту здесь.
Автор: Алексей
[14.03.2011]

Фильм: Сокровище нации: Книга тайн
Гораздо слабее в плане зрелищности картины и мотивации персонажей, чем первая часть. Ну разок можно посмотреть, для коллекции.
Автор: Алексей
[14.03.2011]

Фильм: Сокровище Нации
Отличный фильм. Один из лучших приключенческих за последнее время, в силе Индианы Джонса. Вторая часть хуже намного
Автор: Алексей
[14.03.2011]

Фильм: Поворот
Фильм вполне стоит посмотреть хотя бы раз. Довольно необычно снято и поставлено. Атмосфера городка затягиает. Ну и плюс отличные актерские работы.
Автор: Алексей
[14.03.2011]

Фильм: Суррогаты
Очень хороший фильм. Чем-то напоминает "Я-робот" с Уллим Смитом. Можно найти некоторую аналогию по развитию сюжета. Да и по зрелищности. Считаю, лучший фильм с Брюсом последних лет.
Автор: Алексей
[15.02.2011]

Фильм: Суррогаты
Очень хороший фильм. Чем-то напоминает "Я-робот" с Уллим Смитом. Можно найти некоторую аналогию по развитию сюжета. Да и по зрелищности. Считаю, лучший фильм с Брюсом последних лет.
Автор: Алексей
[15.02.2011]

Фильм: Идиот на природе
Да, хороший фильм. Можно посмеяться. Жаль что так мало фильмов с участием Стерна, не до конца раскрылся комедийный талант этого замечательного актера
Автор: Алексей
[10.02.2011]

Фильм: Прибытие
Лучший фильм с Чарли Шином!
Автор: Алексей
[09.02.2011]

Фильм: Прибытие
Лучший фильм с Чарли Шином!
Автор: Алексей
[09.02.2011]

Фильм: Вторжение
Фильм отстой. Самое забавное, вроде смотришь до конца с интересом, а после окончания думаешь, и какого черта ты это смотрел! Заштампованная чушь. Странно, что Николь Кидман сограсилась сыграть. Вторично и не стоит внимания. Фильм "Кукловоды" с Дональдом Сазерлендом гораздо живее смотрится, там похожая тема, хотя снят был лет на 12 раньше!
Автор: Алексей
[09.02.2011]

Фильм: Моя жизнь
Единственный фильм, в котором у меня комок в горле не отпускает с начала и до конца. А с середины фильма слезы просто текут рекой и не высыхают. Не знаю, относится этот фильм к шедеврам или нет, но то, что он останется навсегда в памяти, это точно. Такие фильмы не хочется пересматривать самому просто так, но если ты видишь его по телевизору, то уж не можешь оторваться.
Автор: Алексей
[08.02.2011]

Фильм: Десять негритят
Фильм хороший. Но, являясь поклонником творчества Агаты Кристи осмелюсь заметить, что книга (как обычно, в большинстве случаев и бывает) лучше экранизации. Ее можно зачитать до дыр, а вот фильм, при всем положительном к нему отношении и уважению к режиссерской и актерским работам, не тянет пересматривать лишний раз, только при случае, если придется. Тем не менее хочется восхититься старой советской школой кинематографии. Все очень профессионально и мощно сделано и сыграно.
Автор: Алексей
[08.02.2011]

Фильм: Голый пистолет: Из архивов полиции !
Уважаемые создатели сайта! Потрудитесь хотя бы обновлять данные об актерах! Лесли Нильсен уже скончался (к глубочайшему сожалению). Также в фильмографии актера вообще нет многих ролей. Ну хотя бы достаточно известные роли отца управляющего детским приютом в комедии 95 года "Ребенок напрокат" или мстительного убийцы в фильме "Калейдоскоп ужасов" Джорджа Ромеро 82 года. Кстати, сами эти фильмы также не отображены нигде на этом сайте.
Автор: Алексей
[07.02.2011]

Фильм: Шестой элемент
Отличная пародия! Очень забавный фильм. Примерно до середины просто на пятерку! Однако, примерно с того момента, как герои возвращаются на землю начинается довольно туповатая и нудная бредятина. Контраст между одной и второй половиной фильма заметно очевиден, вторая половина просто на троечку. Но тем не менее, соит посмотреть. Действительно забавный фильм.
Автор: Алексей
[07.02.2011]

Фильм: Полет Навигатора
Был у нас такой детский кинотеатр, Орлёнок. Так я лет с 9, пока не закрыли его в начале 90-х, не менее двух раз в месяц ходил на сеансы. До сих пор помню вот этот фильм прекрасно, а еще Мио, мой Мио и Не отступать, не сдаваться. Раз по 20 наверно пересмотрены были. Замечательное было время. И фильм замечательный.
Автор: Алексей
[07.02.2011]

Фильм: Смотритель
Очень прикольный фильм. Смотрится легко, много очень забавных эпизодов и посмеяться можно вполне. Джо Пеши великолепен. Единственное, что пожалуй бросается в глаза, так это то, что эту роль ему надо было сыграть хотя бы лет на 10 раньше. На момент съемок ему под 50. Как-то с натяжкой смотрится, староват он для этого образа. Но это не уменьшает его заслуги, как он сыграл эту роль (вспомним, что Вицин и в возрасте далеко за 40 лет играл 20-летних, и как играл!). Посмотрел с удовольствием.
Автор: Алексей
[07.02.2011]

Фильм: Воскрешение
Очень зрелищный фильм который стоит обязательно посмотреть. Снять в фирменном стиле триллеров 90-х годов, с некоторым уклоном на излишнюю жестокую реалистичность, из-за которой фильм не был выпущен в мировой прокат, поэтому картина не сильно известна, разве что на двд и торрентах можно найти, хотя на самом деле кровавых сцен не так много, а в современных фильмах такие натуралистические подробности уже стали обычным делом к сожалению. Блестящая режиссерская работа, хорошо вписавшийся в роль Кристофер Ламберт (отличный дуэт они составили еще по первому горцу). Для ценителей мрачных триллеров - самое то
Автор: Алексей
[04.02.2011]

Фильм: Видок
Зрелищный фильм. Много динамики и сюжет закручен. Персонажи подобраны отлично, Депардье очень фактурен в этой роли. Оценка однозначно 5. Но все-таки некоторые вопросы остаются по сюжету. Наример, не совсем ясна фантастическая составляющая фильма. В чем была сила эликсира и его действие (кроме того, что давала возможность герою прыгать в стиле шаолиньских монахов и летать а-ля бэтмэн). Если эликсир давал бессмертие или омолаживал, так журналист и так сам по себе молодой. И почему он не поделился своим эликсиром с теми, кто поставлял ему сырье? Легче было снабжать их снадобьем по капле, чтобы они ощущали на себе хоть какой-то результат омоложения, прилива сил и держать их в узде, а не затевать всю эту сложную многоходовку с убийствами, ведь в итоге он сам потерял тех, кто поставлял ему материал, и следовательно, он сам себя обокрал. Как-то не вяжется.
Автор: Алексей
[04.02.2011]

Фильм: Следствие ведут знатоки. Дело N1. Черный маклер
Хочется ответить, немножко не по теме фильма, а на высказываение критического характера. Видимо, писал его пожилой человек, который достоин уважения, поэтому и хочется ответить ему по существу, спокойно. Честно говоря, надоело уже на этом сайте читать мнения людей на темы, далекие от тематики самих фильмов, написанные чтобы излисть свою злость, какие-то личные неприязненные отношения к тому или иному актеру, режиссеру. Мало ли в советское время было актеров, нераскрывшихся, или просто, тем, которым не суждено было стать "звездами". Не все же были Бурковыми, Леоновыми, Мироновыми. У каждого своя судьба. Многие в 90-е годы потеряли работу, перебивались кто как может. Зачем унижать человека? Тогда можно тут разнести и Крамарова и Баскина и других. При всем моем нейтральном отношении к сериалу вообще и г-ну Каневскому в частности, считаю, что этот актер, по крайней мере, достоин уважения за свой труд, за свои работы. А несколько эпизодических ролей в его исполнении помнятся и до сих пор. Хочется пожелать ему только успеха в работе, а что касается цикла "следствие вели", то на мой взгляд, это очень интересный проект и уж во всяком случае, он никак не нацелен, чтобы очернить советские органы правопорядка, а рассказать истину, о которой мы в свое время и не подозревали.
Автор: Алексей
[01.02.2011]

Фильм: Полицейские и воры
Замечательный фильм для семейного просмотра
Автор: Алексей
[27.01.2011]

Фильм: Куб Зеро
Все три фильма захватывающие (для этого жанра конечно). Первая часть вообще супер, вторая чуть хуже, после нее, расчитывая получить ответы, еще по первой части накопившиеся, но не получаешь ничего. Не согласен с теми, кто считает, что хороший фильм должен оставлять только одни вопросы, а если все разжевать и в рот положить, то это для тупых. Все должно быть в меру. И логика какая-никакая и детали, по которым обычный зритель, пусть долго и тяжело, но сумел бы составить общую картину всей мозаики, это все должно присутствовать. А так можно в любом фильме наворотить черт знает что, заявить, что фильм гениальный, а все кто не понимает - идиоты. Ну я не об этом. Просто к слову, хотелось бы больше ясности в концовках и обоснования. А вообще очень люблю все фильмы Куб. Что касается третьей части, то согласен, по уровню примерно там же, где и вторая часть, немного оживили, добавили чуть внешнего мира и живых, "внешних", персонажей. Но вот двух вещей я не понял абсолютно. Во-первых, если это приквел, и главный герой третьего фильма, это дурачок из первого (а нам так это и преподносят), то почему его зовут по другому (на майке тут (Уинн кажется) и в первой части (Казан)у него разные имена. И второе. По третьей части создается ощущений, что это мир хотя бы относительно недалекого будущего - чтение мыслей и снов, имплантация чипов в мозг и контроль над людьми, пилюли, заменяющие целые обеды и т.д. Но по первому фильму видно, что события происходят как бы в наше время, более менее (все персонажы обычные люди, живущие своей жизнью, в обычном мире). Так что где-то тут перемудрили. Оценка трилогии - твердая четверка (первый фильм чуть лучше остальных)
Автор: Алексей
[27.01.2011]

Фильм: Серебряные медведи
Если мне не изменяет память, в этом фильме в главной роли играл Майкл Кейн. И если это действительно этот фильм, то он вполне хорош.
Автор: Алексей
[11.10.2010]

Фильм: Окончательный анализ
Один из тех фильмов, которые наиболее часто показывали по нашим каналам в свое время. И вполне, мне кажется заслуженно. Настоящий триллер в прямом смысле. Интрига, лихие повороты, неясность до самого конца. А уж актерские работы хочется выделить отдельно. Отличный фильм
Автор: Алексей
[11.10.2010]

Фильм: Давайте потанцуем
Необычайно красивый и добрый фильм
Автор: Алексей
[11.10.2010]

Фильм: Кровь и вино
Весьма неплохой триллер в духе 80-х и 90-х годов.
Автор: Алексей
[11.10.2010]

Фильм: Аватар
Всегда поражаюсь и смеюсь над теми, кто в простых, казалось бы ситуациях, умеет найти глубокий смысл и самому же запутаться в нем. Для чего придираться к туповатому и простому сценарию (он кстати весьма добротный, хоть и постой как три копейки), если это тут совершенно не главное. Это сказка. Шикарная, великолепная, поражающая воображение сказка для взрослых. Кэмерон снял то, что хотел снять, о чем давно мечтал, и плевал он на всех, кто смотрит на его творение с точки зрения простого обывателя. Так любил снимать Терри Гиллиам, так любил снимать Тим Бертон. А Кэмерон их попросту переплюнул. Аватар это видеошедевр. А все остальное вторично.
Автор: Алексей
[23.08.2010]

Фильм: Стриптиз
Разочарован. Крайне слабый фильм с довольно идиотским сценарием. Ожидал гораздо большего.
Автор: Алексей
[13.08.2010]

Фильм: Двенадцать стульев
Фильм безусловно очень хороший. Снят в фирменном Гайдаевском стиле. Замечательные актерские работы. Однако на мой взгляд это самый слабый фильм великого мастера в период его расцвета. Может быть он и попал чтоо называется, "в струю" литературного образа, может быть Ильф и Петров именно таким и представляли себе Воробъянинова и Бендера. Но мне намного ближе и интересней образы, созданные в картине Марка Захарова. Фильм Гайдая - это комедия, в лучшем проявлении. Но все эти вариации, приемы уже были и будут не раз еще в его фильмах. Фильм 77-года - это шедевр. Не комедия в истинном значении , а целая сага, эпопея что-ли в некотором роде. Все неторопливо и досконально. Каждый эпизод, каждую сцену хочется пересматривать и смаковать снова и снова. А Бендер там не суетливый аферист, как у Гайдая, а безжалостый, расчетливый, холодный ум. Настоящий Комбинатор. Да и образ Папанова, считаю, очень под стать. Лучший комедийный дуэет на нашем экране. Тем не менее, Фильм Леонида Гайдая, я считаю очень хорошим, всегда можно посмотреть с удовольствием. Но не шедевр, как у его конкурента.
Автор: Алексей
[26.07.2010]

Фильм: Комедия давно минувших дней
Чушь полнейшая. Давно такой абракадабры не смотрел. Для кого это снято интересно. Да с Вициным, Моргуновым и Гомиашвили можно было отличный фильм снять, независимо от старых персонажей и фильмов. обидно и за Остапа, и за Бывалого, и за Труса. Бред сивой кобылы.
Автор: Алексей
[21.07.2010]

Фильм: Кадриль
Очень смешной фильм. Несколько раз смотрел театральные постановки (актеры конечно совсем другие), тоже очень здорово. Но тут, на экране, когда такие актеры, такая игра, ухахатываешься просто без перерыва. Деревенская комедия на новый лад. Не дял тинейджеров и тех, кто претендует на вшивую интиллигентность. Супер фильм!
Автор: Алексей
[17.05.2010]

Фильм: Месть
Снято превосходно. Актеры подобраны великолепно. Музыка, операторская работа, все на высоте. Фильм действительно красивый получился. Хотя немного и затянут. Но вот про глубину мысли не соглашусь ни сколько. Все завязка сюжета и последующее нагнетание страстей, вся интрига, сочуствие главным героям и переживания убиваются в один момент одной простой истиной - не возжелай жены ближнего своего. Прошу меня простить, но давайте отбросим весь пафос, и представим на секунду, что вам изменил ваш любимый (любимая), да еще с другом (подругой) которым вы верили. Да у вас будет полное моральное право сделать с ними все что угодно, вплоть до убийства. О средствах и способах каким это было сделано в фильме не хочу рассуждать. Пусть тут показано именно так. Смысла это не меняет. Вот кого действительно жалко, так это героя Энтони Куина. Ведь для того, чтобы именно его зритель считал мерзавцем, его сделали мафиози, убийцей. Но это не засланяет той трагедии, которую он перенес. Так что считаю акцент в этом фильме поставлен изначально не совсем правильно. Но в остальном фильм довольно инересен.
Автор: Алексей
[26.02.2010]

Фильм: Это старое чувство
На любителя. На мой взгляд - чушь. Истерический юмор, да и вообще комедией как таковой фильм не назовешь. Хотя у американцев это обычное явление. Несколько забавных сцен, суматошное развите сюжета. Бетт Мидлер и Деннис Фарина конечно зажигают вовсю. Досмотрел фильм с трудом только из-за них. Молодежь этот фильм не поймет. Пожилые не поверят. Не рекомендую смотреть.
Автор:
[19.02.2010]

Фильм: Побег из Шоушенка
Отличный, замечательный фильм. Пересматриваю его в среднем пару раз в год, и всегда получаю огромное удовольствие. Фильм для тех, кто просто хочет наслаждаться атмосферой, игрой актеров. О всяких технических или достоверных мелочах вообще даже не думаешь. 9 из 10 Хотя конечно, кому-то может и не понравится. Каждому свое.
Автор:
[09.02.2010]

Фильм: На рыбалку!
Фильм не понравился. Ну не смешно просто. Да, есть несколько забавных моментов, но не более. Посмотреть, разве что из-за любви к обоим актерам. 4 из 10
Автор:
[09.02.2010]

Фильм: Семнадцать мгновений весны
Выскажу свое сугубо личное мнение, никому его не навязывая. Вот мне 30 лет. Специально, перед тем как написать тут я провел по аське блиц-опрос у своих знакомых моего возраста примерно, что они думают об этом фильме. Только 2 человека сказали что смотрели его, в цвете но пересматривать уже не будут. Еще двое сказали, что смотрели его очень давно, в ранней юности. Остальные, человек 8-10, вообще не помнят это фильм и смотреть не собираются. Я отношусь ко второй категории. Помню этот фильм с детства достаточно хорошо, хотя мне было лет 12. Многое конечно не понял. Но помню ту атмосферу, напряженности, мрачности, серых тонов. Для того времени, это, возможно был шедевр. Это был нужный фильм, правильный и... интересный. Уверен, что все в нем, от постановки до каждой отдельной роли по-своему, гениально. Но сейчас, этот фильм просто скучен. Бесконечные разговоры, дискуссии, рассуждения...Если уж он так воспринимается нам, поколению, которое выросло на фильмах 70х- начала 90х годов, то что говорить о нынешней молодежи? Попытка раскрасить фильм, возможно, была сделана и с той еще целью, чтобы привлечь к этому фильму внимание подрастающего поколения. Но с моей,точки зрения, эта цель не была достигнута. Да и не будет. Если сейчас молодые люди до 20 лет даже не празднуют 9 мая, мотивируя это тем, что "это не мой праздник" то что еще можно говорить? Я очень люблю советские фильмы о войне. Многие. Не буду перечислять. Назову лишь один из моих любимых "На войне, как на войне" с Кононовым и Глузским. Давно, уже лет 7 е видел его на экране. В отличии от "Мгновений", он не скучен, не сер, не мрачен. Он живой. он более ярок (цветность тут не причем). И ведь это тоже драма, военная, где гибнут люди, становятся и рушатся судьбы. Конечно, мне возразят, что это совершенно разные жанры, пусть и сняты о войне. Но на мой взгляд, самое главное в фильме, чтобы он был ИНТЕРЕСЕН. А вот этого чувства, подчеркну, на настоящий момент 17 мгновений у меня лично не вызывает. Говорю об этом с некоторой горечью, потому что в фильм этот была вложена душа, это видно даже по эпизодам.
Автор: Алексей
[19.01.2010]

Фильм: Ширли-мырли
Это же фильм-фарс, чистая пародия, стеб. А кто-то тут пытается искать мораль, нравственный юмор, рассуждает о закате режиссера. Фильм уморительный. Моим родителям уже за 60. Многие фильмы 90-х годов смотреть не могут как раз из-за наплыва пошлости, сортирного юмора. Да и я тоже не любитель. Этот фильм смотрим всей семьей и каждый раз угораем. Замечательный легкий фильм. А игра актеров, великолепна. Чурикова - просто шедевр создала.
Автор: Алексей
[15.01.2010]

Фильм: Место встречи изменить нельзя
Да чего тут обсуждать. Фильм - замечательный, и актеры ВСЕ замечательно сыграли. Все на своем месте. Других уже и не мыслишь даже представить. А тем, кто с пеной у рта демонстрирует свой весьма ограниченный, видимо, интеллект, и знание актерского мастерства, обсерая других, хочется заметить только одно.Слишком много у нас развелось "знатоков" - киноманов. Прежде чем давать оценку, професиональную оценку, работе актера, посмотрите сначала на себя, на свою работу. Может и про вас кто-то со стороны говорит - да он нифига не умеет. Спсибо всем, кто учавствовал в создании этой картины. Действительно, фильм на все времена.
Автор: Aleksey_2000@inbox.ru
[28.12.2009]

Фильм: Лучше некуда
Смотрел это фильм сразу как его выпустили у нас в дубляже, в 98-м году. Мне тогда было 18 лет. Поэтому расскажу о тех впечатлениях, благо, помню я их прекрасно. Фильм мягко говоря, не понравился. Совершенно надуманный сюжет, плоские, даже какие-то картонные персонажи. Да, Хант, как всегда мила, Николсон, как всегда,убедителен. Есть несколько весьма забавных сцен и моментов. Но не более того. На К. Гудинга вобще противно смотреть с его подельниками, тем более, если не ошибаюсь их по сюжету сделали "голубыми". В общем, честно скажу, не понимю я людей, которые восхищаются этим фильмом. Сам я очень люблю комедийные мелодрамы ("Вам письмо" например) или тех же актеров (Хелен Хант - "Чего хотят женщины") Но этот фильм, честное слово - фигня на постном масле. Возможно, попробую как-нибудь посмотреть этот фильм снова, поделюсь впечатлениями, как он смотрится сейчас, спустя 10 лет.
Автор: Алексей
[28.12.2009]

Фильм: Спортлото 82
Очень хороший фильм. И игра актеров на высоте, как и всегда у Гайдая. Кому не нравится, это их проблемы. Ничего не имею против современного кино, но воспитывать детей, молодежь надо именно на таких старых фильмах. Никакого насилия. Легкий и ненавязчивый юмор. Если бы это фильм снимали в те же годы в Голлимвуде, либо в наше время сейчас у нас в стране, то в нем парочка трупов присутствовала бы, киллер, ну и непременно пердильный юморок. Фильм прекрасно смотрится и по сей день. А сравнивать его с предыдущими картинами Гайдая смысла не имеет. "Операция Ы" и остальные - это гениальные фильмы, кто бы спорил. А этот - просто очень хороший. и настроение поднимает, будь здоров!
Автор: Алексей
[24.02.2009]

Фильм: Спортлото 82
Конечно, слово «шикарный», как к примеру к фильму Бриллиантовая рука» применить нельзя. Но то что это очень хорошее, доброе и довольно забавное кино спорить сложно. Вы хоть какого-то пусть гениального режиссера назовете, у которого все фильмы шедевры? Да ради бога. Не надо все мерять под одну гребенку. Этот фильм многим современным картинам фору даст. Отличное кино для отдыха всей семьей. Хотя тем, кто предпочитает такие фильмы, как Бригада» или там, «Кармелита», смотреть будет скучно. Каждому по свое, как говорится
Автор:
[24.02.2009]

Фильм: Опасно для жизни!
Ну конечно же, Удовиченко играет Жену Куравлева. В том-то и юмор, что он такой весь правильный, что соглашается отпустить ее к другому. А назвать ее н хоть тетей мог))) Вникать надо в смысл немножко, уважаемые. Что касается самого фильма, то конечно, это не шедевр, как другие 6 фильмов Гайдая, Но во всяком случае, очень хороший и приятный фильм, который можно с удовольствием пересматривать не раз. Не в пример современным подделкам.
Автор: Алексей
[24.02.2009]

Фильм: Гордость и предубеждение
Посмотрел фильм сравнительно недавно, поэтому и зашел сюда, чтобы посмотреть, какие будут отзывы. Сразу скажу что мне фильм понравился. Даже очень. А я в общем не большой любитель экранизаций дамских романов. Хочется ответить хотя бы одному человеку из писавших тут отзыв: Алие ДЖ (уж не знаю, мужчина это или женщина). Вам дорогушечка, следует всерьез задуматься над темой возможной диссертации, раз у вас такие таланты имеются. Шикарный отзыв. Все по полочкам расписано. Наверно раза 3 пересматривали сидя с блокнотиком. Так вот, скажу одну простую вещь. Да, действительно, на этом фильме значительно сэкономили, декорации, костюмы, пейзажи, все недостаточно проработано, характеры ВСЕХ персонажей показаны поверхностно, историческая составляющая и достоверность весьма сомнительны...но! Смотрится этот фильм на одном дыхании. Легко, остроумно, изящно, трагично, как хотите. Это отличная экранизация произведения Джейн Остин, пусть и существенно упрощенная, отлакированная, снятая по голливудским законам. Но тем не менее она будет пересматриваться еще много много раз и долгие годы. Это не пустышка, как некоторые недалекие "критики" тут писали. Если вы хотите исторической достоверности и соблюдения буквы романа, тогда вам действительно лучше посмотреть филь 95-го года. Но если вы хотите посмотреть современную постановку, умную, изящную, романтичную, хотите просто насладиться вечерком после работы просмотром хорошего фильма, тогда вы не пожалеете потраченного времени. Что же касается игры актеров, то они очень четко вписались в рамки того, что было задуманно в этом фильме, ну разве могут Дональд Сазерленд и Джуди Денч сыграть плохо?? Это уже смешно. Хотя конечно, леди Кэтрин пожалуй единственный персонаж, который в этом фильме как бы ни к месту. А Найтли и Макфайден в образе главных героев просто идеальное сочетание. Так что я действительно рекомендую этот фильм всем тем, кто устал от бесконечных боевиков, спецеффектов и мыльных отечественных сериалов, которые с блеском научились выпекать наши кинематографисты взамен бразильских. Не рекомендую этот фильм также разжиревшим снобам, людям с завышенным самомнением или наоборот, неудачникам, ищущим только недостатки. Прелесть фильма не в том, чтобы лупиться в экран, и тупо глазеть "как свиньи бегают по дому аристократа". Этот фильм берет другим. И для тех кто понимает, чем именно, не нужно никаких слов и рассказов, он сам ощутит, что это ЕГО фильм. Таково мое мнение, и я его никому не навязываю, чем здесь любят заниматься особо "одаренные" личности. Господа и дамы. Относитесь к другому мнению с уважением, даже если оно в корне противоречит вашему. Я думаю, никто из высказывавшихся тут не сможет назвать себя критиком в третьем поколении, чье мнение единственно правильное. И под конец замечу, что раз это фильм вызвал такую бурную дискуссию, то уж как минимум, он имеет право на существование. Побольше бы таких хороших фильмов)
Автор: Алекс
[07.02.2009]

Фильм: Разум и чувства
Фильм потрясающий. Смотрела его раз 6 или даже больше, один из моих любимых фильмов. Актеры все подобраны изумительно. Совершенно не согласна с критикой в адрес Эммы. Да, она снялась в этой роле уже в зрелом возрасте, но ведь Элинор и прочили уже в старые девы. К тому же сыграно просто замечательно. А наш Г. Вицын в 40 лет играл 20-летних юношей, да как! А без Эммы между прочим и фильма бы не было, сценарий написала именно она. Так что мне кажется, здесь все совершенно к месту, даже никаких нареканий не возникает, абсолютно не к одному актеру. Вот что значит английский фильм. Я смотрела недавно фильм "Гордость и предубеждение", тоже осталась под впечатлением. Но если сравнивать оба фильма, то "Разум и чувство" мне кажется, несколько больше проработано, во всяком случае и костюмы с декорациями тут более соответствуют 18 веку, и размеренность в общении персонажей (посмотрите хотя бы как кланяются при приветствии в обоих фильмах) и шикарные пейзажи присутствуют. Все-таки "Гордость" больше голивудская картина, хотя это тоже отличный фильм. Но Разум и чувства считаю просто шедевр. Да, кстати, еще зависит очень многое, в каком переводе все это смотреть. Я смотрела в шикарном дублированном переводе еще от "Видеосервиса", а не так давно показывали по телевизору, ну совершенно не то впечатление.
Автор: Анна
[07.02.2009]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2019 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.