Награды и примечания: В воскресенье, 11 ноября 1979 г., в 19.55 по первой программе ЦТ начался показ первой серии многосерийного телефильма «Место встречи изменить нельзя». Поскольку фильм предваряла мощная рекламная кампания (особый упор делался на участие Высоцкого), аудитория в те часы собралась огромная. Впоследствии было подсчитано, что каждая новая серия фильма повышала нагрузку электросети в одной только Москве на 400 тыс. киловатт. Улицы страны пустели. Но самая интересная статистика и, может быть, лучшее свидетельство художественных достоинств фильма, находится в отчете МВД за 1979 г. В те пять вечеров, когда показывали «Место встречи…», не зарегистрировано ни одного преступления. Это ли не доказательство поистине волшебной силы киноискусства?..
Краткое содержание: Популярный тв-сериал в 5-ти сериях, рассказывающий о работе московской милиции по обезвреживанию банды "Черная кошка" в послевоенное время.
Инструкция по установке обоев: кликните на понравившейся картинке, чтобы увеличить ее. Она окроется в новом окне, дождитесь загрузки и нажав правую кнопку мыши на картикне, выберите пунт "Set as Background". Если Вы используете разрешение экрана отличное от 1024х768, то Вам нужно кликнуть мышкой на рабочем столе и выбрать пункт "Properties".
Затем перейти на закладку "Desktop", и в меню "Position" выбрать пункт "Stretch".
Андрон, а кино показывали как раз 30 лет назад, а не 25. Честно говоря немного поднадоел, уже знаешь наизусть каждую ремарку, а особенно, после того как прочитал книгу. Интересен, на мой взгляд, до сих пор только тем, что в нем замечательно сыграл Высоцкий, его лебединая песня, так сказать. Ну и увертюрой к "Лебединому Озеру."
Жеглов, перестань ругательные слова, для начала, использовать... Не позорил бы хотя б протеже своего! Или ТЕБЕ здесь хамить разрешено? И здесь какая-то жутко особенная ВЕТКА? Не дай боже слово неугодное молвить - растерзають...)))
Слонята, правильно ли я понимаю, что только вам разрешено здесь хамить незнакомым людям? Этакая радость - находить соринки в чужих глазах... Админы, спрячьте Слоненка в баню, позасрал ветку!
Боевой Слонёнок. Они там, видимо, с медиумами дело имели... Потому и ЗНАЮТ ВСЁ ДОСКОНАЛЬНО, про сию АТМОСФЕРУ... Куда уж нам, простым смертным, до них!
Один из моих любимейших фильмов. Не для всякого случая, а когда тяжело на душе или давят извне... Он дает то, что нужно в этих ситуациях - веру, уверенность, что все перемелется.
Что хотелось бы отметить (дополняя ранее высказывшихся):
1) Меня не было в 45 в Москве и на земле, но я отчетливо чувствую эту эпоху благодаря этому фильму, он Великолепно реконструирует АТМОСФЕРУ послевоенных лет, а этого возможно достичь только путем комплексного подхода (от предметов в сценах до фраз и эмоций актеров + очень важно = работы оператора и режиссера как во время съемки, так и после с самим временем, длительностью сцен и т.п.)
2) Все папали в масть, или по кр. мере не разрушают атмосферу. Конечно, Высоцкий выбивается, выдается из плеяды даже таких талантливых актеров, которые с ним играют. Ведь он (судя по его биографиям), что этот фильм возможно последний, это его лебединая песня, он хотел бы остаться в памяти таким. Кто-то тут писал, что переигрывает. Уж не знаю. Мне кажется, что каждое его слово, каждый жест в этом фильме - как кирпичек к кирпичеку, мазок к мазку выстраивают роль, не прибавить и не убавить. Хотя по жизни Высоцкий, по-моему, был совсем не Жегловым... Тем острее чувствуешь профессионализм и какой-то даже кураж, драйв его игры.
Да, слишком много у нас "развелось" киноманов!!! Давайте оставим одного - предыдущего оратора... он сразу всё за всех решит, какой из фильмов - замечательный, а какой - наоборот. Да и интеллектом он явно не обижен..., "мудрец", одним словом.
Да чего тут обсуждать. Фильм - замечательный, и актеры ВСЕ замечательно сыграли. Все на своем месте. Других уже и не мыслишь даже представить. А тем, кто с пеной у рта демонстрирует свой весьма ограниченный, видимо, интеллект, и знание актерского мастерства, обсерая других, хочется заметить только одно.Слишком много у нас развелось "знатоков" - киноманов. Прежде чем давать оценку, професиональную оценку, работе актера, посмотрите сначала на себя, на свою работу. Может и про вас кто-то со стороны говорит - да он нифига не умеет. Спсибо всем, кто учавствовал в создании этой картины. Действительно, фильм на все времена.
Роль трупа сыграл... труп... Фильм неплохой, но не шедевр. Есть фильмы и получше, и поинтереснее. Если б Высоцкий не играл в нём, такого шума-гама вокруг данного продукта киноиндустрии не было бы...
Шарапов-участник войны,разведчик.Но это война его заставила стать разведчиком.Война закончилась,и почему бы ему не стать снова обычным 25-летним парнем у которого "10 классов на лбу написано".У нас в России сегодня каждый тридцатый мужик(если ошибаюсь,со статистикой поправьте)-ветеран какой-нибудь войны-Великой Отечественной,афганской (ваш покорный слуга),чеченской.И что? У всех на лице написано "НЕТ 10 классов образования"? Война закончилась,и человек,если он не кантужен снова становится обычным штатским человеком.
Фильм прекрасный, что бы ни лепетал предыдущий оратор! Даже несмотря на современные рефрежератерные вагоны и современные электоропоезда на "Лосиноостровской" (немного портит впечатление!). И пусть даже "Фердинанд" не тот, что в книге. Что вы пристали к Конкину? Роль в целом удалась. Он и должен был быть таким: грамотным десятиклассником, геройски прошедшим всю войну, но оставшимся верным идеалам...
Для меня фильм знаковый по несколько иным причинам. Говорухин обладал интуицией художника-провидца. Ведь именно в эту эпоху начался развал советской милиции, закончившийся окончательным разложением милиции российской. Именно с конца 70-х - начала 80-х появляются вещи, позже принявшие массовый характер. Вспомните три приведенных в исполнение расстрельных приговора по делу Чикатило, один - по делу белорусского маньяка. Именно в этот период начинает зверствовать шайка в погонах в районе метро Ждановская, впоследствии забившая как скотину офицера КГБ. Так вот это поветрие разложения Говорухин и "учуял" и попытался отреагировать на него, воззвать к "здоровым слоям" в милиции, если можно так выразиться. Возродить, всколыхнуть, достучаться. И выбрал для этого беспроигрышный вариант - борьбу с послевоенным разгулом бандитизма. Понимаете, именно когда проблемы с настоящим, начинают особенно вспоминать славное прошлое. Но что показательно - "положительного" финала он не дает. Усыновление ребенка - символ надежды на будущее. В 40-е надежда еще была, но вот в 80-е - .... В фильме Шарапов усыновил ребенка именно из "поколения 80-х". Получается как бы тупик - Говорухин не дает перспективы на будущее, а ставит точку на настоящей, современной ему эпохе поколения 80-х, как бы прозревая, что потом - слом целой страны, строя. Вот уж точно - это режиссер стиля "Россия, которую мы потеряли".
Я, как и большинство, не в восторге от игры Конкина (по крайнем мере, в некоторых сценах), но чисто внешне он здорово подходит на роль Шарапова: молоденький, симпатичный, офицерская выправка, наивный романтизм и вера в то, что теперь то, после войны, жизнь людей будет непременно счастливой. И образ Жеглова мне в фильме понравился больше, чем в книге (хотя я не поклонница Высоцкого). В книге Жеглов не намного старше Шарапова и не вериться, что уголовники могут его бояться. А в фильме он – наставник, непререкаемый авторитет, что даже преступники считают его достойным противником. Хотя я не считаю, что весь фильм держится на Высоцком, как высказывались некоторые. Все актеры играли хорошо, хотя у большинства роли фактически эпизодические. Но лично мне больше всего понравилась игра Юрского. Обожаю сцены допроса Груздева. Видно, как человек постепенно ломается, теряет надежду. Каждый раз спрашиваю себя: ну как можно было это сыграть?! Эти трясущиеся руки, масса эмоций на лице. Не многие актеры умеют «играть лицом», особенно во время реплики своего партнера. А взгляд очень много значит, тем более в кино. Может, будь у Конкина лицо повыразительнее, и не было бы так много отрицательных рецензий на его игру.
Развели тут демагогию, понимаишь....На себя сначала посмотрите, чем других обсирать САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ!!!!Всех времён и народов, актёры великолепные, и Конкин и Высоцкий...Мой им поклон за фильм
Конечно все понимают, что бандитская жизнь была много грубее и отвратительней. Очевидно, что Шарапова в малине шлепнули неглядя - больно велик риск и кололся он на раз, два, три. Но как же он убедительно сыграл бандита! Ничего положительного у него в тот момент не проявлялось... Жеглов показан Высоцким очень жестким человеком, конкретным и бескомпромиссным борцом с преступностью, но в нем как-то чувствуется энергия саморазрушения
Конкин Шарапова сыграл превосходно. И как раз боевым офицером он и выглядит. Романтичен и слегка наивен только с девушками (кот. ему нравятся) а так смел, честен, отважен. Он совершенно не имел представления о работе МУРа, однако он быстро учится, осваивается, и именно его Жеглов делает своей правой рукой, а не Колю Тараскина или кого-то другого, кот. в МУРе уже далеко не первый день. Когда он попал в банду, к тому времени милицейского опыта уже нахватался, что в сочетании с интеллектом и фронтовой смекалкой помогло ему выжить. Здесь как раз отчетливо видно что Шарапов не мальчик, но мужчина, иначе провалился бы он. Шарапову более роль следователя подходит, все качества нужные есть,- интеллект, честность, интеллигентность, упорство в хорошем смысле слова.
Да....Эльвира,Эльвира....Ну что ж Вы так оплошали?Воспитываете всех тут,а простых вещей понять не можете.Ну что же по-Вашему могла сказать женщина любимому человеку,когда он вернулся с задания,на котором рисковал жизнью?
Согласна со многими здесь- Шарапов отстой но надо ж было разбавить коктейль талантливейших и именитых наших артистов дохлой мухой в банке меду.А вообще Жеглов и Шарапов хорошо дополняют друг друга. Было здесь мнение что в Шарапова бабы влюблялись-НЕПРАВДА.Влюблялись они в Жеглова и гораздо чаще влюблялись!
Согласна с многими здесь-Шарапов отстой но надо ж было чуток разбавить густой коктейль из талантливейших и именитых наших актеров дохлой мухой в банке меду.А вообще Шарапов и Жеглов хорошо дополняют друг друга.Кто то здесь сказал что в таких смазливеньких мальчиков как Шарапов многие бабы влюблялись-НЕПРАВДА.бабы в Жеглова влюблялись и гораздо чаще.
Стелле: Во истину " пьяный трезвого не разумеет"... я чего то " плохо не понял".. при чем здесь, кто кого играл? Суть не в том кого... ( хотя и в этом тоже, не представляю Владимира Семеновича в роли оскомину набившего " положительного героя") а в том КАК сыграно...Высоцкий в роли тракториса- кстати,уже было... в "Стряпухе"- не лучшая роль... но чтоб так " блеват и кидат" как Конкин во всех своих ролях...я дико извиняюсь- это мое субъективное мнение, но!!! чтоб ВЫСОЦКОМУ!!! и никокого официального признания...а этому, с позволенья сказать... актеру, да за одну роль... это возможно только в такой " больной" ранее и до сих пор болеющей стране как наша...
Может быть недостаточно внимательно смотрел фильм, но куда делся бандит в шляпе, с перевязанной головой, эпизод где убили сторожа, и пацан побежал звонить? Может режиссерская задумка возродить банду, или, возможный убийца Жеглова в предпологамом продолжении фильма?
Я не понимаю, почему такой ажиотаж насчет звания народного артиста у Конкина?! Вы забыли, как это звание звучало: народный артист Советского Союза (или республики). То бишь для этого надо было сыграть как минимум одного СОВЕТСКОГО героя типа комсомольца или парторга, рабочего и т.д.. Конкин такого героя сыграл - Как закалялась сталь/реж. Мащенко. Высоцкий - нет, и вообще был крайне подозрителен для власти, полудиссидентствующий артист. Хотел бы получать звания - играл бы трактористов и передовиков производства. Не играл - значит сам не хотел, вот и все. Но не ставьте в вину Конкину его роли - каждый сам выбирает свой путь.
В детстве, смотря этот фильм, я ужасно боялась Джигарханяна в роли Горбатого, и переживала за Высоцкого в роли Жеглова. Когда повзрослела, поняла, что они не просто играли эти роли - они жили жизнью своих персонажей. Конкин и компания тоже хорошо играют, но не так натурально. Царство небесное Высоцкому! Секс, наркотики и рок-н-ролл сгубили не одно поколение талантливейших артистов. Что очень жаль.
Буся, я даже хвастатся не хочу, но не у тебя одного есть автограф Высоцкого, у меня он тоже есть и даже два, один он моей маме оставил. Она была на его концерте в одном НИИ, правда он был в страшном опьянении в тот день, но пел замечательно! Катушки мы тоже слушали, но не в коммуналке, а в своем доме. Московская Сивцевая Вражка мне ни о чем не говорит, я родом из более старинной и красивой Бухары. Вы зря обижайтесь, никто порочить Высоцкого и не смеет, его любят и помнят! Он был несомненно народным без всякой официаловки. Кому нужны эти звания вообще? Народ всегда сам выбирал своих героев.
Да, интересно получается... значит Конкину за одну роль народного... а Владимиру Семеновичу- заслуженного посмертно... И почему, собственно, не"нам его обсуждать"? Может не Вам... а мы то как раз именно 30 лет назад и именно в коммуналке на Сивцевом Вражке ( если кому-нибуть что-то говорит это название),и имеено в на бобинах ( до сих пор сохранили как раритет)... так что не надо обобщать... и "это все о НЕМ"- не понаслышке, а и концертах случалось бывать ( в закрытых НИИ- если кто помнит)и Галелео его видели и Хлопушу...Так что не все здесь не знают предмета разговора- очень похвастаться хочется- у меня даже ЕГО ЛИЧНЫЙ авторгаф имеется!Вот так вот!
А чего спорить-то? Фильм великолепный и это художественное произведение, чтобы обсуждать, какое там оружие было. Конкина наверняка в Корчагине мало кто видел, молодые еше, а за эту роль он выдвигался на народногог СССР, коим он сейчас и явлвется. А Высоцкий - он и есть Высоцкий, как гоаорится, Ноу коммент. И не нам его обсужздать, для этого нужно было лет так 30 назад бобинные магнитофоны на коммунальных кухнях послушать.
Музыка к фильму, кстати, такая замечательная. Соответствует времени и сюжету. Шарапов хорош, что бы там ни говорили, пусть даже сам С.Говорухин. Вообще, Шарапов и Варя Синичкина- просто, как будто с фотографий того времени сошли. Эльвира, какая Вы умница, что вспомнили, наряду с Евстигнеевым, Гриценко- его молодежь, видимо, и не знает, и Смоктуновского- здесь его, почему-то, критикуют на теме "Маленькие трагедии". Но это наши гениальные актеры, кто бы там что ни говорил.
Ну вот сняли такое кино, может кто-то всевидящий божью искру вдунул, может фишка такая легла правильная, но вот сложилось все кирпичик к кирпичику и все тут. Так воистину народное кино и получается - рецептов нет и не будет! Надо тихо радоваться, восхищаться игрой артистов и, в очередной раз, смотреть и смотреть!
Прекрасный фильм! Одна из Жемчужин Советского кинематографа!!! И все на своем месте! Мне очень нравиться Конкин в его роли а так-же Белявский. Мое мнение, например, что Фокс был именно таким как его описали "вообщем бабам нравится.." и считаю его привлекательным и красивым мужчиной. В такого можно было влюбится, хотя и опасно. И вполне объяснимо почему он убил женщину. Как сказал Кирпич "..ему порезать что тебе высмаркатся.." Убил за деньги и шмотки, плюс еще и потому что там была еще одна красивая женщина или просто "...любовь с интересом, лежбище..." На мой взгляд все передано как нельзя лучше и понятно. Особенно вход Фокса в ресторан, все на лице написано.. окинул взглядом и понял, Засада!! А игрой я Конкина просто любуюсь, вчера только пересматривала заново. Все эмоции переданы как нельзя лучше. Он честный и добрый парень, бывший разведчик. Вначале он был где-то наивным, так как только учился своему делу, но без боязни спорит с Жигловым и отстаивает свою правду. А окончание - лучше не придумаешь! Шарапову и так было тяжело когда он узнал что малыша забрали и добавлять туда еще и смерть Вари было бы истинной драмой. Может именно поэтому фильм можно смотреть бесконечно. В детстве я была просто влюблена в Конкина-красавца. На вкус и цвет, как говорится...мнений может быть миллион. Высоцкого я не считаю гением, но голос его меня зачаровывает, настоящий, мужской, хоть росточком он был маловат, конечно, но он был всенародным любимцем, как Миронов и Абдулов и прекрасным талантливым актером. И у каждого из них были тяпы-ляпы в ролях. В советском кинематографе было только 3 актера близких к гениальности..Гриценко, Смоктуновский и Евстигнеев. Но и не все их роли на мой взгляд были сыграны наилучшим образом. Я считаю что если фильм получился народным, т.е.шедевром кинематографа, то не важно кто его вытянул, я смотрю на кино целиком, и не один Высоцкий играл великолепно! Ка бы, да бы... зачем говорить и спорить о том чего не переделаешь? Фильм снят, все остальное в прошлом. А оскорблять актеров "отстоем и лажой" вообще не просто хамство, но и трусость. Зная что на тебя лично не выйдут, сидя на интернете, в глаза б такое вряд ли осмелился сказать. Вы только почитайте какие пакости пишут о "Собаке на сене". Великолепнейший фильм, казалось бы к чему докопаться, все-равно то им Терехова не на месте, то Боярский. Просто свинство! Каждый суслик прямо-таки агроном!!! Фильм не должен быть в точности как по книге. Это две разные вещи. Кинематограф это еще и взгляд режиссера на произведение. А наши актеры работали за копейки и выкладывались как могли, одним везло больше и они самореализовывались, другим везло меньше а иногда на них ставили штамп.. одни были более талантливыми, другие менее.. Пусть актеры сами переигрывают свои роли и страдают и мучаются, на то они и люди самой тяжелой в мире профессии, только не надо их оскорблять пожалуйста. Истинное лицедейство это адов труд. Огромное СПАСИБО всем создателям фильма!!!
У меня только один вопрос, что же все-таки сказала Варя держа на руках малыша? Сколько не пыталась по губам прочитать да еще и в замедленной съемке, так и не поняла..
Случайно забрела сюда- и надо же! Фильму, если не ошибаюсь, 30 лет со дня выхола на экраны недавно исполнилсь- а сколько эмоций! Киношедевр- точно, но! только благодаря ГЕНИАЛЬНОМУ И ЕДИНСТВЕННОМУ "ДЛЯ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" ВЛАДИМИРУ СЕМЕНОВИЧУ ВЫСОЦКОМУ! Недаром Говорухин ( или писал в каком то интервью)-не будь Высоцкого - не было б фильма. А Шарапов- Конкин, да фиг с ним... он конечно полная лажа , как актер, но какая разница, Владимира Семеновича никому и НИКОГДА НЕ ПЕРЕИГРАТЬ... Глупо и пытаться
SJaguar! Где-то в середине книги есть глава о поездке на сбор картошки. В этой главе рассказывается о том, как Жеглов “вовсю ухлестывает” за Синичкиной. “Варя, да какая же ты положительная? - серьезно спросил Жеглов. – Ты остро отрицательная - вон, взгляни, как смотрит на меня Шарапов! Зарэжет! И все из-за тебя!”…; “Варя шла впереди с Жегловым, а я нарочно отстал - я понимал, как нелепо выгляжу в своих валенках, каменно молчащий и неуклюжий, рядом с Жегловым…”; “Пасюк заметил: - Гарна дивчина. Надоест ей Жеглов, дуже он швыдкий. Ее на той фейерверк не пидманишь...”; “Пока я раздумывал, как это мне показать Варе свой характер, да так, чтобы он ей понравился больше жегловского, дошли мы до огородов…”; “Я подумал, что на всей громадной земле не найти мне лучше Вари. Может быть, есть девушки и красивее, и умнее, но только навряд ли, да и не нужны они мне были, мне нужна была эта. И Жеглову уступать ее я был не намерен”
2 Николетта: "И это он вовсю ухлестывает за Варей Синичкиной, а совсем не Тараскин. В фильме же Глеб Егорыч почти по-отцовски наставляет Шарапова насчет Вари: "Правильная девочка, присмотрись к сержанту."" -- что за ерунда? :) в книге он делает то же самое: "Синичкина вошла в автобус, я протянул ей ребенка. Жеглов придержал
меня за плечо, шепнул на ухо:
- А к сержанту присмотрись! Девочка-то правильная! И адрес роддома
запомни - может, еще самому понадобится..."
Владимир,Бортник в роли Шарапова это смешно.Вы отлично справились с ролью. Актерский ансамбль в фильме идеален.
Фильм один из последних алмазов советского кинематографа.
Конкин: Гм... Так вроде и в фильме Жеглов убивает Левченко. Что же Вы имели ввиду "вырезали"? А у Заклунной получился замечательный эпизод: "Карп, ты на руки то его посмотри!". Да и вообще они с Татьяной Ткач - точно внизу написали, просто "шИкарные чмары":)) Главное - красота их индивидуальная, естественная, не гламурно-фальшивая. Чай, не какие-то Милки Йовович:)) Да и у фатеевой, которая мало снималась, эпизод в МВИН - один из самых интересных за всю кинокарьеру. Этот монолог одинокой стареющей женщины, одураченной бандитом, очень трогает.
В этом фильме особенно интересно то, что не попало в кадр. Изначально Высоцкий был против моего участия. Они с Говорухиным планировали на эту роль Бортника (также как и Химичева вместо Белявского). Но на Одесскую киностудию был сделан звонок из преемной Иваненко (тогдашнего завотделом культуры украинского ЦК) о том, что играть Шарапова должен Павка Корчагин (то есть я), а иначе фильм вообще не состоится. В итоге Бортник получил роль Промокашки (на неё сначала пробовался Леонов-Гладышев), и навечно затаил на меня обиду. Говорухин тогда позвонил одному из замов Демичева, и тот поставил украинцам встречное условие: если Конкин будет играть Шарапова, то вместо Химичева (любимца Щербицкого) Фокса будет играть Белявский. На том и порешили. Фатеева вообще попала в нашу компанию случайно. На эту роль претендовала Заклунная, но как мне рассказывал Градов, Говорухину позвонил Лапин и, что называется, "продавил" её. Вайнер стоял смертным боем за Бортника, но Высоцкий уговорил его уступить. (Кстати, он хотел чтобы роль подруги Горбатого играла Марина Влади, но один из замов Демичева этому помешал: позвонил одному из замов Громыко и ей, якобы, отказали в визе). Окончательную версию смотрел Суслов, и по его требованию ряд эпизодов с Высоцким сократили. Например, в фильме был эпизод, когда Жеглов стреляет в убегающего Левченко и убивает его. Этот эпизод из окончательной версии убрали, поэтому Левченко остался в живых.
Николетта,
На роль Шарапова пробовали также Евгения Герасимова, Евгения Леонова-Гладышева и, говорят, даже Станислава Садальского:) Поначалу Говорухин хотел пригласить на эту роль Сергея Шакурова, но начальство было против. В одном из интервью Леонов-Гладышев сказал, что Шарапова он сыграл бы иначе: "Таким, как это было написано у Вайнеров. Человеком, вернувшимся из военно-полевой разведки. Тертым калачом, у которого вся грудь в орденах". Возможно, тогда зрители увидели бы Шарапова таким, каким он прописан в книге.
Слава: Это точно! Вообще, тут уже писали о том, что в книге Вайнеров не только Шарапов, а вообще ВСЕ другие. Я тоже книгу после фильма прочла и удивилась, как по другому акценты расставлены. Вот например Жеглов - там в одной из глав по отношению к нему употребляется фраза: "шустрый парень". Вы бы так смогли отозваться о Жеглове Высоцкого?! Даже звучит комично:))) И это он вовсю ухлестывает за Варей Синичкиной, а совсем не Тараскин. В фильме же Глеб Егорыч почти по-отцовски наставляет Шарапова насчет Вари: "Правильная девочка, присмотрись к сержанту." Про Фокса уже внизу целая дискуссия была - он в книге точно отморозок-беспредельщик какой-то, да еще и молодой и красавец писаный. Его возможное людоедство я оставлю за скобками:)) Шарапов, конечно, в книге совсем не "пацан", и суеты гораздо меньше, и вообще - он там совсем ДРУГОЙ человек. Но! Конкин создал реальный образ - были же такие мальчики после фронта, и наивные и неуклюжие одновременно. И играет он вполне "на уровне", ничего не портит. К тому же, не уверена, что Бортник (которого сначала хотел Говорухин) сыграл бы эту роль лучше, хоть он и более разноплановый артист. Просто я смотрела интервью с ним, а он рассказывал, как мечтал, что у него с Высоцким будет этакий актерский "поединок", что он покажет фронтовую закалку Шарапова и так далее. Так вот - простите, но смотреть, как кто-то тужится-пыжится сравняться рядом с Высоцким мне бы не хотелось. Потом что "пустой номер":)) Это все равно что Ляля из кордебалета начнет соревноваться с Галиной Улановой. Говорухин поступил мудро - изначально Конкин занял свою нишу, не пытаясь угнаться за блестящим и неповторимым Высоцким. Пусть тут говорят, что Высоцкий переигрывает - но КТО может ТАК переигрывать?! Поэтому попытка любого артиста вроде Бортника, мнящего себя более весомым чем есть на самом деле, перетянуть одеяло на себя, была бы гораздо хуже для фильма в целом. Единственное, где это было бы к месту - это последняя серия в банде. Уверена, Бортник ее бы лучше сделал. У Конкина она, ИМХО, самая неудачная - вот тут он просто вынужден играть "наступательно", резко, агрессивно, а получается не очень. Слишком пафосно, мелодраматично и несколько истерично. Нету "мяса" актерского, как говаривал Массальский. Но! Это на фоне гениальнейших Джигарханяна и Павлова. А сам Бортник был просто бесподобен в роли Промокашки. Так что очень удачно Говорухин всех свел к общему знаменателю.
Мне тоже Конкин понравился.То что Высоцкий "съедает" его в кадре,так здесь еще надо учитывать Высоцкого харизму.Этот человек затмевал всех,кто находился рядом с ним.Но помимо Высоцкого Конкин играет с такими гигантами как Юрский,Гердт,Джигарханян,Павлов и выглядит достойно.Что касается последней серии,то я бы больше винила режиссера.
Согласен с Николеттой и N. Я тоже считаю, что Конкин - замечательный актер. На мой взгляд, с ролью он справился достойно. С другой стороны, если бы Говорухин не адаптировал книжный образ Шарапова под Конкина, ему пришлось бы другого актера искать на эту роль. В "Эре" Шарапов действительно другой. А так, мне лично легко поверить, что Шарапов - демобилизовавшийся офицер разведки, еще молодой, с десятью классами на лице и идеалистически настроенный по отношению к работе в МУРе.
Недавно смотрел "Завещание Ленина". Очень хорошее впечатление оставил как сам фильм, так и работа Конкина в нем.
Волна митингов в пользу Конкина вынудила меня выдавить сквозь слёзы: "Я не в курсе, где именно этого гения выучили". Но, говоря серьёзно, присоединять его к плеяде королей эпизодов; великих актёров, которых мало было на экране, на уж в театре они составили нашу историю; просто харизматичных личностей - уж он сам-то знает, что "не с тем рылом" (простите, обидеть не хотела). А Шарапова запомнят твёрдо и навсегда, и многие поколения, и многие бабушки будут рассказывать, какой был клёвый Павка Корчагин.
Мария: То, что Конкин в последующем не создал равнозаметного образа в кино, скорее, не его вина, а режиссеров. Я могу привести десятки и десятки примеров "артистов одной роли", заложников амплуа, не развившихся не по своей вине. От гениальных, до среднего уровня. Например, Раневская была гениальной ТРАГИЧЕСКОЙ актрисой, и всю жизнь добивалась серьезных киноролей, а не только "Муля, не нервируй меня". Ну и что?! Ей всегда отказывали, говорили не тот типаж. А ведь сохранились некоторые записи ее немногочисленных драматических театральных работ - например, "А дальше - тишина...", где она просто потрясает. Или Леонид Марков, вынужденный почти постоянно играть колхизников, бригадиров и прочих мастеров Гасиловых, хотя мечтал и талантливо готовил Шекспира. Или возьмите того же легендарного Андреева (Два бойца), ведь мало кто знает, что мечтой почти всей жизни его было сыграть Короля Лира, и когда он делал пробы для фильма Козинцева, все сидели открыв рты. Но Козинцев предпочел хрупкого, интеллигентно-европейского Юри Ярвета. А хоть тот же Ролан Быков, которого лично Фурцева сняла с роли Пушкина, после чего он слег с гипертоническим кризом. Так что не все так просто в актерском мире - если не дают ролей, не обязательно бездарь, иногда даже наоборот. P.S.Насчет Конкина я уже высказалась - см.ниже
Ну не нравится ей Конкин,и всё тут!Мария ,а точно Конкин "комсомолец-ВГИКовец,а не комсомолец Щепкинец?А плохо то,что он "комсомолец",или то что "ВГИК-овец"?А представьте Мария были еще косомольцы "щепкинцы",МГУ-шники и ДАЖЕ!комсомольцы из Ленинградского Государственного университета.А Конкина будут по роли Шарапова помнить,хотя он кому-то и не нравится.А "Марию"за то,что она Конкина не любила. Шутка
Конкин- Шарапов- очень привлекательный. Конечно, он не совсем соответствует "первоисточнику", но завоевал симпатии многих зрителей. Кстати, не так давно, Конкин сыграл в "В круге первом". Запомнилось.
Фильм - замечателен. Конкин (что бы там не говорили) - комсомолец-ВГИКовец, который никого, кроме пионера-коммуниста, сыграть не мог,(и не смог, кстати, в будущем). Шарапов он был средненький, но уж какой был.
Да ладно Вам насчет Конкина как артиста - нормально сыграл. Посмотрела бы я на любого на фоне Высоцкого... Вообще, в этом фильме играли персонажей либо гениально (Жеглов, Манька-облигация, Гриша "шесть на девять", Горбатый, Левченко да и другие) либо спорно, но неплохо (Конкин, Фокс, Сержант Синичкина, Градова). Уж выкладывались то все, кто как мог. Это вам не современная халтура. Конкин мне лично тоже меньше всего понравился в последней серии - уж очень вычурно так, с придыханием он там в банде зубы заговаривал. Горбатый, Левченко и Промокашка - вот кто герои последней серии, и уж никак не Конкин, который заметно поблек на их фоне. НО! Это все равно на голову выше любого современного "типа" драматического "типа" артиста, и одного Конкина я там не променяю и на дюжину всяких там Певцовых и Пореченковых.
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
;void(0);)
Общий RSS-поток отзывов - 
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}