Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27624
Актеры: 38906
Фото: 37150
Обои: 1959
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Джейн Эйр
(2 DVD)

Джейн Эйр (2 DVD). Подробней...  DVD
 1983г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 217.118.66.102

Фильм: Десятое королевство 2
волк такой красавчик,просто мечта)))
Автор: леся
[12.08.2011]

Фильм: Десятое королевство 2
как назыаетса песня в титрах и кто ее поет?
Автор: кристина
[24.07.2011]

Фильм: Честная куртизанка
Приятный фильм!Особенно захватывают сцены,где героиня побеждает своего оппонента в поединке рифм,после чего ее возлюбленный не в силах сдерживать более свою страсть врывается в ее спальню....Плюс исторические факты о том времени повышают эрудицию зрителей.А вот мужчины,к сожалению,во все времена одинаковы....Ведь все были ее клиентами,а на суде молчали как рыбы сперва!
Автор: Светлая
[10.05.2011]

Фильм: Роман с камнем
Побольше бы таких фильмов в наше время!Помню, ходила на него лет 17 назадЮеще девчонкой в кинотеатр.А недавно,уже с 7-летним сыном посмотрела.Смеялись с ним от души!Если спустя годы фильм вызывает отличные положительные эмоции,и его не скучно смотреть повторно,значит картина хорошего качества.:-))
Автор: Светлая
[30.03.2011]

Фильм: Полицейские под прикрытием
А можно я этот сериал не буду скачивать ????????????!
Автор: Арий
[21.03.2011]

Фильм: Лиззи Магуайер
АБАЖАЮ этот фильм особенно конец когда хилари дафф поет)))абалденный голос!!!абажаю её
Автор: Женька
[20.03.2011]

Фильм: Вальмон
Мне больше понравился "Вальмон"!!!
Автор: Светлая
[20.03.2011]

Фильм: Дон Жуан в юбке
Если вам приятно просто созерцать Б.Бордо и ее сексуальность, посмотрите данную "картину".
Автор: Светлая
[27.02.2011]

Фильм: Бассейн
Этот фильм я смотрела 3 раза, и еще взгляну. Хорошее, качественное кино. На фоне современных компьютерных киношек выигрывает живой актерской игрой, красотой актеров,имена которых вошли в историю фильмографии прошлого столетия.
Автор: Светлая
[27.02.2011]

Фильм: Вечный зов
Я думаю,что здесь не главное-коммунистическая идея,а взаимоотношения между людьми.Этот кинороман,во-первых,о жизни на земле,о нелёгких судьбах людей. Особенно ярко выделяется здесь фигура Фёдора Савельева,презиравшей в душе Советскую власть.Просто человеку хотелось жить как ему нравится,а не по идеологии.Этот герой был своеобразным человеком,которого никто не понимал.Все были ему чужды в мире,где он находился.Я думаю,что он родился не в то время,в каком он жил.И даже,когда он попал к немцам,ему было очень одиноко.Сидя в кабинете Лахновского,у него вызывал холодок и тошноту в груди портрет Гитлера.Ему хотелось провалиться в мрак,чтобы не видеть высохшего на весь мир от злобы Лахновского с его тростью,ни толстозадых,с рыжими волосатыми руками немцев-весь этот сброд,всех этих подонков рода человеческого,жадных до водки и до бабьего тела,но жалких и тусливых в бою,ни Валентика,-никого.Ни себя,не вспоминать тот прошлогодний хмурый осенний день,когда в лагере для военнопленных под Пятигорском он дал слово служить немцам.Он готов был искупить свою вину.
Автор: Майкл
[07.01.2011]

Фильм: Две стороны одной Анны
Мне очень понравился этот фильм, я немогла оторваться от него, супер-супер
Автор: Виктория
[26.09.2010]

Фильм: Папины дочки
Мне оч нравятся Даша,Женя и Полина!!!!!!!! Даша и Веник просто самая клёвая пара!!!!! Кто не любит Дочек,тот ЛОХ!!!!!!!!!!!!!!!! Пож напишите номер Даши и Жени
Автор: Катеринка
[31.08.2010]

Фильм: Ванечка
Добрый фильм, хороший... Про разных сволочей и смутное время. Не, понятно, если задаться целью, можно накопать много всяких нестыковок, но мне просто лень. Посмотрел фильм с удовольствием, как правильно сказали ранее, это "мелодрама в стиле экшен made in Russia". Миленько, в общем. Душевно.
Автор: Azrail
[30.08.2010]

Фильм: Критическая масса
Этот фильм нарезан из "Терминатора-2" и "Универсального солдата"? ЗЫ: прямо заколдованная страница, везде нормально, захожу сюда - из аккаунта выкидывает... Наверное, чтоб гадостей не написал :) Да ну, на такую халтуру и время тратить жаль...
Автор: Azrail
[30.08.2010]

Фильм: Королева Проклятых
Не прикольно ни разу. Книги гораздо лучше, и "Интервью", и "Королева". А это просто красивая сказочка про вампиров. Ах, он, такая жутко-аццко-опасно-брутально-кровожадная няка, влюбился в человеческую девушку... а она прямо за ним во тьму вниз головой... Ну, симпатичный парень этот Таун-как-его-там дальше, Акаша красавица (плооооская такая красавица). Но сюжет оставляет желать лучшего. Из книги просто выдрали идею про какую-то там Королеву Вампиров, и всё. Сляпали готишную сказочку про любовь и вампиров. Фи. Хотя, мнение Акаши о людях верное, молодца! И пудовый ошейничек Лестата забавный девайс ))) (Хе, чую, полетят в меня тапки от оголтелых фанаток... Баюсь-баюсь XDDD)
Автор: Azrail
[16.08.2010]

Фильм: Эрагон
- Я ожидал большего... - сказал Эрагон, убив колдуна. В общем, это полностью соответствует моему мнению о фильме. Плагиат прёт изо всех щелей. Драконы-всадники, их телепатическая связь и тэ дэ - уже давно были в "Драконах Перна" (да, я всё никак не мог избавиться от ощущения, что вот сейчас Алая Звезда на небосклоне покажется...). Заморочка с именами и магией наиболее ярко была прорисована в тетралогии "Земноморье", и я чую, автор сего бреда своим вниманием это произведение не обошёл. Эрагон - только мне его имя Арагорна напоминает? Арья - эльфийка Арвен? Злодеи просто смешны. Сюжет - убог. Фильм красочный, и Сапфира симпатичная - но это всё, что можно сказать в плюс. Пафосные разговоры уже к середине вызывают рвотный рефлекс. Толстощёкая мордашка главгероя ассоциируется с ангелочками на картинах эпохи Возрождения: кругленькое личико, светлые кудряшки и умильные глазки... не верите - можете сравнить сами. Короче, такое действительно только младшему школьному возрасту и смотреть... Чтоб отбить интерес к фентези раз и навсегда! P.S.: Главзлодей остался жив... планируется продолжение?! Мдя...
Автор: Azrail
[21.01.2010]

Фильм: Страна приливов
Вот. Насчёт педофильских моментов. Педофилия - сексуальное влечение взрослого к ребёнку. В данном случае, Капитан-эпилептик по уму гораздо больший ребёнок, чем Джелаис-Роуз. Она придумала историю про их любовь. Она сделала его героем своей сказки, а в сказках - что? Принцессы целуются с принцами. Так что Джелаис-Роуз и Капитан просто играли - или жили в своём сказочном мире. Потому что не было никого, кто мог просветить их по поводу реального. А педофилия... Достаточно вспомнить мысли Джелаис-Роуз, увидившей Делл с любовником.
Автор: Azrail
[09.11.2009]

Фильм: Азирис Нуна
Этот "фильм" не имеет ни малейшего отношения ни к Египту, ни к фантастике, ни к здравому (да и вообще хоть какому) смыслу. Низкопробная комедия, формой и содержанием напоминающая старую сказку "Шаг с крыши". Вот только то, что нормально для детского фильма 19-мохнатого года, смотрится в ленте 2006-го, по меньшей мере, наивно. Непонятно, на какую возрастную категорию рассчитано это "творение". Бездарность сценария и отвратительную кукольно-шаблонную игру актёров с успехом дополняет "качество" и "количество" спецэффектов. Не то чтобы я ожидал глубокого трагизма или потрясного экшна, но на интересную историю, признаюсь, рассчитывал. В результате - очередное разочарование. Единственный персонаж, не вызвавший рвотного рефлекса - Шидла. Особенно "порадовал" призыв купить детям рогатки... Вывод: лицам с IQ выше 40 фильм смотреть НЕ НУНА!!!! P.S.: Оззи, респект.
Автор: Azrail
[09.11.2009]

Фильм: Одиночное плавание
Прошу учесть один момент по поводу так называемых "ляпов" в фильме "Одиночное плавание". Кто-то тут сравнивает его с фильмами про Рэмбо и аналогичными американскими дешевыми боевичками. Так посчитайте уважаемые сколько ляпов в этих фильмах. Сразу скажу что в фильмах про Рэмбо их в десятки раз больше чем в нашей замечательной картине. Так что даже сравнивать их нечего, они и рядом не стоят. А по поводу того, что Рэмбо входит в 100 лучших фильмов? А где это написано или сказано. Я что-то такого не знаю. А кто эти списки и за какое вознаграждение составляет? Чушь какая-то! И в любом случае мы что - американцы по национальности? Я вот, например, русский человек и мне намного ближе наше кино, а не американское. Этот фильм, если хотите - памятник нашей утраченной национальной гордости. Было время когда американцы нас боялись и уважали.
Автор: Роганов Игорь
[18.10.2009]

Фильм: Одиночное плавание
Хочу ответить тем, кто ругает этот замечательный фильм за "ляпы" и сравнивает в пользу американских дешевых боевичков. А что, в фильмах про Рэмбо нет ляпов? Или во всех американских боевиках, особенно где снимают типа "про русских" (обязательно злодеев - ну нет среди русских хороших людей, мы по определению всегда неправы перед сующимися в любую точку мира американцами) нет ляпов? Давайте посчитаем сколько ляпов например в Рэмбо 2 и Рэмбо 3. Их там в десятки раз больше чем в нашем "Одиночном плавании". И фильм этот намного более объективен, чем фильмы про Рэмбо и им подобные. Благодаря этому фильму наша молодежь поступала в военные училища и мужчины становились защитниками Родины.
Автор: Роганов Игорь
[18.10.2009]

Фильм: Звездный десант
Данный фильм могу смотреть по нескольку раз на день, но до того момента когда Дизз швыряет в пасть жуку гранату.На этом для меня фильм заканчивается, моим хэпи-эндом. ------------------------ Уверяю вас, для многих именно так всё и заканчивается. Пол снимал боевичок. с типичным стилем "любовный трехугольник" а получился уникальный фильм.Как сказали ниже, о людях.В разделе фантастика, такое снять никому не удастся. Однозначно, фильм всех времён и народов. Но помимо цитат, в голове остаются герои, их лица.Так удачно подобранные.
Автор: Скунс
[17.10.2009]

Фильм: Звездный десант
да святится имя твое" (вот это можно было бы протащить в первую часть для спасения народа из осажденного форта) Это самый лучший фильм про людей. ...отличный фильм! Патриотичный. -------------------- Ахх как правильно подмечено.Жаль что не протянуть теперь никак. Вот именно, фильм про людей, и какими они могут быть в будущем, в данном случае патриотичными.Это не сказка, это реальность.
Автор: Скунс
[17.10.2009]

Фильм: Поднятая целина
Хочется тоже сказать свое мнение по поводу прошлого нашей страны и событий в фильме. Согласен с теми предыдущими мнениями, что сейчас господа-дерьмократы издеваются над своим народом почище двадцатипятитысячников во времена коллективизации. Поэтому прежде чем сказать что-то нехорошее по поводу большевиков, коммунистов и колхозов, подумайте, а что хорошего есть у российского народа сейчас. Народ в целом обнищал дальше некуда по сравнению с советским временем. Обнищал и в материальном плане и духовно. Нам дали мнимые (подчеркиваю мнимые) ценности дерьмократии - гласность и т. д. Можете на каждом углу теперь орать и ругать власть только ничего не изменится. Как жили нищими так ими и останетесь. Если же кому-то серьезно из власть имущих перейдете дорогу - вас просто уберут физически, в суды почти никто не подает исков - невозможно добиться правды, да и невыгодно это, многим не по карману. Так что кроме мнимых ценностей народ российский ничего не приобрел с развалом страны, только проблемы. Насчет голода в 30-е, так я хочу сказать, что в это же время в США (эталон так сказать демократии) - была затяжная Великая Депрессия. Сколько там людей умерло с голоду, покончило жизнь самоубийством? Считали? Давайте предложим сделать мемориал в США, как на Украине, жертвам Великой Депрессии. А что в других странах, в том числе развитых не было в 20-м веке голодных или кризисных годов? Люди опомнитесь! Прекратите стыдиться своего славного прошлого. Прекратите поливать грязью светлую память своих великих предков-созидателей великой страны. Так нас в мире никогда уважать не будут, если будем перед всеми каяться. У других было и почище нашего, только там перевороты не устраивают. А актеры в фильме играют великолепно, и книга хорошая. Особенно нравится игра Евгения Матвеева.
Автор: Роганов Игорь
[11.10.2009]

Фильм: Они сражались за Родину
Почитал предыдущие отзывы и решил еще раз высказать свое мнение. В одном из отзывов я описал места гибели наших солдат. Некоторые здесь обвиняют в причинах наших неудач в 1941 и 1942 годах на фронтах коммунистов, другие Сталина, третьи еще кого-то. Я считаю что большинство взглядов однобоки и неправильны. Мнения нацистов и националистов здесь не долджны быть вообще. Это либо бред больных людей, либо предателей. Поэтому я даже спорить с ними заочно не стал бы. А вот в морду при встрече за своих погибших родственников на Великой Отечественной дал бы. Мой дед Роганов Виктор, которому в 1941 году было всего 25 лет, воевал в Панфиловской дивизии, и за свои подвиги имел боевые награды - 7 медалей и орден Славы 2 степени. Был командиром взвода. Под пулями и снарядами на передовой был до середины 1942, когда его окончательно комиссовали после ОЧЕРЕДНОГО ранения и контузии. А до этого было обморожение рук, когда их хотели отрезать (это после того как он из окружения вывел соединение в 600 человек подо Ржевом и Волоколамском), еще одно ранение. У одной моей родственницы на фронт ушел муж и 5 сыновей. Вернулся один сын и тот без обеих ног. Вся семья (отец и 4 сыновей) погибла под Смоленском в 1941. Другие родственники тоже под Смоленском погибли, их имена выбиты в граните на памятнике. Много других родственников погибло. Это были НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ, защитники Родины, выполнившие свой долг. Я считаю, что фильм "Они сражались за Родину" посвящен именно им, всем защитникам нашей земли. А тявканье современных шакалов-предателей, так и будет только тявканьем. Пустые бочки громко гремят. Молодые нацистики, холеные уродцы, сидящие на уютных диванчиках с бутылочкой пивка в руке и разглагольствующих о Гитлере и национализме. Вы хотя бы хоть одну книжку про фашистские концлагеря открыли бы и почитали как там жили и умирали люди! Я не считаю Сталина единственным виновником трагедии начала войны. И на фронт люди шли не из под палки. Многие уходили на войну добровольно. Это по поводу того, будто бы Сталин насильно гнал людей на смерть. Наши солдаты понимали, что они воюют за свою землю. В тылу за станками многи люди добровольно отрабатывали дополнительные смены, работая по 12 - 16 часов в сутки. Добровольно отдавали свои сбережения и пожертвования на военные нужды. Да, условия и законы военного времени были жесткие, но только так мы могли выстоять против врага. Сталин из Москвы не убежал в 1941. Прежде чем плевать в него посмотрите, а как поступали другие государственные правители на его месте. Куда делось правительство Чехословакии? Польское правительство укатило в Англию и носа оттуда не показывало, французское - тоже смылось из Парижа и через несколько дней главнокомандующий французской армии сам попросил своего президента о капитуляции перед Германией. Где были правители Дании, Бельгии, Нидерландов и других государств. Они либо сбегали за границу, бросая свой народ на произвол судьбы, либо капитулировали и сдавались перед Гитлером. Сталин не уехал из Москвы, даже когда немцы были в нескольких километрах от столицы. 7 ноября провел на Красной площади парад, который имел большое значение тогда. Кстати наши генералы (Жуков и другие) не просили Сталина о сдаче или капитуляции. У них и в мыслях не было такого. Некоторые говорят, что Сталин мол вверг солдат в кровавую бойню, а сам даже ни разу на фронте не был. Спросите тогда а почему он должен там быть? А был ли на фронте хоть раз Рузвельт, хоть раз Черчилль. Нет. Да и зачем им там быть. Почему Сталин молчал первые несколько дней, а выступил Молотов. А выступал ли Рузвельт после Перл-Харбора в Америке, или Черчилль в первый день войны? Нет. Они занимались гос. делами. Сталин 22 июня провел несколько сотен встреч с военными, министрами, служащими. Надо было срочно и много работать - война началась как никак. Все встречи записаны в журнале посещений в Кремле в тот день. С кем и сколько общался Сталин. Теперь для тех кто обливает грязью наших полководцев - а что у Гитлера генералы были все сплошь белые и пушистые, ошибок не совершали? Да многие наши офицеры, в том числе и высшего состава плохо руководили в начале войны, были и среди них трусы, паникеры, предатели. Типичный пример - Власов. Павлов и Коробков в 1941 не подготовили должным образом и своевременно Западный военный округ к войне. И их вина здесь тоже есть, не только тов. Сталина. Немецких генералов за неудачи на фронтах Гитлер сам снимал с постов, 25% немецких генералов за годы войны застрелилась, кто-то в плен попал, как Паулюс. Немцев тоже били в войну наши, как это ни странно звучит сейчас и здорово били иногда. Давайте уж тогда будем объективными, если мы хотим быть объективными. Сравним, а как действовали государственные мужи других стран, если плюем на Сталина и наше правительство, как вели себя генералы и военные Гитлера в войну, как вели себя наши союзники, если их даже в 1945 году немцы колотили вовсю (окружение нескольких армий союзников в Арденнах за 2 месяца до конца войны)? Теперь по поводу того, что Жуков якобы мог громить немцев только имея 10-30 кратное превосходство над врагом. Так написал ниже один неграмотный в военном деле человек, либо заведомо поливал грязью своих же земляков. Хочу объяснить простые вещи. Есть такие понятия как количество войск и техники и соотношения армий по численности на отдельных фронтах, либо, что и имеет ввиду наш товарищ, но выдает за первое, соотношения сил противников на непосредственных местах ударов армий, где одна сторона атакует другую. По численности войск, количеству техники у нас никогда не было такого соотношения с немцами, иначе мы не отступали бы в 1941 до Москвы. Кто с этим спорит, пусть проверит свой здравый смысл. Приведу пример. Даже в 1945 когда штурмовали Берлин и Красная Армия была на пике своей силы соотношение по численности войск было меньше чем 1,5:1. Численность, например Квантунской армии на Дальнем Востоке была 1 млн. солдат. Общая численность советских войск участвовавших в войне против японцев в 1945 тогда была всего1,5 млн. солдат. Никакого 10, 20, 100 кратного преимущества со стороны Красной Армии на фронтах не было. Это сочиняют сейчас предатели нашей страны, чтобы опорочить своих же дедов. А вот если сравнить соотношения сил на местах проведения операций то здесь по всем канонам военной науки должно быть явное превосходство наступающей стороны, либо в численности (как правило), либо в вооружении, либо в особенностях расположения войск. И Жуков совершенно правильно делал, что концентрировал в местах ударов больше войск, чем у немцев. Так же делали и немцы, только у них преимущества в подобных операциях, когда им позволяли возможности, были гораздо больше. Например, у немцев в 1941 году на некоторых участках их наступательных операций было 100 кратное, а кое-где даже 1000 кратное превосходство над Красной армией. Получается, что немецкие генералы вообще воевать не умели, если взять точку зрения некоторых? Значит, Жуков был бы хорош только тогда, если бы пошел в наступление со взводом солдат и разгромил бы немецкую армию. Может быть горе-стратеги и знатоки военного дела посоветовали бы им взять к тому же с собой в атаку не винтовки, а камни и дубины. И при этом чтобы была обеспечена еще победа? Тогда бы Жуков был бы герой. А так нет, слишком много у него было техники и солдат в 1941 и 1942 годах. То-то все страны и во всем мире с 1939 немцев били как котят а мы нет. Мы плохие, не умеем. Давайте назовем вещи своими именами. Немецкая военная машина в 1941 была на пике своего могущества. И ВСЕ страны заигрывали с Гитлером, боялись с ним воевать. Англия, когда стала проводить наземные операции против немцев, а США когда? Правильно летом 1944, когда Красная армия дошла до своих границ и перешла их. Когда результат войны был уже предрешен. Очень смелые получаются американцы, канадцы, англичане. Кстати, в партизанах в Бельгии и Франции в годы войны 50% были русские (эмигранты). Такая статистика, не наводит ни на какие мысли? А меня навела. Кроме русских мужиков во всем мире никто не смог бы одолеть Гитлера. Именно только такие мужики как Лопахин, Кочетыгов, Звягинцев, Стрельцов и могли разгромить немцев. И к сожалению, без потерь, при любом раскладе не получилось бы, если ни одна армия союзников не хотела связывать с фашистами. Вот какой вывод. И не надо чернить ни их, ни их командиров, ни коммунистов. Кстати о коммунистах. В разведку в основном ходили коммунисты, а не уголовники как показано в лживом "Штрафбате". Уголовник не имея понятия, что такое Родина, легко сдался бы в плен, либо просто сбежал или не выполнил задания. Посылали в разведку как правило людей опытных, бывалых и с высокими нравственными понятиями. Ну это же простой здравый смысл. Вы бы на месте командира послали бы в разведку какого-нибудь урку, вора или рецидивиста? Коммунистами были комиссары и большая часть командиров, поднимавшие бойцов в атаки. Из всех прочитанных воспоминаний рядовых фронтовиков я помню, что все солдаты боялись эти мгновения перед командой "В атаку!" Почти у всех и почти всегда перед этой командой (большинство ветеранов - простых солдат, говорят что это были самые страшные мгновения в войну) дрожали ноги, шинели дрожали и тряслись от страха, может и не сильно, но дрожали. Это нормально, умирать никому не хочется. Когда уже поднимались от земли и бежали навстречу пулям, осколкам снарядов и смерти страх проходил. А представьте себе чувства комиссара или командира, которому надо ПЕРВЫМ встать на поле и крикнув команду бойцам (НЕ ДРОГНУВШИМ ГОЛОСОМ, чтобы подать пример) без чувства страха первому устремиться на врага. Тот, кто не участвовал в рукопашных схватках и не видел смерти, тот не поймет. Сейчас многим такое было бы не просто слабо, а вообще невыполнимо и нереально. Лучше пивко попивать на диванчике да грязью поливать светлых людей. А вспомните коммунистические батальоны и полки, которые, как и штрафбатовцев кидали на самые сложные участки! Например, на Невском пятачке, было сформировано 3 коммунистических полка для прорыва блокады Ленинграда. Когда все средства были исчерпаны, послали их в пекло. Кстати, люди шли в эти полки добровольно и знали заранее что идут на смерть. Все три полка погибли, показав пример небывалого бесстрашия и не показав немцам спину. Да, было много моментов в истории войны черных, мрачных, много было ошибок. Но не надо судить как сейчас модно, однобоко. Царь - герой, все коммунисты - сволочи, белогвардейцы - сплошь герои, Власов - умница, Гитлер - тот вообще для некоторых национальный герой, немцы - культурная нация, они пришли на нашу землю нам сирым и убогим помочь. Неудивительно, что мы сейчас так живем. Сталина обвиняют, что он уничтожил 7 миллионов человек в лагерях. Это очень ужасно, это великая трагедия нашей страны. Конечно, было много ошибок. Но теперь вдумайтесь. Когда сменили строй в стране с "неправильного" социалистического в 1991 году на "правильный" капиталистический так вот с 1991 по 2008 годы население нашей стране сократилось на 10 миллионов людей. Это ли тоже не убийство населения? Убийство и еще какое! Еще Даллес в далеком 1946 сказал "Россию убьет нищета!" Надо сделать так чтобы русский народ обнищал, спился и тогда он вымрет и убьет сам себя. Это и случилось. Сейчас есть такой термин - "гуманное оружие". На совести Ельцина и демократов - 10 миллионов умерших человек, так они создали условия при которых эти 10 миллионов умерли. Сейчас в России ежегодно от автоаварий, от несчастных случаев на производстве, от случаев суицида, от наркотиков и пьянства и т. д. (но без учета смертности), повторяю ЕЖЕГОДНО и это только официальная статистика, которую привел министр МВД Р. Нургалиев (а ведь есть еще неофициальная, которая больше) умирает и погибает 500 тысяч человек. Число потерь не ужасает, те кто так защищает демократию? Это потому что о нас так хорошо заботится правительство о народе. А вот теперь сравните сегодняшнюю ситуацию со сталинским временем. Сталин уничтожил 7 миллионов, но создал огромную страну, мощная армия, развитие промышленности, заводы-гиганты, развитие техники, науки, страна была мировой державой, создали ядерный щит, нас никто и пальцем не мог тронуть. А сейчас что сделали все противники социализма (демократы, националисты, монархисты и прочие) - уничтожили 10 миллионов и при этом ничего не создали, никакой армии, никаких заводов, фабрик, дорог, техники, науки. Страну разграбили, разворовали, наплодили жуликов и предателей. Сейчас есть уже реальная перспектива, что к 2050 году население России сократится еще на 40 миллионов, если не будут СЕЙЧАС предприняты соответствующие меры, а затем мы и вовсе вымрем. В конце хочу сказать, что прежде чем кого-то судить надо сначала все хорошо обдумать, и не делать скоропалительных, дурацких, однобоких а иногда и лживых выводов. Меня прорвало так на защиту Сталина и коммунистов потому, что надоело что их все кому не лень грязью поливают, просто уже тошнит от вранья. Я сам не коммунист, и Сталина очень во многом не оправдываю, но давайте будем объективными. И правдивыми.
Автор: Роганов Игорь
[12.09.2009]

Фильм: Королек - птичка певчая
Я абсолютно согласна с тобой Лала,всё так и должно было закончиться. А Феридэ просто красотка,и все-таки брюнетки всегда в цвете... : )))
Автор: Мари
[25.06.2009]

Фильм: Скарлетт
Фильм не совсем соответствует книге, а вот насчёт игры актёров, то мне больше всего понравился Шон Бин. Роль отрицательная, но зато какая у него харизма. Я обожаю этого актёра!
Автор: кэти
[18.01.2009]

Фильм: Скарлетт
Смотрела фильм "Скарлетт" и читала книгу. Это две разные вещи. Фильм совсем не соответствует книге, а вот актёры хорошие. И Тимоти, и Джоан, а особенно Шон Бин!!! Он хоть и играет злодея, но какая у него харизма. Я обожаю этого актёра!
Автор: екатерина
[18.01.2009]

Фильм: Чародеи
Лучше фильма не знаю!!! Знаю каждую фразу наизусть, но все равно, каждый новый год жду этот фильм с не терпением!!!
Автор: Танюшка
[02.01.2009]

Фильм: Джейн Эйр
Смотрю фильм вот уже на протяжении многих лет, я протсто очарована данным фильмом, так как в данной экранизации (1983)подобрали правильно актеров,ведь Зила такая нежная, обоятельная, чувственная, правильно играя данную роль, она полностью передала образ Джэйн, а Тимати далтон, не смотря на свой угрюмый характер так же смог искренне передать роль Эдварда, многие считают что Зила Не подходит для роли Джэйн, но я с этим полностью не согласна, Ведь Зила как я думаю на 100% подходит для этой роли!!!
Автор: Дарья
[21.12.2008]

Фильм: Санта-Барбара
Я бы не прочь заново посмотреть сериал. Это лучшее творение из всех!
Автор: Людмила
[20.11.2008]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2022 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.