Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Кевин Спейси Кейт Уинслет Лора Линни Рона Митра Мэтт Крейвен Леон Риппи Джим Бивер

Жизнь Дэвида Гейла / Life Of David Gale
США

Студия Год Жанр Длит.

2003 Криминальная драма  130


Режиссер: Алан Паркер.


Краткое содержание:
Профессор Техасского университета доктор Гейл – рьяный противник смертной казни – сам попадает в камеру смертников по ложному обвинении в изнасиловании и убийстве. Он упорно отказывается пролить свет на обстоятельства дела и лишь за три дня до назначенного дня казни рассказывает свою версию происшедшего репортерше – охотнице за сенсацией. Врет осужденный или говорит правду? Виновен он или умрет безвинным? Журналистка понимает, что в ее руках – жизнь человека, и, несмотря на угрозу собственной безопасности, пытается разобраться и предотвратить непоправимое...

Ролики к фильму:
1) QuickTime 5

Последнее обновление: 11.10.2007 13:11:23



Отзывы зрителей:
Дорогой "Poklonnik", я имел в виду наших нынешних режиссеров, ведь фильм снят в 2003 году. Сняли наши какую-нибудь достойную картину, взять хотя бы промежуток 2000-2010? Конечно же "12" Михалкова не в счет, ведь и этот фильм списан с голливудского "12 разгневанных мужчин"... А в целом с Вами полностью согласен, ну насчет наших режиссерах 50-70 годов...
Автор: floricika
[26.01.2010, IP 95.24.150.10]


На самом деле фильм супер, нашим ремесленникам еще очень далеко до Паркера (режиссера). Полностью согласен с codenca. Почему-то никто не упомянул о гениальном саундтреке, ведь он писался специально под фильм, и в дальнейшем был использован в 3-4 фильмах. Имею в виду песню Almost Martyrs, и повторюсь: песня гениальная. Фильм тоже гениальный, поэтому рекомендую людям которые могут думать...
Автор: floricika
[26.01.2010, IP 95.24.159.96]


Фильм просто шикарный! Я была в восторге, когда его смотрела, очень глубокий смысл, правда очень тяжёлый конец...
Автор: Наталия
[19.01.2010, IP 78.106.52.211]


sistema eto ne pravosudije, daze esli eta sistema -smertnaja kazn, kogda takaja idea aktery ne tak vazny, xotia film dostoin prosmotra vsex liudei kotoryje sebia scitaet castju obcestva...
Автор: qriuqriu
[19.01.2010, IP 84.32.245.203]


ребят, если вы обсуждаете фильм и зашли на этот сайт, то он реально кого-то и чем-то зацепил...кто-то в вострге, а у кого-то - куча нагодования..и все почему?!потому что этот фильм стоит того!!да, может, это, конечно, и бесчеловечно вот так добиваться своей цели, но, но...год описываемого видели???1986!!!о каком лечении ликимии вы вообще говорите..а вот эта фраза от КАЛЬЯНА:нельзя с помощью смерти остановить смерть"..где, вот покажите мне, где в фильме то место, в котором действительно говорится о том??!смотреть нужно внимательнее, уважаемые.не зная броду - не лезь в воду, как говорится..а у этих людей было одно и самое главное - добиться своего любой целью.чего, к сожалению, в современном мире не хватает всем, за исключением единиц!!а я смотрю-то:все такие святые!негуманно, видите ли, ужасно!!а что бы вы сделали, если б этот приговор действовал до сих пор?!голову на отсечение, что ничего!знаете, прекрасно помню казнь Саддама Хусейна..сколько за его плечами всего было, сколько было сделано его собственными руками или по приказу его же?а почему у всей планеты, понимая это, слезы катились?!разве человечно то, что происходило.извините меня, но чем лучше отнятие жизни у приговоренного пожизненного заключения его..решать, колнечно вам, но предлагаю задуматься..фильм - бомба!!вот так)))
Автор: codenca
[07.01.2010, IP 217.118.90.199]


Фраза "Ключ к твоей свободе" значит то, что теперь героиня Уинслет не будет мучаться угрызениями совести за то, что не смогла спасти Гейла; чемодан - это гонорар за интервью, деньги достались сыну Гейла, а заодно его жена вкурила, какая она дура, что сомневалась в своем муже. А Евгению, Кальяну и прочим критикам хочется пожелать засунуть в задницу свою философию и не вы..бываться. Фильм либо цепляет, либо нет. Шизофреники, бегемоты, паяльники в жопе - к черту ваши претензии на высокий IQ. Просто гениальный фильм, гениальный актер. И то, что такие, как вы, рассуждают на тему "хороша или плоха смертная казнь", говорит лишь о том, что фильм - бомба. Вот и все.
Автор: Натали
[26.02.2009, IP 77.87.66.4]


Я тоже не поняла действия с чемоданом,если кто понял про чемодан, поясните пож-та...
Автор: Мама
[25.02.2009, IP 89.232.124.20]


Ребята,я в ужасе!я не знаю,как буду дальше смотреть наше кино.Почему американцы иногда делают невыносимо умные фильмы!?Почему мы за последние 5 лет не сняли ничего стоящего?Как наши киношники побежали за деньгами и упустили великое искусство?!Мы вообще больше не способны ни на драму,ни на комедию,а триллер изначально не был нашим жанром!Я аплодирую этому фильму,его героям,режиссеру.Правда,не поняла слова в конце"Это ключ к твоей свободе".Но такие шедевры можно и нужно пересматривать.Достоин всех наград!
Автор: Алена 96
[14.01.2009, IP 89.232.124.25]


Смотрела дважды,повторный раз как начала реветь сначала,так закончила где-то через час после фильма.Вроде бы и знаю что произойдет,но смотреть хочется и хочется. Офигенно!!!Просто очень затронуло,посмотрите!Начинаешь задумываться о многом в этой жизни. Вот только с чемоданчиком немного не поняла...
Автор: Оля
[14.01.2009, IP 87.244.3.19]


Гм, говорите зло злом не победить? Да? А если нет другого способа? То как жить? Ведь они боролись за право на жизнь! и потом никто не заставлял Констанцию умирать, они пришли к этому единогласно. И потом герой Спейси явно пострадал больше нежели Констанция, ибо он не был болен, и мог провести остаток жизни в шикарном особняке где-нибудь на берегу моря. Но он предпочёл другую участь. Героев надо уважать! это моё мнение! Фильм просто шикарен!


Посмотрела фильм только сейчас....очень тронул. Вообще, отношусь к фильмам осторожно, но этот фильм произвел неизгладимое впечатление
Автор: сонечка
[05.09.2008, IP 79.142.106.22]


Фильм-прекрасный! Он поднимает глубоко философские проблемы жизни, правосудия, ответов за свои поступки. После этого на жизнь смотришь по-другому.
Автор: олмаши
[22.07.2008, IP 87.225.114.67]


Гейл никого не использовал.По просьбе своей подруги он сознательно стал мнимым убийцей.Это-акт самопожертвования ради любимого человека,которому он хотел помочь реализовать цель своей смерти.
Автор: Сергей
[15.06.2008, IP 195.131.38.4]


У Спейси что не роль то как ято драма драматическая и ни чего сдесь не поделаешь что это спейси Фильм чудесный просто очень интересно Дак я не понял он учавствовал в убийстве или нет что поделать
Автор: Геннадий
[14.06.2008, IP 81.222.123.2]


Фильм надо было назвать "Ошибка Дэвида Гейла". Он хотел отмены смертной казни. И в качестве довода за ее отмену преподнес наглядный пример судебной ошибки. Но! Во-первых, судебные ошибки существуют везде и всегда. А во-вторых, никакой ошибки в данном случае не было. Гейл был наказан по заслугам за свою бесчеловечность - ведь человек, который в качестве провокации использует смерть близкой женщины, вряд ли может называться человеком. Неоказание помощи в данном случае было равносильно убийству. И еще - сколько настоящих убийц попытались бы ввести суд в заблуждение, пользуясь прецендентом Гейла? Их доводы были бы похожи на анекдот "-почему у трупа паяльник в одном месте? - вы не поверите, но вот завещание." Короче говоря, герой Спейси совершил антиобщественный поступок. Его ошибка - просчет - в расчете на совесть общества. Но общество не совестливей, чем самый бессовестный его член. "Бегемот очень плохо видит, но при его весе это не его проблемы". Так что он получил то, что хотел и то, что заслужил, т.к. аморальность и отвратительность его поступка очевидна. Больше того, он не добился бы отмены смертной казни своей смертью. Наоборот, он дал бы ее защитникам новый аргумент - смертная казнь избавляет общество не только от убийц, но и от таких аморальных отвратительных общественно опасныъ шизофреников, как Гейл.
Автор: Евгений
[27.05.2008, IP 85.249.160.34]


Отличный фильм! Борясь за идею они отдали свои жизни, обретя частичку бессмертия в жизни последующих поколений...


Кевин Спейси конечно замечательный актёр имеющий в своем послужном списке много фильмов , после которых действительно сидишь с открытым ртом на протяжении кого то времени а то и дней недель месяцев(некрасивая конечно с открытым ртом несколько месяцев :) ) Но вот данный фильм у меня таких эмоций обсалютно не вызвал!!! и забавно то, что именно то за что они боролись, за отмену смерти, где один из главных их лозунгов было "нельзя с помощью смерти остановить смерть" что в и тоге они и делают И тут вот много говорили что "начинают ценить жизнь, задумываться о ней..." после просмотра , что интересно их заставило, сцена когда 2 мужика снимали на видео как задыхается женщина, как в приступах удушья катается по полу(кстати Лейкимия -это не приговор и поддается лечению) ... и если у вас такие сцены вызывают , кучу положительных эмоций то то то в самый раз задуматься о своей психики... конечно ведь это все происходило далеко от вас и очень далекона на пленке что ни могло вас ни радовать ведь вас это не коснулось , конечно в какой то степени в мозгу у вас пронеслось " а вдруг Я" и тут же появился СТРАХ ...а потом исчез, причем ни осмысление а именно страх.......Вот в этом то и проблема вашей психики большинства что вы разучились получать удовольствие от обычных вещей, дней а только получаете кратковременные вспрыски основанные на контрасте - СТРАХА ВАШЕГО И ГОРЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ со дной стороны и СЛАВА БОГУ ЧТО НИ СО МНОЙ С Уважением Кальян
Автор: Кальян
[20.02.2008, IP 90.188.160.92]


Так кому все таки принес чемодан с дельгами ее дружок? Я не понял, спать не могу спокойно!
Автор: Юрий
[07.02.2008, IP 85.30.220.4]


Супер! Думать о жизни начинаешь усиленнее!
Автор: Ольга
[30.10.2007, IP 217.118.85.86]


Как только в кадре появляется люминовый чемодан, ты понимаешь, что в нем пачки с долларами. Только зачем? Неужели без этого чемодана никак нельзя было обойтись?
Автор: дядя Вова
[27.07.2007, IP 195.22.241.125]


Единственный фильм, который реально заставляет задуматься и поменять взгляд на жизнь. Фильм доказал, что нельзя судить человека, предварительно не разобравшись. Это, кстати, нужно и в жизни. Как часото мы уходим, хлопаем дверьми, не пытаяь выслушать другого и не веря доводам, которые он приводит? Я в восторге от фильма. Я хотела бы чтобы каждый человек посмотрел его.
Автор: Кристина
[13.05.2007, IP 195.112.243.207]


Фильм сразу затягивает зрителя, если у него есть жизненный опыт и мозги.А неприятный осадок остаётся только у того,кто до просмотра думал,что мир безоблачен. Актёров ранга Кевина Спейси единицы-играть и плохих,и хороших мальчиков, быть, где нужно, умопомрачительно сексапильным не каждому дано.
Автор: Mary
[11.01.2007, IP 213.177.104.1]


Потрясающая Грустная в конце история. Фильм заслуживающий Оскара! Очевидно!


Фильм очень много понравился!!!Очень интересный с самого начала до конца.Но очень печально, в конеце заставил всплакнуть...,,Но так все романтично и драматично кажется подобно он набит хорошими талантливыми сюжетами но хотя начинаешь любить по-настоящему его! Начинаешь понимать почему так без причины начинаешь любить так много,сильно и сразу.Ты как будто влюбляешься в это навсегда.Кевин-жемчужина..
Автор: Mikki
[24.07.2006, IP 80.73.206.88]


Не понравился.Конец слишком надуман и пафосен.
Автор: vadim
[08.06.2006]


Фильм смотрел урывками, но общую идею понял. Хотел только уточнить одну деталь: что это за чемодан с деньгами припер тот мужик? От кого этот чемодан и кому?
Автор: Денис
[19.05.2006]


Интересно, профессионально, глубоко. Гениально сказать нельзя, тем не менее. Рекомендуется посмотреть оюязательно. Осадок, да есть такое. Но это хорошо. Заставляет ДУМАТЬ.
Автор: Уй
[04.12.2005]


Паркер и Спейси опять на высоте.
Автор: Салтетс
[22.11.2005]


Фильм, опять оскароносный, а Великий и Ужасный Спейси получил свой третий оскар, я его большой поклонник, кстати по построению (исповедальный характер, флэшбек, разговор, детали и другие) напоминает "подозрительные лица", тоже с Кевином Спейси в главной роли, советую посмотреть, кто не смотрел, найдете много общего, еще посмотрите "Семь" с тем же Спейси...Сэнкс фор эттеншн... P.S.один из лучших фильм всех времен и народов...
Автор: ДЖэки
[12.07.2005]


Фильм потрясающий! Давно не смотрела такого классного кино ! Открыла для себя актера Кевина Спейси.
Автор: Жанна
[24.06.2005]


По-моему гениально
Автор: Seem
[24.05.2005]


Гейл знал, что у Констанции лейкимия и она обречена. Значит происходящее было: двойной, сознательной жертвой ради других. Я считаю это не правильным! Зло злом (даже направленным на себя) не победить! Надо мненять СИСТЕМУ, которая тем или иным способом всячески способствует смерти людей и их души! P.S. Фильм не обязательно смотреть, он оставляет неприятный осадок. К тому же главную тему (на мой взгляд) я озвучила.
Автор: Москвичка
[20.05.2005]


Фильм очено понравился , положу на полку с шедеврами
Автор: Zorik
[15.04.2005]


вчера только посмотрела... супер! актуальная тема, актеры молодцы!!! стоит посмотреть - не тупой, с глубоким смыслом...
Автор: Мария
[29.11.2004]


под настроение, конечно, но посмотреть его стоит.....забавляет отсутствие всеми любимого хэппи энда чем этот фильм мне немного напомнил ганнибала........а так сидишь-смотришь и до самого конца фильма не просекаешь всей фишки)
Автор: duker
[20.07.2004]


Фильм явно не кассовый, потому-как не тривиальные общественные проблемы ни когда большинство не интересуют:( Мне фильм запомнился, а именно зто и есть критерий (опять же персональный) качества cinema production
Автор: Просто прохожий
[21.05.2004]



Добавить свой отзыв о фильме
`Жизнь Дэвида Гейла`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp

Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Жизнь Дэвида Гейла` - то вам сюда.

Назад




Рейтинг:
Средняя оценка:

8

Всего оценок:

8

График:
Оценка: 10, кол-во: 2 (25%)Оценка: 10, кол-во: 2 (25%)

Оценка: 9, кол-во: 3 (38%)Оценка: 9, кол-во: 3 (38%)

Оценка: 8, кол-во: 1 (12%)Оценка: 8, кол-во: 1 (12%)

Оценка: 7, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 6, кол-во: 1 (12%)Оценка: 6, кол-во: 1 (12%)

Оценка: 5, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 4, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 3, кол-во: 1 (12%)Оценка: 3, кол-во: 1 (12%)

Оценка: 2, кол-во: 0 (0%)

Оценка: 1, кол-во: 0 (0%)

Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться.

Старый рейтинг - 4,91
Голосов - 129
ОтвратительноПлохоСредненькоХорошоОтлично

Всего запросов к этому фильму - 35511

Сделать закладку на фильм `Жизнь Дэвида Гейла`




|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.