|
Краткое содержание:
Исторический фильм о борьбе за трон английского короля Генриха II в 1183 году.
Последнее обновление: 28.09.2007 16:45:11
Отзывы зрителей:
Полностью согласен с Белиндой: глупый сценарий, высосанный из пальца и снабженный скучными бессмысленными монологами. Более того, исторический контекст перевран со страшной силой. Элеоноре Аквитанской в период описанных событий было 62 года! В результате и получилось диссонирующее несовпадение между блистательной Кэтрин Хэпберн и бездарным сценаристом, по сути загубившим даже не фильм, пьесу.
Оскар, это вовсе не знак качества, это знак успеха в околокиношной гламурной тусовке.
Специально для последнего высказывавшегося: школьная история ничего общего с реальной не имеет. Это версия Министерства образования, связанная с текущим политическим периодом. Если Вы даже в школе ее учили, то после этого неплохо было бы еще кое-что почитать, пару-тройку монографий, к примеру, откуда и может сформироваться более или менее объективный взгляд на исторические события. Так что Ваш призыв читать историю обращен в первую очередь к самому себе!
Да, докатились! Оказывается три Оскара дают за "пустые, совершенно бессодержательные разговоры"! Да тут весь фильм состоит из разговоров и именно они важны! А вообще историю надо было в школе учить - это реальные события борьбы за власть и именно эта "кухня" понимает понять что двигало Генрихом II, как Ричард Львиное сердце шел к Власти и как затем его бездарный брат Джон (прозванный Безземельным)Прохлопал королевскую власть Плантагенетов, в борьбе с вассалами, подписав в 1215 г.унизительную "Магна карту" (действует до сих пор), а его внук Генрих III ( в честь деда наверное) Разгромил вассалов и был основателем палаты Лордов. Кстати Парламент придумали вассалы, но Генрих ег не отменил. Читайте историю и тогда работы мастеров кино станут вам понятны!
Белинда, ничего ты не смыслишь в "колбасных обрезках"! Если ты не понимаешь смысла разговора, то это не значит, что он "бессмысленный". Бе!
:)
Между прочим, Кэтрин Хепберн (Элеанора Аквитанская) получила своего третьего Оскара за роль в этом фильме. Вот так!
Глупый фильм - совершенно глупый сценарий, высосанный из пальца, и герои ведут себя по-идиотски. Исключение - королева, которая в отличие от остальных умеет скандалить красиво. грызлись-грызлись, да так ни к чему и не пришли. Сюжетной линии нет как таковой, одни пустые, совершенно бессодержательные разговоры. Толкут воду в ступе, и все. И без пошлости не обошлось...
Напрашивается сравнение с нашей комедией про Наполеона "Избранник судьбы" - да куда Голдмэну до Бернарда Шоу! В "Избраннике" - тонкий юмор, продуманный сюжет, а здесь - тьфу...
А еще Чехова обвиняли в отсутствии сюжетной линии. Не нравится Чехов почитайте Голдмэна!
Немножко непонятный фильм. Непонятно как-то он закончился. Король обратно отправляет свою жену. Зачем он вообще ее сюда вызвал? Дети их перегрызлись, и вообще непонятно, что с ними стало в конце.
восхитительный фильм!!!!!!!
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Лев зимой` - то вам сюда.
Назад
|
 |
| Рейтинг: |
Средняя оценка:
0
Всего оценок:
0
|
График:
|
| Чтобы выставлять свои оценки необходимо зарегистрироваться. |
|
 |
 |
 |
Старый рейтинг - 4,84
Голосов - 202
Всего запросов к этому фильму - 295893
Сделать закладку на фильм `Лев зимой`
|
Общий RSS-поток отзывов -