Сообщения оставленные с IP-адреса: 95.30.241.22
Фильм: Два долгих гудка в тумане
Как раз несуразностей не вижу. Всё тщательно продумано.
1) Остров длиной (навскидку конечно, визуально): 50-80 метров.
Видимость в густом тумане грубо говоря 5-10 метров. Ну не увидишь ты с берега границ острова, как ни всматривайся...
2) Рецидивист отпустил бот в свободной плавание и правильно сделал.
Преследователи на лодке услышали шум мотора и бросились вдогонку за пустым ботом...
Сколько они за ним будут гоняться, неведомо... За это время преступник был бы уже далеко, ищи -свищи, время работает на него.
3) Туман. Когда преследователи сидят в лодке и вслушиваются, капитан говорит "Ветерком потянуло", и тут слышится шум мотора бота, за которым пускаются в погоню...
В это время преступник взбирается вверх на холм...
Ветер и высота сделали свое дело - сверху тумана почти нет, а внизу - во многом уже благодаря ветру рассеялся, и стали видны очертания острова..
P.S. Вчера я в 12-ть ночи купался в одной реке, был жуткий туман (почти как в фильме), недалеко по фарватеру плыли корабли... В 20-30 метрах от себя (на уровне воды) уже ничего не различал, но если подняться на 3-4 метра вверх, вполне был нормальный обзор
(иначе бы корабли не плыли ))))
4) Жест: левая рука согнута в локте и ложится на предплечье правой руки, которая отмеривает неприличный жест в сторону уплывающего бота и преследователей.......
5) Ещё раз -всё тщательно продумано, не придерешься ))) В отличие от поведения вора-рецидивиста в фильме "Хозяин тайги" -смотрите там мои оценки....
Фильм: Хозяин тайги
Ещё замечание.. точнее два.
1) Высоцкий (Рябой ) получает сигнал - “на перекате тебя будет ждать старшина… берегись! Он тебя подозревает!!!” (сигнал ему доносит Носков, который случайно узнал об этом у конюха)
Рябой, получив сигнал, уплывает раньше времени...
Проходя перекат, тем не менее, останавливается, чтобы подобрать двух старух, везущих ягоды на базар. Для чего Чтобы заработать 1-2 рубля…. Это при том, что в рюкзаке -ворованная беличья шуба (ценой, думается, несколько сотен), а в кармане –деньги, полученные от настоящего вора (продавца Носкова) якобы “в долг” (“чтобы подняться” (@)) Сколько он там ему одолжил, в фильме не упоминается, но думается от 200 (минимум.) до 500 рублей. Ну в самом деле, ну не 50 же рублей Носков ему “подъёмных” одолжил )) Ну и конечно деньги, заработанные на сплаве (а это неслабые зарплаты, да и бригада Рябого –передовая.... ) Не все же деньги Рябой на коньяк тратил :)))
К слову средняя зарплата в 1968 году в СССР 110 руб, а Волга" (самая лучшая тогда машина) стоила 5000 руб.
А в магазине пропала выручка -532 рубля и вещи (шуба, ткани, 15 наручных часов и тд и тп) (как я понимаю, вещи в состав выручки не входили...)
Итак, у Рябого многие сотни” в кармане, и ворованая шубка, и предупреждение о возможной опасности на перекате, тем не менее он останавливается на этом перекате ради 2-х рублей... В это можно поверить? Может Рябой нищеброд-крохобор? Не похож. Властный, сильный, умный. Может он как Шура Балаганов, который получив 50 тыс, "механически" полез в трамвае за кошельком гражданки, где лежал рубль? Да не похож он на мелкого щипача... И вроде контролирует себя.
Грубо говоря, в сегодняшних реалиях, вы нашли на дороге 100 или 200 тыс. рублей (в пересчете на сегодняшний эквивалент), плюс своих денег у вас 300 тыс. И вас предупредили, что на “том перекрёстке” вас возможно будет ждать хозяин, потерявший эти деньги, и подозревающий, что вы их (эти деньги) нашли и увозите куда подальше. И вы (с “пол-миллионом в кармане”) тем не менее, останавливаетесь на этом перекрестке, что подобрать двух случайных попутчиков и заработать сотню-другую рублей ))) Да не смешите :))
______________
2) Поведение Носкова, бывалого рецидивиста (“три судимости, два побега… или наоборот?”) Берёт ружьё и едет убивать свидетеля (Рябого). На что он рассчитывал?
Да Рябой с большой вероятностью уже прямо на перекате (где его застукал старшина с поличным) и раскололся- сдал Носкова старшине ! Значит и старшину тоже скорее всего надо убивать! А как иначе? Всех сразу шмяк и концы в воду… “тайга всё покроет”.
Извините, но тоже не верю. Ограбил собственный магазин, утащил товару и денег на общую сумму грубо говоря 1000 или 1500 рублей, и ради этого идти на убийство, или даже двойное? Чтобы потом со 100% вероятностью получить “вышку”? Он ведь не мокрушник, просто бывалый вор (магазинный торговец-махинатор, и до этого он в каком -то селе магазином заведовал) и всё. Не похож он на невменяемого грабителя с ножом. И на умного вора-рецидивиста (героя Даля из "Золотой мины"), строящего комбинации и делающего пластическую операцию лица, тоже не похож )))) Ну отдал бы наворованное, ну получил бы по рецидиву столько-то лет.... Но идти на убийство?!! Вместо того чтобы, хватать все, что унесешь и смываться на мопеде (не впервой ведь уже...)
К слову, в фильме “Два долгих гудка в тумане” рецидивист –урка, решивший отсидеться на севере, случайно обнаруживает крупную сумму денег (едва поместившуюся в чемодан), и ради нее идет на жестокие убийства. Там вполне правдоподобный сценарий. Но не тут же, где сыр-бор из-за 3-дневной выручки и десятка-другого вещей из ширпотреба....
Короче, не верю))) Голливудщина в совецком стиле)))))))))
|