Сообщения оставленные с IP-адреса: 95.28.27.185
Фильм: Профессия - следователь
Кстати, личность Губанова какая-то шибко противоречивая получилась...
С одной стороны, прожил абсолютно честную жизнь простого совецкого человека, отзывы друзей и с бывшей работы самые хорошие, а с другой стороны - подсказал идею мухлевания с чесноком и перцем, свел Крупанина с людьми, да еще и деньги за вознаграждение на старости лет взялся провести... Разве что Крупанин был мужем дорогого для Губанова человека - его лечащего врача Мирошниченко.. Может быть из-за привязанности к ней?
Фильм: Профессия - следователь
1. >Какая-то странная ситуация с Губановым. У него находят огромную сумму и при этом спокойно отпускают. И вместо того, чтоб прессовать в КПЗ, следователь читает ему идеологические проповеди, чтобы разбудить совесть. Кто поверит, что так могло быть на самом деле?
-ну, это уже здесь неоднократно обсуждали... Один из "странностей" этого фильма...
2.> Остается неясным, знал ли Губанов о махинациях. Вроде как не знал. Тогда как объяснить, что он свел якобы случайно Крупанина с человеком в Светлогорске? И что, приезжая туда к другу, постоянно отлучался по делам на завод.
-конечно, он все знал. И идею "комбинации с чесноком и перцем", если верить Лыкину, он каким-то образом подкинул, и Крупанина с нужными людьми свел...
Губанов же постоянно приезжал в Светлогорск как специалист, когда там открывался этот самый филиал по переработке чеснока и перца...
3.> У Наташи и Лыкина на даче происходит странный разговор. Она вспоминает, как в "Витязе" стало плохо женщине, и никто этого не заметил. А Лыкин говорит, что "мы думаем об одном и том же". Он что, сам сознается ей в планах убийства?
4. >Почему Шурпетов не называет Лыкина? Сначала он все валит на Федотова, но потом заявляет: "Поймаешь его - поймешь, что Шурпетов не врал тебе". Кого поймаешь? Получается Шурпетов сам проговаривается, что знает организатора, но не выдаст.
-не совсем внимательно смотрели... Сначала он действительно валит всё на погибшего Федотова, но потом следователь говорит, что на пачках купюр обнаружены отпечатки пальцев Шурпетова, и что тогда по логике скорее всего Шурпетов и есть главарь, и это он послал Федотова вернуть грузовики...
Шурпетов, прикинув, какой тогда срок ему светит, пошёл на частичное признание (как хитрый восточный человек, да еще коверкая язык): "да, кто-то сказал Федотову вернуть грузовики, но я-то тут непричем, я того человека в глаза не видел! Поймаешь его-поймешь"
Позиция кстати совершенно правильная - и от себя немного угрозу "вышки" отвести, но и фамилию "того человека" не назвал, авось Лыкин еще потом пригодится...
5.> Зачем Лыкин понтуется своими драгоценностями? Ведь в то время иметь дорогие картины и мебель- это уже было преступлением. "На какие щиши"?
-ну, все остальное (квартира, машина, дача, куча сберкнижек) у него уже было... в кубышке что-ли оставшиеся деньги хранить? Надо же было в чего-то вкладывать, а картины не в гараже же хранить))))))
6. >Интересно, конфисковали у Наташи то, что было подарено ей мужем?
-История об этом умалчивает.. Но вообще, дорогущие "цацки" она могла и "заховать", ищи -свищи :)
7. >Кто главнее - Шурпетов или Лыкин. Если Лыкин, то почему люди Шурпетова позволяют себе драться с Лыкиным, да еще заявляют "Шурпетов сказал, пусть дрыгается, но пусть живет"?
-они друг друга "стоят" :))) Это же не армия, и не бандформирование, тут нет иерархии. Разве что "разница" по получаемым деньгам: Шурпетов получал половину, остальное делили остальные подельники (в том числе и Лыкин)...
8. >Как можно было, осуществляя операции на расстрельные суммы, брать в подельники явно дурковатого Пашу?
-Паша вообще-то не придурковатый, а скорее "хитрожопый"... мелкий спекулянт. Пашка был только на подхвате, на мелких поручениях. К слову, убить Крупанина Лыкин поручил совсем другим "элементам"...
Собственно из такого "Пашки" впоследствии получился Абрамович и другие "простые постсоветские миллиардеры"
|
