Сообщения оставленные с IP-адреса: 91.78.0.198
Фильм: Розыгрыш
Здесь часто ругают, чаще оскорбляют, двух авторов - Поклонника и Маматкова Петра. Последнего, так вообще, еще чаще просто игнорируют. Мне представляется дело вот в чем. Не просто так появились такие понятия как "формат" и "неформат". Зародилось это на FM-радиостанциях. Приносит, например, кто-то из авторов на FM-радиостанцию песню, неплохую песню, оценивая ее объективно, без предубеждений. А ее автору редактор говорит: "Извини, старик, для нашего радио - НЕФОРМАТ". Так и с постами упомянутых двух авторов. Они неординарны, оригинальны, часто интересны, часто просто познавательны. Но только с одним большим "НО". Если не переходят в плоскость историко-политических взглядов авторов. Таких "авторов", со своими взглядами на историю, политику, прошлое России (СССР) у нас ... и маленькая тележка. В этом плане эти два автора абсолютно неинтересны, люди и так устали от различных точек зрения на эти проблемы и вопросы, которые обрушиваются на их головы со всевозможных СМИ в последние десятилетия. Возвращаясь к их постам непосредственно посвященных кино, то они для этого сайта - "неформат". Поэтому и реакция на них со стороны посетителей сайта негативная. Почему указанные авторы - Поклонник и Маматков Петр - не делают для себя соответствующие выводы - уход, например, на другие сайты, посвященных кино (их же много в инете) - не знаю. Повторю, я не говорю, что их посты плохие, не на должном интеллектуальном уровне (встречаются ИНОГДА интересные) - но не "формат" для КиноЭксперта. Вот нравятся многим, и мне в том числе, например, посты авторов Сенцовой и Cejevron. Эти, многие, в этом не раз признавались на сайте. Вот это "формат". Жалко только, что давно их не видно на сайте. Нравится еще автор St. Но про него - это совсем другая, особая, тема.
Фильм: Розыгрыш
Поклонник, молодежь (и не только она) тащится, как Вы выразились, от Аватара во всем мире. Как от высококлассного кинопроизведения, настоящего искусства. Читая рецензии на этот фильм, включая зарубежные, не один раз встречал слова сожаления авторов, что нельзя поставить фильму оценку 11 из 10. Настолько фильм нравится зрителям! Новое время - новые фильмы, Поклонник. Люди, включая современную молодежь, любят "Дело было в Пенькове", но нельзя одно и то же смотреть и восторгаться этим бесконечно. А Ваш сарказм, а именно им пропитан Ваше "тащится", могу сравнить с брюзжанием кого-либо из старшего поколения: мол, всякие там мобильные телефоны и компьютеры поизобретали, нехристи! Как-будто ручек-самописок и городских кинотеатров (оснащения 60-х - 70-х годов) нет.
Фильм: Розыгрыш
Боевой Слонёнок, почитал Вашу с Поклонником ночную переписку и полностью согласен с Вами. Вас он не слышит, пишет о своем. Мне представляется, что Вы ему неинтересны со своими мыслями. Вы ему интересны как техническое подспорье для придания изложения своих взглядов формы диалога. Не важно, что скажет оппонент, главное соблюдать очередность: вот ЧТО-ТО там сказали Вы, затем - очередь Поклонника. И вот тут он устраивает сам себе бенефис собственным мыслям. Затем, следуя правилам диалога, дает Вам право ЧТО-ТО, для него не столь важное, сказать, после чего продолжает собственный бенефис. Вот так это видится со стороны. И не только в этот раз. Уже несколько месяцев я, заходя на сайт и читая посты авторов, наблюдаю одну и ту же картину, что касается Вас и Поклонника, когда Вы с ним "постуетесь" вместе, обычно ночью.
|
