Сообщения оставленные с IP-адреса: 89.250.160.75
Фильм: Два капитана
В последнем споре мне лично более четкой и правдоподобной представляется позиция Мирьям. Марья Васильевна не могла выйти замуж за Николая Антоновича, в тот период который указывает Веля (и раньше не могла, об этом прямо говорилось в романе). Как правильно пишет Мирьям: Катя рассказывает Сане, как Марья Васильевна объявила Николая Антоновичу, что не желает его больше видеть, и он ушел из дома, в чем был и несколько дней не появлялся. И Катя даже не намекает, что он стал ее отчимом. Что же это получается, что Мария Васильевна вышла за него замуж, и вскоре заявила, что не желает его видеть, и прогнала Николая Антоновича из его же собственного дома? Что за ерунда!? Вряд ли бы она стала так вести себя с человеком, который стал ее законным мужем, даже если она его и не любила, тем более прогонять его из его же дома. У мужа есть, какие никакие, а права. А вот если он еще только добивается ее руки, вот только тогда, такая ситуация может иметь место. Веля пытается представить дело так, что и Мария Васильевна и ее дочь, и ее мать – Нина Капитоновна находилось в полной зависимости от Николая Антоновича, и потому, дескать, надо было «возвращать долги». Но это не совсем так. Да, он оказывал им материальную помощь, в трудный период их жизни, но все же Мария Васильевна работала, да еще училась, и мать помогала ей по хозяйству, так что она вполне могла быть независимой. И не надо ссылаться на сцену разговора Кораблёва и Сани, о Кате и Ромашове как на доказательство того, что Мария Васильевна была женой Николая Антоновича – это очередной ляп, который идет вразрез со всем предыдущим сюжетом книги и фильма. Не понятен здесь спор про детей. Какое это имеет значение, почему у Сани и Кати нет детей? Захотят будут дети после войны, не захотят - не будет детей. Кому какое дело?! Тем более перед полярной экспедицией и войной рожать детей было бы не очень удобно, а после войны самый раз. Кстати, к слову, именно после войны был всплеск рождаемости в СССР, это была государственная политика, инспирированная лично Сталиным, который заявил, что после гибели миллионов в войне стране нужны люди, а даже запретил аборты. Веля пишет, что к концу войны Кате и Сане будет примерно по 36, так будто им будет по 90 лет. Рожают детей и позже здоровые в физическом плане люди, а тогда были еще здоровее, чем сегодняшние поколения. (Всё деградирует, увы). И последнее, касательно доноса Ромашова, сорвавшего экспедицию. Мне, лично, не понравилась эта линия в книге. Я считаю правильным, что в фильме это убрали. То, что экспедиция сорвалась из-за начала войны, выглядит более правдоподобным и драматичным, нежели ее срыв из-за какого-то там доноса злодея Ромашова, единственным аргументом которого было, что, мол, Григорьев «женат на дочери капитана Татаринова и шум вокруг его имени, нужен ему для карьеры». Из-за того, что в фильме этого не было, начало войны там выглядит очень остро и трагично, чего в книге, увы, не наблюдается.
Фильм: Два капитана
Здравствуйте уважаемая Мирьям, она же Автор 85.238! Рада снова Вас слышать, после значительного перерыва. По моему мнению, если забыть о сталинских репрессиях, то, кажется, что Каверин сочинил красивую романтическую историю со счастливым финалом, пусть в чем-то наивную, пусть с какими-то маловероятными и нелогичными моментами, но в целом вполне правдоподобную, занявшую достойное место в приключенческой литературе ХХ века. А вот если вспомнить о сталинских репрессиях и о сталинской эпохе вообще то, только тогда книга представляется сказкой, чистой фантастикой. Поэтому действительно, лучше забыть, хоть на время, иначе не воспримешь. Но этой порой бывает нелегко, слишком значительными были события сталинского времени. Порой невольно возвращаешься в то время, читая произведения созданные в ту трагическую эпоху, будь то даже сказка или что-то другое. А на каких страницах Вы предлагаете встретиться?
|
