Сообщения оставленные с IP-адреса: 89.250.160.173
Фильм: Два капитана
Господин Чагров! Несмотря на выраженное вами (в хамской форме) неудовольствие этим обращением, продолжаю к вам так обращаться, поскольку вы мне не товарищ, а вообще товарищи бывают только по несчастью. По поводу обезличенности хочется сказать вам, чтобы вы не кичились, тем, что назвали тут свое имя и фамилию, поскольку никто кроме вас не может знать, что вы назвали настоящие, а имя и возраст участников этого форума значения не имеет, поскольку здесь разговор идет не о них. Не надо переходить на личности, меня совершенно не интересует ваша фамилия имя, и т.д. поскольку как личность вы меня совершенно не интересуете, меня интересует предмет разговора. Это вы задаете оскорбительный тон под внешней благожелательностью (лживой и насквозь фальшивой), поэтому позвольте отбросить деликатность и ответить вам тем же. Вы действительно дитя, или лучше сказать продукт советского периода, продукт уже несуществующего строя и несуществующей страны, и которые уже никогда не будут существовать, (полагать обратное может только идиот), поэтому вы заранее обречены на поражение. Я никому не навязываю своего мнения, я только его высказываю, это вы что-то доказываете другим, а скорее себе. Вы давно спелись с коммунстами-фальсификаторами, вот причем здесь они. Это вы занимаетесь очернительством, самым наглым и беспринципным, в духе коммунистических историков, а другие стараются объективно и беспристрастно взглянуть на ту эпоху, чем вы совсем не страдаете. Это вы крайне пристрастный эмоциональный советский прихлебатель, видимо, сильно страдающий от своего фиаско. Это у вас нет исторических фактов, если вы читаете или являетесь большим поклонником коммунистических профессоров вроде Анфилова, Чаковского и прочих конформистов и фальсификаторов истории. Волкогонов, Радзинский и Суворов как раз писали историю по архивным документам, а советские профессора эти архивные документы как раз старательно прятали (особенно директивы т. Ленина о повешениях и расстрелах), или искажали. Кстати, архивные документы говорят не в пользу вашего горячо любимого советского периода, чьим «дятя» вы являетесь. «Есть люди, которые изучают историю своей страны не только по художественным произведениям минувшей и настоящей эпох, но и по архивам (как личным, так и государственным)» Совершенно верно. Волкогонов, Радзинский и Суворов как раз относятся к этим людям. Никто не утверждал, что все врут «старики и родители», ниже утверждалось только лишь, что участникам событий зачастую нельзя верить. Значит, по вашему, Волкогонов, Радзинский и Суворов врут, а вы и ваши коммунистические историки говорят одну только правду? Откуда такое доверие а? Это вы повеселили меня, откуда у вас такая уверенность, что «сегодняшнее поколение: не удосужился час-другой посидеть за изучением архивных документов? " Мне известны другие примеры. Не изучали архивные документы явно вы, иначе горячо вами любимая советская эпоха не казалась бы вам в таком розовом цвете. Сегодняшнее поколение может быть беспристрастным, поскольку к коммунистам и к их деяниям не имеет отношения, а вот вы и ваше поколение - коммунистические питомцы – явно нет. Вообще, к каковому бы вы не принадлежали поколению, по вашему мышлению, вы явно беспристрастный судья из кресла-качалки. И «жизненный опыт» ваш, которым вы кичитесь, судя по всему, весьма своеобразный. Почему Каверин не ввел линию сталинских репрессий? «В 70-е ему бы еще больше денег за это заплатили, чем в 40-х» Эту последнюю фразу мог написать только полностью исторически безграмотный человек, не имеющий никакого понятия о жизни в СССР в 70-е годы. Потому не ввел, что в 70 годы у власти в СССР находился «тихий сталинст» Л.И. Брежнев и тема сталинских репрессий в кино и литературе была закрыта. Зато Каверин горячо поддержал А. Рыбакова и его книгу о сталинских репрессиях «Дети Арбата» и даже написал к ней предисловие. В этом предисловии он очень хвалил эту книгу и честно признавался, что сам так написать не смог бы, и что у него бы не хватило бы на это смелости. А судьи кто? Только вы и ваши историки КПСС? У них тоже бойкое перо и способность к писанине, но это я говорю в негативном свете, а у Волкогонова бойкое перо и способность к писанине выше всех похвал, он талантлив, вам явно таких высот не достичь, как и вашим лживым коммунистическим профессорам. Народ не быдло и он был способен прочитать между строк у загнанных в угол авторов. Это касается и «Двух капитанов» Каверина. Это вы типичный советский интеллигент, ярый мещанин, который не видит дальше своего носа, или вернее видит все в одном свете (или цвете и этот цвет красный), агрессивно настроенный против любой точки зрения не совпадающей с вашим абсолютным (марксистко-ленинским) мнением. Вы критикует тут Волкогонова, Суворова, Радзинского, а сами могли бы написать что–нибудь их уровня? Явно нет, разве что с коммунистической окраской. На этом я думаю закончить, ибо не вижу больше смысла в том, что бы продолжать с вами дискуссию. Дискутировать с таким коммунистическим «дитя» как вы я считаю ниже своего достоинства. Хотите продолжить – пожалуйста. Но только имейте ввиду, что на каждый ваш наглый выпад и оскорбление я буду отвечать тем же. Чао! Всех благ я вам не желаю, поскольку не хочу лицемерить, в отличие от вас.
|
