Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35627
Актеры: 40737
Фото: 49004
Обои: 2009
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 87.226.199.6

Фильм: Александр. Невская битва
Являясь историком по образованию и поклонником исторического Александра Невского, как талантливого политика и полководца, просто не могу не откликнуться на очередной «киноляп», премьерой которого был отмечен праздник 4 ноября. По-моему, это уже традиция: чем громче рекламируют какой-нибудь фильм, тем глупее он оказывается. Сначала был «Монгол», который еще хватило наглости номинировать на «Оскара» (кто смотрел 30-серийного «Чингисхана», понимают, что я имею в виду: наш фильм и сериал на ту же тему – земля и небо). Теперь решили снять новый «ответ Голливуду». Александр Невский, с одной стороны, выполняет привычную еще по советским временам функцию патриота, этакого Иванушки с дубинушкой, бескорыстного и несгибаемого борца с супостатом; с другой стороны, он теперь должен стать православным брендом, защитником веры от всемирного католического заговора. При этом сохраняя уровень интеллекта, приличествующий Иванушке с дубинушкой. Первая сцена фильма: Александр в лесу бросается на защиту рыцаря, не разобравшись, кто сражается с ним – может быть, повстанцы-чудины, может, финны, а может и свои, славяне. Притом прекрасно знает о планах Тевтонского ордена – ведь его отец два десятилетия княжил в Новгороде. Александра можно было бы принять за зеленого юнца, но тут же сообщается (устами этого самого, зазря спасенного, тевтона), что слух о мудрости Александра уже идет по всем землям. Как разрешить это противоречие? Зритель, способный на хотя бы примитивную историческую критику, непременно должен задать еще много вопросов: 1. На дворе лето 1240 года – только что татары разорили пол-Руси, войско Бату-хана готовится идти на Киев. Владения самого Александра – суздальские земли – опустошены два года назад. Множество погибших, масса беженцев, страна в тяжелейшем состоянии… Почему же герой Руси в такое время озабочен только пирами, своей свадьбой и ревностью к вымышленному князю Ратмиру? 2. В Торжок вошли татары, беглый израненный князь просит защиты у Александра. От Новгорода до Торжка – 250 км по прямой, причем Торжок территориально входит в состав Новгородского княжества. Почему же Александру даже в голову не приходит собрать свою дружину и хотя бы с целью разведки и военной демонстрации выдвинуть ее на южные рубежи? 3. Все князья рода Рюриковичей были родственниками, а в землях Новгородской, Суздальской и Смоленской правили только Мономаховичи. Александр просто НЕ МОГ не знать всех своих троюродных братьев наперечет, и уж конечно, был осведомлен, какой князь правит в Торжке и как его зовут (кстати, никакого князя в те годы в Торжке в помине не было). 4. Какова роль Александра в жизни Новгорода, кроме раскрытия заговоров злокозненных бояр? Сажать в яму своих соратников по подозрению – это и тупой может. Где княжеский суд, где вече, где управление? 5. Князь уже раскрыл заговор бояр и уже знает о всех планах шведов, тем не менее информация о появлении шведского флота на Неве застает его в Новгороде, а вестники охвачены ужасом и паникой. 6. Почему посреди лета и князья, и бояре ходят в шубах и шапках? Это похоже на американские фильмы, где русский солдат даже на жаре непременно обязан париться в меховой шапке и в кирзовых сапогах. 7. Татарский посол с легкостью соглашается на доводы князя (кстати, отец Александра, великий князь Ярослав Всеволодич, был в это время жив-здоров, так что вести переговоры должен был он). Татарина уболтали, упоили, он сел и поехал… Всё так просто. А сражались русские, получается, за то, чтоб спасти его голову, которой он поручился за неуплату дани? 8. Вступить в Тевтонский орден было совсем не так легко – это было довольно закрытое общество, полноправных членов ордена было в тот период всего около 150 человек – а русский князь-перебежчик тут же становится рыцарем и вступает в орден. 9. Представители народа все, как один, выведены дурачками, в лучшем случае верными слугами. Где сам народ, где знаменитые вольности новгородские? Очевидно, эта часть русской истории с новой точки зрения будет считаться досадным отклонением на пути к спасительному Самодержавию. 10. Почему в любом историческом фильме все персонажи, если пьют перед камерой, то обязательно проливают половину себе на кафтан и на бороду? Обычай такой? 11. Откуда в решающей битве огненные стрелы и какой смысл в их применении, если корабли не подожжены (прекрасно известно, что ратники Александра новейших технологий не применяли, а рубили суда топорами, причем потопили всего три судна)? 12. Роль Александра в сражении минимальна – он стоит и испепеляет врага взором, пока перед его глазами мельтешит беспорядочная схватка. Не командует, не рубится сам – пользы от него в сражении никакого. Получается, что в бой он пошел только для того, чтобы лично разобраться с князем-соперником? Очень печально, что сегодня, когда по России возрождается патриотизм, когда есть возможность снимать фильмы без засилья идеологии, когда есть и огромные деньги на финансирование съемок, получается такая же серость и примитив, как и в худшие годы застоя. Это все-таки исторический фильм об одном из самых выдающихся политических деятелей за всю историю России, а не «Конан-варвар» по-русски. Но к сожалению, выше уровня сказки для детей младшего школьного возраста фильм «Александр. Невская битва» никак не поднимается.
Автор: Славик
[07.11.2008]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.