Сообщения оставленные с IP-адреса: 86.110.172.81
Фильм: Знакомтесь, Джо Блэк
Наверное, здесь действительно есть модераторы - ярые поклонники "Титаника" и "Джо Блэка", иначе с чего бы это пропадать моим отзывам? Нет ничего проще, чем повторить: оба эти фильма - ДЕРЬМО. Обосновывать свое мнение я не собираюсь. По крайней мере, сейчас.
Фильм: Бегущий по лезвию бритвы
Похоже, мой последний комментарий кому-то очень не понравился, раз он вообще исчез. Что же до лазеров и прочей упомянутой ГИЕНОЙ технологии... Гм, видно, Вы заметили, что я упомянул "Пиратов" как пример спецэффектов, но проигнорировали упомянутый далее "9 дней одного года" как пример смысла. Впрочем, спорить с Вами я не хочу и не буду, есть дела поинтереснее. Все равно Вы в моих словах увидите только возмущение отсутствием "лазеров и погонь". P.S.: А вот насчет "ярчайшего" Вы загнули - скорее уж "темнейший". Черт с ними, с лазерами, хоть бы свечку зажгли. За упокой.
Фильм: Ночной продавец
Фильм действительно хороший. На твердую 4 из 5, ИМХО. Если забыть о некоторых огрехах и сосредоточиться на самой композиции фильма, смотреть очень даже интересно. Сюжет банальный, но неплохо обработан и держит в напряжении. Серо-красная цветовая гамма и воспаленные глаза главгероя периодически наводят на мысль, что все это ему просто приснилось над учебником. Несомненный плюс фильма - очаровательный черный юмор. Повторно я фильм смотреть не стану, но о первом разе не жалею.
Фильм: Жара
Что ж. Фильм действительно поганый. Задумка (несколько обособленных сюжетных линий, соприкасающихся или переплетающихся время от времени) не нова, но интересна. При условии, что над этим "скелетом" должным образом поработают режиссер, сценарист, актеры и иже с ними. Образец этого, ИМХО, - фильм "11:14". В случае же "Жары" получилась какая-то унылая бессмыслица, даже бредовая мелодрама "Интуиция" в сто раз лучше. Единственный хороший момент: скинхеды сидят у подъезда Тимати, и один говорит "может, пойдем уже?", на что другой отвечает "Куда?". Столько было в этом безнадеги... Мне стало искренне жаль скинов, насколько же бедна и никчемна их жизнь, если единственная их цель - гоняться за неграми или т. н. "чурками". В остальном фильм - очередная пустышка. Вывод: смотреть только в состоянии сильного алкогольного опьянения или полной прострации, когда нет сил думать и хочется просто тупо пялиться на что-то бессмысленное и ненавязчивое.
Фильм: Кинг Конг
Уважаемый Дмитрий! Как говорится, новое - это хорошо забытое старое. Я и не претендую на оригинальность мнения, а также не утверждаю, что оно единственно верное. Что говорили 70 лет назад я не слышал и не читал, так как вообще не интересуюсь всей этой "гориллиадой" и посмотрел фильм по телеку исключительно от делать нечего. Что же касается Наоми - как ее там - Уоттс, для меня все эти смазливые голливудские блондинки (да и брюнетки многие) на одно лицо. Лично я считаю фильм пустой тратой времени. Но на вкус и цвет - сами знаете, так что если он Вам и кому-то еще доставляет удовольствие - приятного просмотра.
Фильм: Волкодав
Я почти полностью согласен с мнениями Hardinga и Postuma. Читал я книгу задолго до выхода "фильма". Фанатом не стал, но книга хорошая. А ЭТО - забыть бы как страшный сон. Я не поклонник "Властелина Колец" (читал, смотрел, не проникся. Профессор молодец, хорошо мир продумал. Но, ИМХО, сюжет затянут, слишком много болтают. Если персонаж выражает какую-либо идею действиями, незачем то же трижды разжевывать на словах.), но уж лучше "ВК", чем это убожество. Вечная серость, то дождь, то туман, наводят такую тоску и скуку, что хоть Волком вой. Сюжетные линии как клочки ниток, связанные - нет, не в пучок, а в какую-то аморфную путаницу. Нафига там, спрашивается, светящийся меч в пол-километра длиной? С каменным смерчем драться? Да, согласен, красиво. Но - в финале такого фильма это все равно что навалить кучу дерьма и сверху вишенкой украсить. Кушайте наздоровье.
Фильм: Бегущий по лезвию бритвы
Дурные примеры заразительны
Фильм: Звездные врата
Я не буду ругать этот фильм (о сериале умолчу, т.к. не смотрел) просто потому, что, несмотря на кучу огрехов, он мне нравится. Как сказка. Все пропагандируемые мысли - классическое "добро побеждает зло". Благородный рыцарь убил злого колдуна и спас прекрасную принцессу. Ну, не рыцарь, а ученый, не колдун, а пришелец, не принцесса, а обычная девушка. На редкость целомудренная сказочка, что несомненный плюс. И, что радует, фильм СВЕТЛЫЙ, т.е. большая часть действия происходит днем или в освещенных помещениях (надоели постоянные "ночь, дождь, руины и чье-то зловещее сопение"). Пять баллов за кастинг, игра актеров не может не радовать, Джей просто супер. Вывод: фильм смотреть, особенно при депрессии, не выискивая скрытых мыслей, а просто "наслаждаясь полетом".
Фильм: Бегущий по лезвию бритвы
"Какие они сексуально озабоченные, они пишут даже о любви роботов" ("Крылья", Нестеренко). Сколько восторженных отзывов... Многоуважаемые фанаты, уж простите, но ничего "шедеврального" я в этом фильме не обнаружил. Темнота, дождь и развалины - непременные атрибуты большинства фантастических фильмов, что их делает не интереснее, а скучнее - ни черта на экране не видно, только вопли персонажей... Слабо, наверное, при свете хорошо играть.
Если в фильме нет психологизма - должна быть хотя бы динамика (приключения, спецэффекты), а тут ни того, ни другого (Представьте "Пиратов Карибского моря", где вместо драк философские рассуждения,или "9 дней одного года", где четыре пятых фильма погони и перестрелки). Чувства роботов? Старо как мир. Нет у них чувств - робот по определению машина, и если робот вопит, что кого-то любит, значит, его так запрограммировали. И вообще, почему роботы должны мечтать стать людьми? Хорошо, если допустить разумность роботов, тем более, на кой им слабое, хрупкое тело с конечным временем функционирования, с постоянной необходимостью в питании и отдыхе? Чисто человеческая мания величия: будто бы все на свете хотят быть людьми. Назовите хоть одно произведение (фильм, книга), где показан разум, принципиально отличающийся от человеческого. Во всех персонажах, даже слюнявых и чешуйчатых Чужих, проглядывается извечный Homo, с позволения сказать, Sapiens. И его "Лубофф", которая поминается к месту и не к месту и стала уже почти ругательством.
Фильм: Глянец
Обязательно у героини должно быть тяжелое детство, алкоголичка-мать и дегенерат-отец? Ну, давайте еще запишем ей в прошлое групповое изнасилование ротой солдат с последующей беременностью, родами на сеновале, торжественным удушением ребенка (а лучше двойни) пуповиной и захоронением трупа на заднем дворе? Да, потом еще 5 лет колонии, 2 попытки суицида... Я, конечно, понимаю, что у всех свои тараканы в голове, и зачастую мать или отец со странностями, но слишком уж много таких психованых семеек Адамс по фильмам развелось. Иногда это интересно, но постоянно - утомляет. С одной стороны вопят, что семья - это главная ценность ("Прекрасная Принцесса, выходи за меня замуж!" - классический финал), с другой - что матери псишки и наркоманки, отцы алкоголики и самодуры... Значит, Родители Гали - это состарившиеся герои предыдущей сказки?..
Фильм: Дьявол носит PRADA
Фильм мне отчасти понравился, но взбесила концовка. Как только главная героиня вырвалась в мир "высокой моды" (я не говорю - лучший, но она стремилась именно туда), ее так называемые друзья вместо того чтоб поддержать ее или хотя бы принять ее новую работу как данность, начали усердно поливать ее помоями. Почему? Может, их устраивала только прежняя серая, наивная невнятность? Зависть заела? От того, что она стала модно одеваться, она ж не перестала общаться с друзьями... Ее парень - вообще на редкость жалкое и истеричное существо, которое само в дерьме сидит и бедной девушке вылезти не дает. Поэтому я очень разочаровался, когда героиня променяла с таким трудом достигнутое уважение (играла в чужую игру и победила!) на лицемерных "друзей", которые сами ничего из себя не представляют. Поэтому финал портит все впечатление. О книге не говорю - так как не читал. Возможно, там акценты расставлены совсем по-другому.
Фильм: Кинг Конг
Очередной перепев сюжета о красавицах и чудовищах. Зоофильский бред, причем, главный зоофил - сам Конг. Первая треть фильма - скука смертная, разборки персонажей, имеющие весьма косвенное влияние на сюжет; дальше началось какое-то шевеление... но радость моя была недолгой, ибо действо свелось к бессмысленному мельтешению на экране, сопровождаемому воплями, рычанием, грохотом и тэ дэ, создалось ощущение, что все хищники острова вознамерились закусить Энн и ее лохматым "поклонником"; последняя треть - серединка на половинку, правда, до титров я надеялся, что Энн все же прыгнет вслед за Конгом (достала она меня за 3 часа...) - объятья на фоне заката, фи, как пошло.
Возникли вопросы: 1. Если остров "неисследованный", значит, маленький. Откуда, блин, на нем столько крупных хищников? Да они б давно с голоду передохли. 2. У этих "путешественников" ДИНОЗАВРЫ под носом бегают табунами, а они гоняются за мартышкой-переростком?! А, поймав ее, забывают обо всех остальных представителях местной фауны. Все равно, что стырить старый веник и взорвать пол-Москвы, чтоб никто не догадался. 3. Где, блин, все ученые-зоологи? Тут сенсация, неведомый зверь, а их ни слуху ни духу. Странно... Впрочем, много еще могу сказать, но закруглюсь, и так уже много времени потратил на этот отстой.
Фильм: Апокалипсис
Фильм, конечно, сделан хорошо. Но - с интересом смотрел только 1 половину, а потом, когда началась погоня, и "он, один, с тремя стрелами в боку, уделал всех" при помощи подручных и подножных средств - появилась навязчивая ассоциация с "Рембо" (если кто помнит этот отстой). Вопрос к тем, кто вопит о исторической достоверности жертвоприношений: что вас больше привлекает - именно достоверность (хотя в действительности все было гораздо более жестоко) или "Особенно понравилось как делали жертвоприношения!!!" (ХхХ), "трупы и органы, прям дух захватывает" (Десеада)? И, прежде чем возмущаться, подумайте и ответьте честно - не мне, а себе. Действительно жуткий (не в смысле "ужастик", а психологически)фильм можно снять без единой капли крови. Смерть не страшна, если жизнь страшнее смерти. Приятного просмотра.
Фильм: Смертельная битва
Ну, сюжет - дерьмо; немагические драки - твердая 4; спецэффекты - тоже; актерская игра по принципу "разом густо, разом пусто", то есть, от 4 с минусом до минус 4; часто орут не по делу; многие повороты сюжета откровенно притянуты за уши и объясняются как в старом анекдоте: "а вот такой я странный человек!" Короче, вывод: милая сказочка для детишек младшего школьного возраста.
P.S.: Для поклонников игры - естественно, этот фильм является шедевром, так как воплощает Мир Игры, равно как "Подземелье драконов", "Doom", "Лара Крофт" и тэ дэ. Если б я был поклонником игры, то наплевал бы на все, написанное до букв "P.S."
Фильм: Страна приливов
Прелестная сказка и одновременно жутковатая психологическая драма, советую смотреть, и не только смотреть, но и читать книгу Митча Каллина. А lik по-видимому фанат Матрицы и прочих спеэффектов. При чем здесь некрофилия - у кого что болит?
Фильм: Совершенное оружие
Один раз посмотреть вполне можно, хотя фильм составлен из стандартных деталей, как конструктор "ЛЕГО".
Фильм: Солдат
Умом понимаю - стандартная фантастика с отдельными хорошими находками сценариста и режиссера плюс прекрасная актерская игра, а рука сама тянется достать диск и посмотреть по 17-му разу...
Фильм: Глубина
Фильм жуткий (в смысле, страшный, а не плохой), но - несомненный шедевр в своем жанре и не только. Если кто помнит момент с зеркалом (когда отражение отстает от человека) - не совру, до сих пор иногда думаю, а может мое отражение тоже?.. Рекомендую всем и полностью согласна с Олечкой (13.04.2007, IP 87.245.140.251)
Фильм: Призрак и тьма
Кисок жалко!!!
Фильм: Бельфегор - призрак Лувра
Как говорится, о покойнике либо хорошее, либо ничего. засим умолкаю.
Фильм: V значит Вендетта
Не догнал я "прелести" этого фильма, скучнее только "Властелин колец" с кучей слезливых моно- и диалогов, а по глупости и бессмысленному навороту спецэффектов "V" сравним разве что с "Дозорами". Режиссеры и сценаристы со своими потугами развести глубокую философию на мелких местах откровенно жалки, образы-аллегории понадерганы отовсюду и паршиво слеплены в какую-то шизофреническую сказку о Великом Мстителе (Зорро, блин)со съехавшей напрочь крышей. А финал - ну хоть караул кричи. Короче, жаль потраченного времени.
P.S.:"Он ее в тюрьме держал, налысо брил, измывался всячески - а она с ним целуется? Да сковородкой по морде!!!" (гневный вопль одной из несчастных зрительниц)
Фильм: Эдвард руки-ножницы
Не хочу и не буду добавлять "ложку дегтя" в бочку восторженных отзывов. Некто ks.scorpion 04.05.2005 заметил, что отрицательных отзывов нет. Какой еще фильм может этим похваастаться?
Фильм: Идентификация Борна
Пытался посмотреть 4 раза, и засыпал на 15-20 минуте, несмотря на 2 чашки черного кофе. В 5-й раз наконец-то (!) досмотрел до конца не без зевков и тоскливых поглядываний на часы. Ну что сказать... Обычный шпионский боевичок, не стоящий разведенной вокруг него шумихи.
Фильм: Власть огня
Отстой, однозначно. Никакой масштабности, драконы производят впечатление облезлых ящериц-переростков, да и большую часть фильма персонажи элементарно выясняют классический американский вопрос "кто здесь главный?" И с точки зрения биологии: один самец на весь вид - слишком мало, даже для драконов. Впрочем, некоторым законы не писаны...
Фильм: Ганнибал
Читал я книгу и фильм смотрел, и вот что скажу: сопливо-кровавые страсти маньяка и агента ФБР отвратительны в своей вторичности. Книга, естественно, раскрывает внутренний мир персонажей, чего в фильме вообще почти не наблюдается, но все равно - спускать высокоинтеллектуальный триллер в разряд банальных мелодрам? Одно радует - в финале Лектер не перевоплотился в прекрасного принца на радость "красавице" Джули...
Фильм: Театр
"Театр" - фильм изумительный, тонкий и бережный по отношению к роману, а "Being Julia" крайне разочаровал своей грубостью. Что у Моэма намеком и полутонами, то здесь ТАКИМИ жирными мазками...
Фильм: Звездные войны
Подписываюсь под всеми восторженными отзывами! Сага - отвал башки, правда, 1 - 3 части слишком мелодраматичны, иногда просто выть хочется. В остальном - на пять с плюсом. Дарт Вейдер лапочка, остальные Темные Лорды (Саурон, Волан-де-Морт и иже с ними) и рядом не валялись!
P.S.: Смотрите "Эпизод 0. Космические яйца"!
Фильм: Властелин Колец: Возвращение Короля
Всем толканутым и не очень! Почитайте книгу К. Еськова "Последний кольценосец". У Толкиена во "Властелине", несмотря на масштабность и продуманность мира (снимаю шляпу), все же чувствуется некая сказочность, ирреальность происходящего. Еськов же в "Кольценосце" показал Средиземье с другой стороны, и это повествование по сравнению с Толкиеном - как сталь против шелка. Сурово и почти жестоко, книга, конечно, не для всех, но очень советую.
Фильм: Эквилибриум
Потрясающий фильм, ни в какое сравнение не идущий с пресловутой Матрицей, выродившейся в бестолковое мельтешение. Особенно обрадовала казнь Марии - классический финальный поцелуй испортил бы все впечатление. Великолепная по своему психологизму сцена разборки Джона с полицейскими, обнаружившими у него щенка. В целом фильм - шедевр о лжи (любовь тут, если честно, несюжетообразующая), советую всем посмотреть. Один только вопрос возникает: где Престон прятал щенка? Не за зеркалом же! Впрочем, когда смотрю фильм, мне безразличны все неточности и ляпы. Спасибо Кристиану, Виммеру и всем остальным!
|
