Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 27424
Актеры: 38542
Фото: 36913
Обои: 1953
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Чат
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты

ХИТ ПРОДАЖ

Гордость и предубеждение
(2 DVD)

Гордость и предубеждение (2 DVD). Подробней...  DVD
 1996г.
 США

 375 руб.

Купить...


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 85.21.139.69

Фильм: Особенности национальной охоты
Похоже под ником "зрителя в 9 ряду" скрывается Егор Лигачев, известный "моралевед и идеологиолюб", а также автор и движущая сила антиалкогольной кампании времен перестройки. Критикой здесь и не пахнет, критиканством - это да! Рогожкин в безопасности! "Собака лает, караван идет"
Автор: Илья
[15.05.2007]

Фильм: Три плюс два
"...фаллический легковой автомобиль ГАЗ..." - это очень-очень эротично! А как тогда относитья к "Запорожцу"? Наверное, как к тренажеру Камасутры. Почему-то никто не вспомнил, что исполнитель роли "Сундука" отец Алксея Нилова - легендарного "Мента".
Автор: Илья
[15.05.2007]

Фильм: Укрощение огня
2: Наталье. Во-первых, я женат, замужем, ну никак не могу быть. Впрочем Ваша ошибка симптоматична, видимо тема замужества у вас доминирующая, прямо, как в школьной считалочке:"Уж, замуж, невтерпеж"! Во-вторых, причина вашей головной боли, как впрочем и истеричного хамства, вытекает из первого пункта, и находится в сфере вашей физиологии. Истинные причины головных болей, раздражительности и истеричности некоторых женщин, подробно освещены в медицинских источниках, но доступнее изложено в книге И.Губермана (автора знаменитых "гарриков") "Пожилые записки", там описан аналогичный случай, цитирую по памяти:"...подобное случается с бедняжками дамами от хронического недое...", не хочу использовать ненормативную лексику, тут ведь и дети бывают, но думаю вы уже поняли сам диагноз, и, вытекающий из него метод лечения. Метод простой, доступный, очень естественный, не требующий дорогих импортных лекарств. В-третих, ежели курс или курсы лечения дадут положительный результат, на что искренне надеюсь, готов с вами спокойно без экзальтации пообщаться, о демогогии, о моих женщинах, а м.б. к тому времени у вас проснется интерес, к кино, для чего, собственно, нормальные люди и заходят на этот сайт.
Автор: Илья
[10.05.2007]

Фильм: Бриллиантовая рука
По поводу "графа" в исполнении Миронова. По сценарию сладкая парочка контрабандистов носила имена "Граф" и "Механик", но в процессе съемок оказалось, что "Геша" и "Лелик" смешнее, и Гайдай убрал первоначальные "рабочие" имена. А вообще эта пара персонажей подсмотрена в "Берегись автомобиля". Один рафинированный сибарит (работающий под интеллигента), другой неотесаный мужлан ("из народа"), уже одно их соседство вызывает улыбку. Получилось творческое заимствование, и Рязанов в одном из своих фильмов позаимствовал у Гайдая лгендарную троицу, правда менее удачно. Что же касается, по мнению некоторых, недемонической, добренькой цензуры, которая, видимо, из человеколюбия зарубила самую первую комедию Гайдая, а самого его оставила без профессии и средств существования, благо, он все таки смог вернуться в кино, так вот Гайдай вставил в сценарий и фильм очевидные режущие глаза "ляпы", например в финале фильма был ядерный взрыв, начинается фильм фонограммой родов. И когда возмущенные цензоры начали избиение очевидных глупостей, Гайдай убирая непринципиальное, "нате вам!", смог сохранить основное. Прием, которым пользовались потом и Рязанов, и Данелия, прием назывался "Для дурака".
Автор: Илья
[20.04.2007]

Фильм: Берегись автомобиля
Немного технических деталей. По рассказу моего коллеги, который в то время был гл.инженером МВД-шного гаража, и обепечивал съемки мотоциклами. На самом деле, если присмотреться в сцене погони участвуют два разных мотоцикла, можно убедиться по форме головок блока. Но это мелочь и словами Жванецкого:"Волнует только того, кто еще остался в живых и помнит". Интереснее, что дублировал в погоне Жженова, милиционер, который и внешне очень напоминал знаменитого актера, и звали его Жора.
Автор: Илья
[20.04.2007]

Фильм: Берегись автомобиля
Вы абсолютно правы! А как смотрится! Какая ирония, если не сарказм...
Автор: Илья
[20.04.2007]

Фильм: Торпедоносцы
"Помнящему". Последний ваш аргумент очень удачен и убедителен! Логика железна. Действительно 2+2=4. Вот и продолжайте работать на этом уровне. Выше пока не получается. Напомню детский стишок: "И если сказать не умеешь "Хрю - хрю", кричи веселее "И-и!". P.S. а непрекращающиеся Ваши наезды на Солженицина - это либо диагноз, либо ситуация по М.М.Жванецкому: "Давайте спорить о вкусе устриц, с теми, кто их ел..."
Автор: Илья
[20.04.2007]

Фильм: Укрощение огня
С "Битвой в космосе" можно спорить по ряду фактов, но зато, хоть факты есть. Тем более, что фильм скорее нучно-популярный, а не художественный. Конечно у "Укрощения огня" есть одно оправдание - жесточайшая цензура. Б.Черток, а он был одним из официальных консультантов фильма, писал, что творилось при создании сценария и фильма, как они тайком собирались втроем - Храбровицкий, Черток, Исаев в Бот. саду и уговаривали Храбровицкого вставить в фильм хоть какие-то реальные факты и о Королеве, и о космонавтике вообще... Сейчас, в смысле фактов проще, но вот когда найдется кинематографист достойный материала? С другой стороны, Отечественная война 1812г. ждала Л.Н.Толстого почти век... Похоже и нам придется подождать.
Автор: Илья
[19.04.2007]

Фильм: Торпедоносцы
Право не стоит обижаться на некоторые бьющие в глаза совпадения. Уж очень Ваше мнение совпадает с мыслями одиозных персон новой и новейшей истории. Уж коль отстаиваете их право на убийство собственного народа, впрочем по Вашей мысли не народа, всего то десятка (или десятков) миллионов соотечественников, истребленных во благо власти "генералиссимуса", так чего же стесняться и обижаться! Боюсь Вы обидетесь еще на одно обстоятельство. Ваше сильное желание облить грязью Солженицина, а вместе с ним и тех, кто дествительно побывал по ту сторону "колючки", Шаламова, Копелева, Гинзбург, мне сразу напомнил ту мутную компанию в СМИ СССР в 70-х годах. "Мы доярки, мы свинарки, мы шорники, мы дворники, мы сами не читали, но клеймим, требуем к позорному столбу, а лучше к высшей мере!!!" Надо ли говорить, что вся эта муть тщательно управлялась из "большого дома на Лубянке", где и сидели, упоминаемые Вами "серьезные авторы". Но вот интересно, уже и вывеску на доме поменяли, уже, и режиссеры акции открестились и отмылись, по крайней мере внешне, а их присные все продолжают дуть, во все ту же дуду. Дело, конечно Ваше, дудеть или не дудеть, но, во-первых, что ж тогда обижатся, а во-вторых, уж очень запах идет дурной от всей этой возни. И еще, Ваши попытки "наехать" на Солженицина очень напоминают одну известную басню дедушки Крылова, там два персонажа - Слон и Моська, что бы Вы лишний раз не обижались, предлагаю прототипа найти Вам самому... Кстати, те "серьезные авторы", носившие когда-то погоны и петлицы синего цвета, не путать с авиаторами!, давно уже рассказывают про трудности своего ратного труда в лагерях, обессиленные нечеловеческими тяготами, в том числе,очевидно и массовыми расстрелами, вынуждены были кормить ЗК по четным дням красной икрой, по нечетным - черной. Поэтому в ГУЛАГ никого и не гнали, сами валили на дармовщинку. Например, С.П.Королев сам приехал в солнечную Колыму, подхалтурить на золтишке, и это вместо того, что бы крепить обороноспособность страны! Кстати в унисон Вашим "серьезным авторам", трогательно поют бывшие сотрудники Гиммлера, те, кто пережил своего шефа. Оказывается, Бухенвальд был спортивным лагерем для военнопленных, а Освенцим молодежным саноторием для поляков, русских и евреев, с этим согласен и небритый пигмей из Ирана. Истино "серьезные" люди есть в каждой стране. Так, что не надо стесняться и обижаться, компания у Вас подобралась солидная. По фактам спорить с Вами бессмысленно Вы не владее даже очевидными, опять таки напомню приведенные Вами же истории про Т-34, и "Катюши".К сожалению Вы либо не знаете истиного положения вещей, либо интерпритируете их с точностью до "наоборот". Что уж говорить о более сложных фактах. Впрочем дискутировать не отказываюсь, но думаю, что не на страничке поклонников фильма "Торпедоносцы". Спасибо им за долготерпение, спасибо авторам фильма за прекрасную ленту, спасибо артистам, а самое большое спасибо прототипам героев фильма, и вечная память их подвигу!
Автор: Илья
[18.04.2007]

Фильм: Берегись автомобиля
Тем, кто не верит в существование советской цензуры, можно посоветовать прочитать мемуары Рязанова, Данелии, воспоминания вдовы Гайдая Н.Гребешковой, и попытаться подсчитать сколько лет жизни отняли добренькие недемонические цензоры у творцов кино. А в фильме, помимо всего упомянутого, меня умиляла маленькая деталь. Чей портрет висел в кабинете следователя Подберезовикова? Ленина? Дзержинского? Чей же?..
Автор: Илья
[17.04.2007]

Фильм: Следы на снегу
Ну раз уж схлестнулись по поводу Жакова, вообще-то прекрасного артиста (например "У озера"), и если про "Чистоту жанра", то грех забывать про "Тень у пирса". Классический шпионский фильм, поставленный по мотивам книги "Орлы капитана Блядова",пардон "...капитана Людова", где Жаков играет роль капитана Людова. (Или Блядова?). Очччень хороший человек, с усталыми, но добрыми глазами... А кругом одни шпионы...
Автор: Илья
[16.04.2007]

Фильм: Торпедоносцы
Злые белые, добрые красные, а Вы, надо полагать над схваткой? "Боже царя храни" не поем, "Краткий курс" не читаем. Удобная позиция... Глядишь прослывешь мудрым, как та обезьяна, что наблюдала за схваткой двух тигров, правда обезьяной при этом так и осталась. Впрочем это дело каждого, выбирать жизненную позицию. А вот оправдывая тоталитаризм, в частности право власти заниматься геноцидом народа, того народа, интересы которого, власть в нормальной стране должна блюсти, Вы так и пытаетесь, слава Богу безуспешно, по крайней мере пока, загнать многострадальный народ еще раз в новые ГУЛАГИ и шарашки. И ладно бы шли туда, за колючую проволоку, сами, так нет толкаете других. Ну хочется сильной руки, для себя, так вперед, есть же Северная Корея, Иран, Ливия, ан нет, хочется диктатуры здесь и сейчас, неужели так запах и вкус крови манит? Или это тяга к новомодному экстриму, или это смесь инфанилизма с мазохизмом?
Автор: Илья
[16.04.2007]

Фильм: Укрощение огня
Космонавту №0. В шахматах потеря темпа приводит к проигрышу партии. Например мы по известным причинам отстали еще в 40-50 г. в создании компютеров и микроэлектроники - базы для создания компьютеров. И ни в 60-е, ни в 70-е, ни в 80-е годы, далее говорить бессмыслено, несмотря на многие постановления и заклинания пленумов и съездов КПСС, множества закрытых решений ВПК, так и не догнали развитые страны, и вчистую проиграли соревнования в оснащении боевой техники соответствующим электронным оборудованием. Про компьютеры гражданского направления говорить еще более грустно. А ведь и средства давали, и понукали, но сама система оказалось неповоротливой и тупой. И Королева своего не нашлось, хотя достойные люди были. Вот Вам и роль личности в истории, и роль государства. Кстати о ракетах. Еще раз напомню, что в конце сороковых военные, для которых предназначались ракеты, летавшие всего на 300 км., категорически от них отказывались, а среди них были очень неглупые люди. Понятия МБР тогда не было в принципе, и только небольшая группа инициаторов вместе с Королевым,и поддержавшего их Устиновым проталкивала идею ракетостроения, только они верили, а главное не только верили , но и делали реалные действия для того, что бы характеристики ракет росли, как на дрожжах. А уж в средине 50-х, какой короткий интервал!, поверили все, даже военные...
Автор: Илья
[16.04.2007]

Фильм: Торпедоносцы
По процентам действительно ошибка, надо считать каждый двадцатый самолет, что тоже по себе очень немало. По идеологии, наверное, я антикоммунист и антисоветчик, теперь благо есть что и с чем сравнивать, лет 25 назад такой возможности не было. Про отсталость России до революции - это из мифов "Краткого курса ВКПб", надо же было чем то оправдать необходимость переворота 17 года. Однако к 1913г. Россия занимала 1 место по количеству теплоходов, не пароходов, а именно теплоходов, т.е. судов с наиболее совершенными двигательными установками, это в гражданской сфере. В военной - именно в России были созданы тяжелые бомбардировщики "Илья Муромец", которые по летным данным на голову превосходили самолеты Германии, Франции и Англии. Создал их Игорь Сикорский, имевший постоянную поддержку не самого мудрого царя России Николая II. Кстати, затем Сикорсому пришлось бежать в Америку, видимо, что бы большевики (это их название тоже миф и ложь) не уничтожили больше белых (по Вашей теории). Фактов можно привести еще много, но формат сайта сдерживает. Но, невозможно пройти мимо тех фактов, которые приводите Вы. Эти факты прямо противоречат вашим утверждениям. Танк Т-34, лучший средний танк II мировой, был в действительности разработан горсткой энтузиастов вопреки всем правилам имевшейся системы, работа была, как бы сейчас сказали, инициативной. И самое сложное оказалось не спроектировать, и не построить опытный образец, а пропихнуть его через все рогатки и препоны, сложившейся в то время военной бюрократии, которая не хотела ничего нового, тем более революционного. А во время пробега опытных танков умер от переохлаждения один из тройки авторов танка, неужели же его погубили вредители или белые? Оппонентами новаторского танка были сытые, солидные люди, одетые в форму РККА, имеющие многие награды, котрые им присудил "великий и мудрый", "корифей". Впрочем, был еще в советские времена очень неплохой, почти документальный фильм, об одиссеи Т-34. Теперь о "Катюшах" - это уникальное оружие было создано в РНИИ под непосредственным руководством Лангемака в 1937 году. В 38 году вслед за "крестным" отцом РНИИ Тухачевским, были уничтожены и "крестные" отцы "Катюши" Клйменов и Лангемак. Заодно посадили, чудо, что не уничтожили! Королева и Глушко, тех самых, кто в создали ракетный щит СССР, и запустили в космос первый спутник и первого космонавта. На кого запишем эти убийства, неужели на озверевших белых диверсантов и вредителей?! Кстати вернемся к "Катюшам". Итак созданные в 1937г. установки, ну никак не могли пробится в армию, и попали на испытательный полигон, где произвели фурор, на не склонных к экзальтации наркома Тимошенко и присных, только за неделю до начала Великой Отечественной. Попали не благодаря, а вопреки законам системы, благодаря одному из высокопоставленных военпредов, который в нарушение всех правил окостенелой системы, через голову своего начальника, по партизански прорвался к Сталину и доложил, а тот милостиво разрешил испытать давно готовую систему, какая мудрость и прозорливость! Вот и появились первые установки Б-13 только летом 41. Еще факт - "Золотую звезду" за "Катюши" получил сотрудник РНИИ Костиков, котрый не прикладывал рук к созданию "Катюши", зато помог отправить за решетку Королева и Глушко. Воистину мудр и велик был "генералиссимус". А сколько же еще было загублено? Мне легче напомнить из авиации. Супер бомбардировщик Пе-8, так и не был запущен в большую серию, опять таки с 37 г. Имея флот таких машин, хотя бы 75 - 100 единиц, можно было бы легко держать в узде Германию, бомбардировщик накрывал всю Европу и был недосягаем для истребителей люфтваффе. Был замотан и развален выпуск истребителя И-185, превосходящего и Ме-109, и Як-1, и Ла-5. Конструктор И -185, Поликарпов, автор легендарного И-16, просто умер, его никто не расстреливал, правда в начале тридцатых он тоже отсидел в одной первой в СССР шарашке, видимо это сильно помогло обороноспособности страны. Так, что велика мудрость "корифея", видно где -то, неудачлиый семинарист прочитал правило:"Не ищите легких путей...", а вот как применить это правильно это формулу, в силу очччень могучего разума не догадался. Спорить по шарашкам во-первых аморально, а во-вторых лучше чем Солженицын и Кербер про это не поведать. Кстати про гражданскую войну, в которой нехорошие белые уничтожили много хороших красных. А вот давайте вспомним, кто маниакально призывал перевести грязную империалистическую войну, в очищающую гражданскую, где брат пойдет на брата, а отец на сына. Наверное это очччень плохие царские генералы, а может быть сам тупой царь? Давайте возьмем "Краткий курс КПСС" и посмотрим, кто же так успешно призывал уничтожать миллионы своих соотечественников? Ба, да это же лысенький, маленький человечек, с рыжей бородкой и остренькими, бегающими глазками. Ну, тот самый, неудачливый адвокатик, который смог выиграть в суде единственный процесс о поломке своего велосипеда на дороге в Швейцарии, где пребывал на деньги из партийной кассы и тянул средства из своей матери пенсионерки Марии Александровны - все время в письмах к тей просил денег! Так то же это??? Имя в студию! Вспомним стишок советских времен:"Кто на это даст ответ, тот получит десять лет!" Уважаемый Помнящий может быть Вы назовете? А то мне с моим антикоммунизмом не с руки... А вообще, с помощью молитвенника с названием "Краткий курс ВКПб" можно и черного кобеля отмыть до бела, и ход истории инверсионно отразить, было бы желание. И вот уже злая бабушка, и садистка Красная Шапочка съедают ни в чем не повинного волка. "Краткий курс" - рулит!
Автор: Илья
[13.04.2007]

Фильм: Мичман Панин
Да тут можно на прототип и не смотреть. Сильный сценарий, пусть и очень "по мотивам", отличная режиссура, появился захватывающий фильм, пусть, и далекий от реальных событий. А как хороши молодые Тихонов, Поляков, Подгорный, Куравлев, а как благороден командир крейсера! Что касается неточностей в мундирах и нашивках, то давайте вспомним М.Жванецкого: "Большие трудности у киношников..."
Автор: Илья
[10.04.2007]

Фильм: Максим Перепелица
Фильм, конечно агитка, снят по книге И.Стаднюка, штатного соловья Генштаба и ГлавПура. Оживляет и спасает фильм игра Быкова, Сорокина, Муратова, Пельтцер, Вицина, на фоне ходульных образов офицеров и генерала. А то,Ю что Максим рвется в армию, то здесь есть доля истины. Для пареня из деревни это был единственный способ после дембеля получить паспорт и перебраться в город. Надо помнить, что в те годы жители деревни не имели паспортов - были людьми "второго сорта". Вспомните "Дело было в Пеньково", где Матвей говорит председателю: "Ну дайте мне справку, уеду в город!", а председатель, хоть и терпеть его не может, справку не дает, ну кто же еще будет за трудодни - палочки работать в деревне.А вот истино идиотский пассаж помню в книге, где Максим пропагандируя армию, вытирает ноги о свою матушку - об ее умение готовить - она же нигде не училась, а вот наш повар, вот тот ученый, вот тот готовит, так готовит! В общем маразм крепчал...
Автор: Илья
[10.04.2007]

Фильм: Укрощение огня
Ну вот, сразу и рубиться! "Свои ребята, и вдруг такая..." (с) ? Можно обратиться, и к Голованову, но подробнее описано у Б.Е.Чертока в "Ракеты и люди", есть целый том "Лунная гонка", там все подробно описано, и субъективные факторы и объективные. Сканы книг выложены в Инете например www.epizodsspace.testpilot.ru Явно непосильная задача оказалась и для космической отрасли, и для уровня развития всей промышленности СССР. Среди плюсов - отсутствие жертв, а они были вероятны, уж очень сложная получалась система, и создание корабля "Союз", который верой и правдой летает до сих пор, но это уже, конечно, модификации. И по надежности превзошел "Шаттл", хотя четыре жизни забрал, Комарова, Добровольского, Пацаева, Волкова, вечная им память! Но это, увы, плата за неизведанное. Авиация забирала и забирает куда больше...
Автор: Илья
[09.04.2007]

Фильм: Зайчик
Фильм очень трогательный. По нему можно легко написать диссертацию и не одну, на тему :"Образ "маленького человека" в советском кинематографе". А если серьезно, ИМХО - это лучшая роль Быкова, впрочем есть еще одна прекрасная работа - "Алешкина любовь". Жаль, показывают эти фильмы мало...
Автор: Илья
[06.04.2007]

Фильм: Укрощение огня
Космонавту №0. Вы и правы, и нет. Абсолютно верно, что горстка энтузиастов не могла бы построить не то что ракету, но и даже приличный двигатель для нее, систему управления ракетой и т.д. На создание ракетной техники работали вначале десятки, а затем сотни смежников, было создано, по сути государство в государстве. Но это было потом. А в 1945г. никто из высокопоставленных государственных мужей особенно не горел желанием создавать ракетную отрсль. Наркомат авиапрома, к которому по идее ракеты были ближе всего, отказался брать ракетостроение под свое крыло, наркомат боеприпасов тоже отказался, надо было заниматься атомной бомбой, а тут какая-то ракета дальностью всего в 300км, вес боевой части 400кг., точность попадания вообще +/- 400 м, надежность никакая... И только Устинов - нарком вооружения после колебаний, после встречей с горсткой будущих ракетчиков, в том числе Королевым, Глушко, Чертоком, пригрел будущих (будущих!) легендарных покорителей космоса. Но, и о космосе-то никто тогда не заикался. Королев еще до войны был одержим идеей космоплавания, но в верхах, нигде про это не заикался,еще бы, страна после войны в разрухе, какой такой космос?! Могли и по голове дать. Например Фон Браун во время войны поделился идеей полета в космос и очутился в гестапо, правда не надолго. Но Королев проявил чудеса хитрости, и прозорливости, понимая, что для полетов в космос нужны мощные ракеты, а ракета - носитель оружия может легко, с минимумом доработок стать ракетой носителем спутника земли, в том числе, и с человеком, а деньги на ракету - оружие есть только у военных, стал работать на них. И все получилось. МБР Р7 могла и термоядерную бомбу весом в 3 тонны доставить в любую точку земли, а могла и вывести на орбиту Земли спутник весом до 5 тонн. И, конечно все это было сделано не одним Королевым и даже не одним его ОКБ-1, однако в сороковые, и даже в пятидесятые, когда он полутайком делился идеями космических полетов со своими ближайшими сподвижниками, далеко не все его понимали. Ну да куем ракетно-ядерный щит, при чем тут какой-то космос? Так, что Королев и небольшая горстка его соратников по сути стала детонатором процесса создания и развития ракетостроения и космонавтики, причем детонатором умным, т.к. процесс оказался направлен в нужную сторону. Для сравнения - Фон Браун оказавщийся после воны в богатейшей Америке не смог в конце 40-х запустить аналогичный процесс, хотя в ракетах был не менее компетентным специалистом. Благодаря этому первый спутник, и первый космонавт были запущены разоренной войной СССР, а Америка дав нам фору, и затем, включив свой мощнейший потенциал, взяла реванш в полетах на Луну. Но это уже совсем другая история...
Автор: Илья
[06.04.2007]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Видеопрокаты|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2019 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.