Сообщения оставленные с IP-адреса: 79.172.82.4
Фильм: Идиот
Конечно, кто бы и как бы не экранизировал это великое произведение Ф. М. Достоевского - будет всегда увлекательно, остро и интересно. Однако попытка В. Бортко и других современных деятелей воссоздать "Идиота" на экране оказалась откровенно халтурной. Такое впечатление, что великий писатель оказался ими не понят, а фильм недоделан. Почти все в этой примитивной, "мыльной" экранизации слеплено наспех, кое-как, почти ничто не выстрадано и не отработано. Одним словом - халтура. Какая эпоха - такие и произведения. Вероятно, ни кого не удивлю, если скажу, что у деятелей современного кино главные задачи заключаются в том, чтобы "поярче заявить о себе" и "бабки срубить", причем как можно быстрее и с меньшими усилиями, проездом с одной тусовки на другую, между разными приятными делами. Конечно, если Ф.М. Достоевского не читать и не смотреть экранизацию этого произведения, сделанную И. Пырьевым в 1958 году, то постановка В. Бортко, наверное, могла бы понравиться. Но что делать, если все же довелось? Врать в угоду поклонникам А. Миронова, В. Машкова, И. Чуриковой, О. Басилашвили или быть честным? К сожалению, в постановке В. Бортко нет ни сколько-нибудь точной передачи изображаемой эпохи, ни отчетливой подачи характеров и мировоззрения действующих лиц, ни последовательного воплощения гуманистических идей великого писателя. Кстати, об игре актеров. В постановке И. Пырьева актеры в своих ролях харизматичны и естественны, причем все! И дело не только в талантливости этих актеров (ведь многие только начинали свою карьеру), но и очень удачном их подборе на соответствующие роли. Особенно блистательны В. Пашенная (пожалуй, только она к этому моменту была в числе выдающихся) в роли Епанчиной, Н. Пажитнов в роли генерала Епанчина, Ю. Яковлев в роли Мышкина,Л. Пархоменко в роли купца Рогожина, Н. Подгорный в роли Ганечки. Можно согласиться также и с тем, что актеры в этом фильме удачно взаимодействуют между собой, тонко подыгрывая друг другу. Видимо, и здесь главную роль сыграла "рука" режиссера. Напротив, в фильме В. Бортко нет ни удачного подбора артистов на роли, ни тонкого понимания этими артистами сути произведения, эпохи и характера играемых действующих лиц. Не спасают и знаменитости, ведь каждый (за редким исключением)хорош только в определенных типах ролей. Насколько блистательна И. Чурикова в фильмах "Начало" или "Стряпуха", и насколько нелепа в "Вассе" или же в этом самом "Идиоте". Особенно грустно было разочаровываться в любимых мною Е. Миронове и В. Машкове. И если Е. Миронов все-таки остался обаятельным и интересным, несмотря на всю странность этого перевоплощения Мышкина, то В. Машков и вовсе сыграл откровенно неудачную роль. Об игре молодых артистов писать совсем уже не приходится, настолько она слаба и неинтересна.
Фильм: Люди на мосту
Отличный фильм! Полный драматизма, высокой идейности, переживаний и борьбы характеров, с яркой прорисовкой каждого эпизода и динамичным развитием событий.Это ж надо было умудриться его творцам быть одновременно и правдивыми,нефальшивыми, и пафосными. Вот уж воистину говоря, в фильме на высоком идейно-художественном уровне воспевается противоречивая и в то же время прекрасная душа человека. И надо честно сказать, - советского человека. А точнее - людей, которые еще пока не были испорчены буржуазной, то бишь мещанской культурой обогащения и потребления. В фильме великолепно играют О. Табаков и В. Меркурьев. Весьма интересна также игра А. Завьяловой и Н. Дорошиной. Особенно любопытно сравнить молодого, талантливого и чистого О. Табакова тех лет и его нынешнего - матерого и пошлого. Думаю, что по его творческой биографии можно проследить вехи разложения советского человека и превращения его даже не в буржуа, а в мелкого мещанина. Также фильм можно посоветовать посмотреть тем, кто пытается понять, каким образом советские люди почти на голом месте смогли в период со второй половины 20-х годов по первую половину 70-х годов построить столь мощную державу, которую до сих пор растащить и промотать не могут их потомки и наши зарубежные "друзья" и партнеры. Хотя я и родился после создания этого фильма, но в первые годы своей жизни немало повстречал людей, главным смыслом жизни которых было созидание, творчество, работа, служение обществу, людям, каков и был центральный персонаж этого фильма, живо и искренне сыгранный В. Меркурьевым. К сожалению, смысл жизни их детей и внуков ограничивается, как правило, стремлением к деньгам, власти, удовольствиям и личному успеху.
Фильм: Жажда
Согласен, что это один из лучших фильмов о войне. Поставлен с чувством меры и вкуса, достаточно правдоподобно и жизненно. Великолепны в своих ролях В. Тихонов и Ю. Белов. Я бы рискнул назвать эту роль лучшей в кинокарьере В. Тихонова.
Фильм: Идиот
Фильм И. Пырьева "Идиот" считаю одной из лучших экранизаций отечественного кино. Поставлен блестяще. Смотрится на одном дыхании. Ни одного проходного эпизода! Костюмы, декорации, грим - все подобрано абсолютно удачно. Каждый актер великолепен в своей роли. И как же точно сумел И. Пырьев найти подходящих на каждую роль актеров. Особенно поражают образы, созданные в этом фильме В. Пашенной, Н. Пажитновым, Ю. Яковлевым, Л. Пархоменко, Н. Подгорным, С. Мартинсоном. Более спорной, хотя и великолепной является игра Ю. Борисовой. С одной стороны, иногда раздражает чрезмерная истеричность сыгранной ею героини, но с другой
|
