Проекты от KinoX.ru Проекты:

KinoExpert.ru - Энциклопедия кино Фильмы: 35278
Актеры: 40622
Фото: 47973
Обои: 2007
 Избранное  | Главная | DVD-магазин | Новости | Фотопоиск | Реклама | Помощь |
Вход для своих:
Логин (e-mail):

Пароль:


Разделы
Главная
Новости
Фильмы на DVD
Фотопоиск
Автограф
Привет от папарацци
Фотогалерея
Новинки DVD
Обои
Ролики (трейлеры)
Игра 'Угадай актера'
Обзоры видео
Премьеры
Интервью
Рейтинг и статистика
Анекдоты о кино
Скачать фильмы
Гороскоп
Ссылки
WEB-мастерам
KinoX
Реклама
Помощь
Контакты


Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры


 
Поиск по фильмам:
Найти Статистика и рейтинг фильмов
Искать в описаниях
По жанрам:
Найти
По годам:
Найти
Поиск по актерам:
Найти Статистика и рейтинг актеров/режиссеров
Искать в биографиях
По компаниям:
Найти
Как искать?
Фильмы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
Актеры: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я - Искать по фото

Все сообщения данного автора
мониторинг авторов отзывов по IP-адресу введен с июля 2006г.
сообщения оставленные ранее здесь не отображаются


Сообщения оставленные с IP-адреса: 69.10.137.54

Фильм: Бесславные ублюдки
Спасибо за совет, Откинувшийся. Гм, оказывается сколько человек в столь поздний час нас тут читают! Такая возможность с подключением врачей-психиатров у меня имеется. И частнопрактикующих и из ПНД. Автора Steрву из 90-х сам хорошо помню - в частности, по её пикировкам с Мицио. Та ещё была умница! Написав Поклоннику о посте Аббаси А., мой отзыв "впечатлило" означал, чтобы быть правильно понятым, сложную гамму чувств. Ни в коем случае не восторг. Я уже успел показать пост Аббаси А. приятелям и попросил их высказать своё мнение. Не буду утомлять их откликами. Но реакция одной умной (действительно!) девушки 24-х лет мне запомнилась больше всего. Она просто спросила меня: "Как ты думаешь, взял бы хоть один из журналов, пишущих о кино, этот пост для публикации на своих страницах в качестве рецензии на фильм "Чужие письма"? Если находятся люди, считающие сочинение Аббаси А. чем-то особенно-продвинутым?". Я не нашелся что ей ответить. Ещё раз спасибо, Откинувшийся. Автор: Анатолий [21.09.2009, IP: 212.44.145.21] For Анатолий. Есть другое мерило интеллектуальных способностей человека, в частности, автора Аббаси А. Другой способ проверки. Если есть желание, покажите прочитанный Вами его пост врачу-психиатру. Лучше трём-четырём, для чистоты эксперимента. Еще лучше, незнакомым друг с другом. Ради любопытства я это уже нынешним летом сделал. А надоумила меня на это своим постом автор Steрва из 90-х. Этот автор посещала киносайт в первой половине с.г. и однажды поделилась своим мнением с посетителями о посте Аббаси А. в том смысле, что больной разум ещё и не такое рождает. При этом Steрва из 90-х призналась, что подобного рода сочинения она неоднократно держала в руках, т.е. находится в теме. Не буду предвосхищать, Анатолий, то, что Вы услышите от специалистов в области психиатрии. В моём случае мнение четырёх незнакомых друг с другом (из разных городов) врачей-психиатров было однозначным. А так как случай, по их мнению, был простым, то мнение было ещё и конкретным. Нет, далеко нет - не мэтры горшки обжигают. Автор: Откинувшийся [21.09.2009, IP: 209.17.170.37] Случайностью такое не назовёшь. Чтобы такое написать надо иметь как минимум ум в голове и свой собственный взгляд на вещи. И это минимум, заметьте. Из этого поста рождается метод и направление подхода ко всем фильмам. А за открытие направления в науке присуждают звание академика. Вы же кстати не знаете кем попахал Аббаси, прежде чем написать такое. Короче для меня он мэтр. Насчёт St. и L. - они пародисты и умеют вовремя подметить стилистические заносы, чтобы не заносился и не впадал в пафос, потому они мне интересны. Я же на навязываю своё мнение. Просто отметил, кто мне интересен и кто для меня мэтр. То бишь мастер критики. Я же тоже тут не Пушкин, и не режиссёр фильмов и не актёр. Мы здесь все критики и тем интересны друг другу - кто что о фильмах думает и как их интерпретирует. Критика - особый жанр. Да, St. и L. о фильмах не пишут, но они критики-пародисты критиков. Наблюдающие за наблюдающими, что тоже интересно и довольно редко. Пародистов вообще раз-два обчёлся, а талатливых вообще почти нет. Автор: Poklonnik [21.09.2009, IP: 99.227.4.128] Поклоннику. Не понял вас. Прочитал пост Аббаси А. Впечатлило, особенно стиль. Посты Маматкова встречал на сайте три-четыре раза. В отношении него вам виднее. Вопрос в другом: как можно относить автора в разряд мэтров за один или три-четыре поста? Все эти запоминающиеся посты можно объяснить случайностью, определенным настроением, минутным вдохновением. Чтобы называться мэтром подобные посты должны выдаваться автором на-гора постоянно, не эпизодически. По разным фильмам, в т.ч. по различным жанрам. Что важно! Вот тогда и можно будет судить чего он стоит. ИМХО. Напиши Пушкин одно-два стихотворения, считался бы он в России тем, кем по праву считается. Или, опустившись с небес на землю, не сразу, далеко не сразу Р.Паулса стали уважительно называть "маэстро". Попахал он изрядно на ниве сочинения шлягеров. Надеюсь вы поняли мою мысль. Но это ещё цветочки. Теперь ягодки. Мицио, Мирьям и Боевого Слоненка - их посты я хорошо знаю - вы упомянули еще раньше как интересных собеседников. Но St. и L.!!!!!????? Это же полный беспредел с вашей стороны называть их интересными авторами. Они же о фильмах ни фига не пишут!!! Занимаются только тем, что потешаются и издеваются над другими авторами. Достается всем, а самое смешное - и вас не забывают. Особенно преуспел в этом эдакий дьявол в человеческом обличье St. Кого он только не опустил!!!!! И все время с какой-то маниакальной изощренностью!!! И что за интерес, Поклонник, вы в них нашли? Вот удивили! Автор: Анатолий [21.09.2009, IP: 212.44.145.21] Мэтры сайта: Аббаси и Пётр Маматков. Интересные собеседники: St.,Мириам, Mizio, Боевой Слонёнок, L.. К Мэтрам отношу тех, кто может найти метафоры, аллегорию, раскрыть метафизику фильма вообще и в применении к данной исторической ситуации, к современности. Интересные собеседники те, кто понимает, что это существует и кому это интересно. Был интересный разговор на ветке "Чужие письма" и "Валентина". Это был пик нашего общения, который мы всё пытаемся нащупать опять. На недавней ветке "Дuska" ("Душка") и здеь я предложил угол зрения на фильмы: протестантизм и православие,а также отношение к чистилищу, но меня никто не поддержал. Видимо народ ещё не готов и этого не видит. Был разговор на фильме "Ущерб", но опять пришла некая девочка со своими сю-сю-мусю и стала воспевать красоту Бинош. Короче это девичье отношение к кино неистребимо и этим пользуются - вливают нам в кровь всякую муть. Пойдите на страницу фильмов "Бразилия" и "Центральный вокзал" - я там оставил кое-что о гениальном фильме 21 века "House of sand" (Бразилия). Посетители сайта в знак особого уважения к Аббаси запечатлели его посты к фильму "Чужие письма" на странице фильма Я - "Береза” (так и ищите фильм, как я написал - с этим набор кавычек) Пост начинается "Отблистали зори Давыдова и Нагульнова, и я возвращаюсь в тему." Это шедевр критики, который когда-либо достигала Советско-Российская критика после 1917 года. Его там разместили под ником Автор: Когда НЕТ модератора - и подпись Автор: Аббаси А. 23.02.2009. Это знак глубокого уважения, это доска почёта. Автор: Poklonnik [20.09.2009, IP: 99.227.4.128] Поклоннику. Из вашего поста видно, что Мицио, Мирьям, Боевого Слоненка вы к мэтрам сайта не относите. Для вас они очевидно просто интересные собеседники. Далее вы перешли к мэтрам и причислили к ним некого Аббаси (? - не слышал про такого), закончив фразу о мэтрах безымянным "и др.". Мне интересно, кого вы еще причисляете к мэтрам сайта, не считая, конечно, себя? )) В будущем буду обращать особое внимание на их посты. Спасибо. Автор: Анатолий [20.09.2009, IP: 212.44.145.21] St., да Вы просто мастер выжимать слезу из девушек. Уважаемая Автор, Вы прочитали один пост, а я Вам советую почитать всё наше творчество, Мы же тут уже давно пикируемся друг с другом (вообще на сайте) и дружим один против всех, или все за одного, короче в разных комбинациях. Райские яблочки - это начало и продолжение, это клубок нитей Ариадны из лабиринта Петра Маматкова (всё-таки мы на странице "Ублюдков" и вспомним Петра, затерявшегося в лабиринте). И честно говоря, я был тронут протянутым яблоком мне, нищему духом, к тому же тому, у кого плохо с эпитетами. Пётр, ау, придите, у нас есть для Вас нить. Мы тут протягиваем друг другу ворованные из Райского сада яблочки и угощаем друг друга. А Вам это должно быть близко. Еврейскость - это Ваш перл. И надо быть до конца в теме - сегодня Еврейский Новый Год и по обычаю едят яблоки с мёдом. Вот куда нас завёл Райский сад. И вообще мы тут толерантны и позволяем любить, кого хотите. Видимо Тарантино нас доконал своим Яхве. Автор: Poklonnik [20.09.2009, IP: 99.227.4.128] St., бродила по форумам, просто читала авторов и случайно оказалась здесь. Прочитала Ваш пост про райский сад и яблоки и заплакала неожиданно. Что-то подступило к горлу, может такое настроение. Спасибо Вам, St., за все! А Поклонник так ничего и не понял. Автор: Автор [20.09.2009, IP: 195.54.22.74]   
Автор:
[23.09.2009]

Назад


|В избранное|Главная|KinoX|Обзоры видео|Рейтинги|Обои|Фотогалерея|Фотопоиск|Папарацци|
|Викторины|Форум|Чат|Анекдоты о кино|Гороскоп|Реклама|Ссылки|Помощь|Сделать стартовой|
Пишите: support@KinoExpert.ru
 
  Copyright © 2001-2024 KinoExpert.ru - Все права защищены.
  Защита авторских прав - Объединение правообладателей.