Сообщения оставленные с IP-адреса: 4.159.225.29
Фильм: Улица Ньютона, дом 1
Если честно, художественная ценность фильма невелика. Сумбур, хаотичное нагромождение характеров и событий,поверхностное раскрытие темы. В фильме полным полным-полно штампов и заезженных художественных стереотипов. Особенно, умиляют сцены работы приёмной комиссии, где каждого сдавшего абитуриента поголовно процеживают через сито собеседований. Смешно. В те годы вывешивали списки поступивших на первый курс в вестибюлях или актовых залах вузов. Собеседования проводили, только, с балансировавшими на грани проходного балла абитуриентами с целью отсеять слабых и помочь действительно достойным поступить в вуз.
Неубедительно раскрыта линия научного творчества студентов. В том рваном ритме и разнузданном стиле жизни, который ведёт главный герой фильма трудно усмотреть гения способного написать научную работу на золотую медаль.Кроме того, не ясно над какой проблемой работали молодые люди и не стоит ли она выеденного научного яйца.
Образ Тимофея Сувернёва неубедительный, ходульный, откровенно слабый. Режиссёр судорожно стремится придать ему ( образу ) художественную значимость, но достигает обратного результата. Жизненная позиция Сувернёва, отношение к людям, к любимой девушке, к отцу не убеждают зрителя. Вместо гражданского пафоса в раскрытии образа покорителя высот современной науке, перед нами мелькает грубый, склочный, временами мелочный и злобный персонаж оскорбляющий и обижающий близких, друзей, и, даже, собственную молодую и неопытную жену.Поговаривают таким был Ландау, но Ландау был гением, а Суврнёв, всего лишь, исключёным из интстута хулиганом и дебоширом.
|