Сообщения оставленные с IP-адреса: 212.94.125.22
Фильм: Охота на пиранью
Странный фильм. Я думаю создатели "Охоты на пиранью" так и не смогли опредилиться каким должен быть фильм боевиком или пародией на американские боевики. Безсловно за вариант высмеивания говорит многое уварачивания от стрел в заседленном павторе, истребление всех и вся на своём пути, спасение мира и т.п. Но мне кажется что для породии могли бы выбрать какое-либо другое произведение а не "Охоту на пиранью", эта книга достойна "нормальной" экранизации. Многое из того что осталось от книги недаёт в высмеевать сюжет. Но если бы снимали "серьёзно" то не стали бы вставлять в сюжет линии со спасением мира и ей подобные. Хотя среди изменений литературного формата присутствуют и вполне несмешные линии прежде всего нужно отметить роль вора в законе Креста исполненную С.Гармашом. Вообще кроме вышеупомянутого Гармаша среди актёров следует положительно отметить: Миронова - ролью злодея он справился не плохо, Машкова - он тоже показал Мазура вполне на уровне (причём в его игре есть и срьёздность и комичность, к разговору о неопредилившимся жанре фильма), также отмечу Голубова, Мерзликина, Артошова. А вот С.Антонова с ролью несправилась Ольга в её исполнении поучилась "заторможенная" и "остикленевшая" это в принцыми не очень хорошо, уж для главной женской роли в фильме, пусть и в полупородийном совсем негодится. Горбунов не то чтобы плохо играет Кузьмича, просто в книги этот персонаж значительно более харизматичен, в фильми же эта роль урезана. Несмотря на обилие драк и стельбы единственной более или мение интерестной сценой можно назвать драку Мазура с праромщиком Фёдором. Нельзя не отметить что в фильме нет той изашрённой жестокости, какая имеется в книге. Вобщем "Охота на пиранью" либо недоделанная породия на американские "блогбасторы", либо убогий русский "блогбастор", что лучше выбирайте сами.
|