Сообщения оставленные с IP-адреса: 192.100.179.237
Фильм: Премия
"Горжусь тем, что понимаю, о чём идёт речь в фильме. Горжусь, что был современником фильма. Горжусь, что был соотечественником актёров, сумевших показать ТАКОЕ".
Автор: Сергей
[26.01.2011, IP 95.132.86.62]. И я горжусь. И тоже собой. Горжусь, что я - свободный человек в свободной демократической стране могу читать ТАКОЙ отзыв на фильм - классику советского кино.
Фильм: А зори здесь тихие...
"Тут смотрю начали ревизовать высказывания Петра Маматкова...". Автор: Валерий Аркадьевич
[28.01.2011, IP 85.140.63.130]. Не совсем так. Просто это один из способов пообщаться с ним. Обстоятельства (скучаем) вынуждают. И хотя он, устав от назойливых поклонников (или Poklonnik-a?), "переодевается" перед выходом на сайт, собственную харизму в карман не спрячешь.
Фильм: Искусственный разум
"2. Математика не отражает никакого положения дел в реальном мире, она есть полностью замкнутый продукт, "исследующий" только свои собственные проблемы, не связанные с реальностью". Автор:
[27.01.2011, IP 188.114.20.171]. Достаточно набрать в любом поисковике инета тему - ну, например, "Математика и реальный мир" - чтобы убедиться, что приведенный автором довод всего лишь одна из известных точек зрения на заданную тему. Среди прочих. От неё он и пляшет. Имеет право.
Фильм: Искусственный разум
"Вам здесь сто раз уже сказали люди, как я поняла с юридическим образованием, что таким способом...". Автор: Макарова
[27.01.2011, IP 194.44.42.157]. "Всегда лучше высказываться прямо, что думаешь, и не заботиться о множестве доказательств: сколько мы их ни приведем, они будут лишь вариациями наших мнений, а противники не слушают ни мнений, ни доказательств" (Гёте - немецкий поэт, мыслитель).
Фильм: Искусственный разум
"Не надо мне доказывать отсутствие чего-либо доказательствами наличия чего-либо (метод отпративного), просит он...".
Автор: Выпускница
[26.01.2011, IP 211.139.10.174]. "Когда некто тебе противный что-то тебе доказывает, это и есть доказательство от противного" (Дон Аминадо - русский поэт-сатирик, мемуарист, адвокат).
Фильм: Искусственный разум
"...понятие "вины" довольно нечеткое и сложное". Автор:
[24.01.2011, IP 109.165.15.83].:-) Варианты возможных реплик: 1."Без комментариев" (от профессиональных юристов - Автор). 2."Это для кого как" (от умных людей - Автор). 3."В прошлом году гастарбайтер-азиат, который помогал мне в строительстве дачи, примерно так и ответил мне на вопрос: "А что ты знаешь про вину, мил человек?", когда о причинах задержки строительства фазенды заявил, что во всём виновата скверная погода и нерадивые поставщики стройматериалов" (от любителя отдыха на природе - Автор).
Фильм: Искусственный разум
"Доказать ОТСУТСТВИЕ чего-либо невозможно, доказывают только НАЛИЧИЕ". Автор: Маматков Петр
[08.10.2009]. Люблю читать умных людей. Особливо, когда есть свободное время. Или перед сном, когда не предвидится бурной ночи. Но даже когда по телу разлит естественный расслабон, даже тогда моё среднее соображение не может не запеленговать нестыковки в суждениях или явные заблуждения. Конечно, всё не так, как утверждает симпатичный мне М.П. Более того, в отдельных случаях, сам его величество ЗАКОН требует представления "доказательств отсутствия чего-либо". Например, в гражданском судопроизводстве на ответчика рядом статей гражданско-процессуального кодекса возлагается обязанность ДОКАЗЫВАТЬ ОТСУТСТВИЕ СВОЕЙ ВИНЫ. Что они, ответчики, довольно часто с успехом и делают. Я могу привести и другие примеры, опровергающие утверждение М.П. Просто мозги у меня уникальные. (Пауза). Тут меня сейчас отвлёк...:-)))))))))))) ну, в общем неважно кто, увидевший на моём мониторе текст, готовый к отправке. Говорит: "А ещё люди доказывают (опять же с успехом!) отсутствие Бога". Ну, во-первых, это уже доказывание отсутствия КОГО-ЛИБО, а не чего-либо. А, во-вторых, это уже совсем другая тема.
|